雅典大學希臘史專業的一個博士告訴我，他為何不願駁斥“希臘偽史論”_風聞

微信聊了一下，原文如此，

您好。

但是我個人不是很主張主動去駁斥那些偽史論的信徒。因為這些人我也接觸過他們，和他們辯論，其實真的沒有什麼意義，因為他們根本就是不按正常的邏輯思維套路出牌，他們都是故意選擇性失明的，何況他們也不具備足夠的知識儲備來作為和我們進行辯論的前提，他們只是借我們這個機會來宣講他們的“教義”。

説實話，我覺得這不是一個知識層面的辯論，不是一個認知差異的問題，我覺得是一個價值觀和信仰差異的問題。我覺得這些人如果和他們辯論，就進一步擴大了他們的市場，達到了他們的目的，甚至我們和他們辯論，他們會進一步斷章取義我們的話，來支持他們的觀點。

學術圈已經有不少老師的論文，被他們斷章取義，拿來支持他們的觀點，但是那些觀點都是幼稚得讓人哭笑不得的，所以貌似那些老師也並沒有屈尊出來辯駁。而且我覺得這派別有用心的人最近的興起，背後有某個神秘的權力機構默許，或者甚至可能得到他們的支持，因為他們故意傳播這些誤導的信息，一部分也是為了煽動民族情緒。

而且我看過他們的東西，那些人看起來好像上知天文下知地理地在胡説八道，因為他們是胡諏，所以，可以不費太多力氣，去歪曲一些數據和信息來博人眼球，但是我們作為嚴謹審慎的學人，有時候需要耐心羅列許多跨學科的信息來反駁他們，但是他們同時卻可以毫不費力再捏造十個觀點來譁眾取寵，這就是讓人“應接不暇”了，反而還給不明就裏的旁觀者，覺得他們很得勢的感覺。

我記得有一個朋友就打過一個比方説，你在温格的時候，你和紅   衞兵講道理有用嗎？我覺得對這些人不用主動搭理他們，但是要對他們有一定的預防，因為它們有時候會跑到專業學術圈踢館，這個時候再對他們予以回擊，但是不要主動攻擊他們，惹一身腥，這樣正中他們下懷，擴大他們影響。

您的朋友如果感興趣，我可以給他拉到一個叫希臘萬人迷的羣，這個羣裏有很多專業學術人士，羣裏也是分了兩派，有一派觀點和我相近，認為謊言這個東西，最後是不攻自破的，踏實做好自己真正的學術，擴大影響，才是對他們最好的有力的回擊。另一派則和您的朋友認為的一樣，還是要主動予以回擊。所以我覺得您的朋友可以去那兒問問有沒有羣友有意向撰文。