老私能不能走_風聞

老私能不能走

李非

一個私營老闆自己表態，説私有企業要準備逐步退出。這就不得了了，翻了天了。若干大媒又是評論員文章，又是社論的。好像這個私營老闆犯了天之大忌。連這個老闆的學校教授都出來表態，説我們學校出了這樣的敗家子，給學校丟人了。應該向公眾道歉。

其實認真閲讀這篇文章，其激進程度比論壇的許多文章差遠了。所以這篇文章最早放在壇上，根本不引人關注。可經各大媒和社會一造勢。這篇文章出大名了。罈子上寫手都説他撈到了。龍哥一條命換來出名。他寫幾個字就比龍哥名氣還大了。

其實這個老闆寫這篇文章，應該完全是自己的感同身受。私企，特別是家族式的私企，在這個社會真是越來越不好混了。遠的不説，就是最近的，撲朔迷離的強哥美國性侵案件。就搞的京東這家大私企差點停擺。這還是中國最大規模的私企。那些不是高科技產業的中小型普通私企，其處境就更不待言了。

所以另一些社會輿論則認為他説出了當前的現實情況。這實際也是在市場競爭中出現的實際情況。私企多數是中小微企業，這類企業的行業，在市場競爭中都會自然走向壟斷。大企業開始壟斷，不論這個大企業是國企，還是外企，還是私企。中小微私企的日子就很不好過了。這時不要想成為行業領頭，能做個行業上下游配套就很不錯了。其餘不能做這些的企業，只能轉行。這就是這個私企老闆説的逐漸退出之意。

事實上，就是有很多企業逐漸退出了。一部講浙江私企發展的電視劇，不是描寫了浙江私企最終在石油開採業的退出嗎。在山西，那些私營煤老闆也早都退出煤炭開採業。結果最近這些年，你聽説過山西礦難沒有？

社會發展，工業化深入，行業必然走向壟斷。行業壟斷，新的私企就很難進去了。這在各國都一樣。美國飛機制造業、汽車製造業壟斷。向谷歌、微軟、蘋果這些私企，就不會設想進入這些行業分一杯羹。現在也不可能大舉進入這些產業，和波音、通用、福特正面對抗。他們是進入了剛成涓涓細流的新產業。這才做大做強，成了新行業的壟斷者。這就是放之四海而皆準的市場規律。

所以媒體和社會一些人根本用不着對一個私營老闆的發言大驚小怪。應該認真思考市場到底是什麼規律？老私不能走，你給老私留下的位置在那裏？照我看，老私確實不能走，老私的位置很大。關鍵是你要擺脱舊的市場環境，創造一些新興行業。或者説，你要容許老私創造新興行業。

這樣的創造，這樣的准許，不是一個政府不管，政府放任就行的。在這裏政府需要做的工作太多了。最典型，最急迫的，你能不能對大量使用勞動力的私營企業減税或免税？你能不能真正創建一個最低到縣的多層次資本市場。讓無數私營普通企業也能搞企業管理升級，成為現代公司？把類似具體工作做好了，老私自然留住了。當中的一些老私，還有可能成為中國的新行業的超大壟斷企業。