強烈聲援金華小夥起訴訛詐者,切莫讓“彭宇案”再次上演_風聞
邱吉尔-2018-09-14 10:59
清風晧月 2018/9/13 7:02:55
是的,不是每個地方都有監控,不是每段監控都能看清事件過程。這個醜陋老頭的訛詐舉動,讓本就瀕臨破產邊緣的神州道德良心更加的雪上加霜,人性的醜惡和幽暗何以如此慘淡和不堪?
説來好笑,每過一段時間,神州的媒體上就會出現這樣雷同的報道:“好心人扶起路邊摔倒老頭或老太太,卻總是反被摔倒者訛詐的新聞……”。是的,如此的事情在這片神奇的大地上已經成為一道獨特的風景線。
這不説來就來,浙江金華一個騎電動車的年輕小夥在經過某十字路口時,見到一摔倒在地的老人,善良而單純的小夥沒有多想,就好心扶起了老人。可是沒有想到,類似南京“彭宇案”的情景發生了,倒地的老人反而報警稱年輕小夥撞倒了其。好在蒼天有眼,就在該事件發生的第4天,交警通過走訪並調取事發路段店家監控,證實年輕人根本沒有撞到涉事老人,老人的行為完全是誣陷和訛詐,年輕人最終獲得蒙冤昭雪。事後,獲得清白的小夥表示,其決定起訴訛詐老人一家。
筆者又一次無語了,看到上面的描述,真不知道説什麼好?身在這樣的國度,看着有如此表現的老人,筆者竟是無比的難過和悲涼。
難道有網友調侃:現在的中國社會,從老人身邊路過都是一件風險極大的事情,萬一其摔倒了,你該怎麼做?你是扶還是不扶?我想在見多了和聽多了太多的訛詐新聞後,大家的第一反應都是會望而卻步的。網上有一個這樣的段子好笑而殘酷:“如果你家不是開礦的,你絕不敢去扶起路邊摔倒的老太太,因為你一扶可能就是一輩子”。
正如上面所説:“如果不是警察第4天后調取附近店家監控證明年輕小夥的清白”,其會不會就被無良的老人訛詐成功了,若不是救命的監控,這個善良而又單純的小夥會不會又成為下一個彭宇?可是,哪裏有那麼多的監控?正如一位網友所説:不是每個地方都有監控,不是每段監控都能看清事件過程。這個醜陋老頭的訛詐舉動,讓本就瀕臨破產邊緣的神州道德良心更加的雪上加霜,人性的醜惡和幽暗何以如此慘淡?
那麼,為何會時常出報道中好心人救助老人而被反咬一口以及社會上頻頻發生倒地“訛詐”的現象?從而使本就人心不古的社會更加的道德不堪。這是一個值得大家認真思考的問題。筆者曾經看到一個視頻:一個“訛詐者”倒在一輛轎車前面,被車上的行車記錄儀識破後,其爬起來拍拍身上的塵土後揚長而去,沒有任何的懲罰和罪責。大家知道,這在當下神州絕不是什麼偶然現象,而是見怪不怪稀鬆平常的普遍行徑。也因為此,絕大多數的中國司機都在各自的車上安裝了“行車記錄儀”包括筆者本人,專門用以防止“訛詐者”的訛詐和自我保護,這不能不説是身為神州人的一種恥辱。
這也許就是當下神州人性幽暗道德不彰的一個縮影。因為做惡的代價太小,惡人得不到有效懲處,才導致報道中這種“惡行”頻繁發生。話又回到本文的開頭,摔倒老頭之所以有如此好心當做驢肝肺一般的表現,不知感謝反而恩將仇報訛詐幫助其的年輕人,除了人性“本惡”的根源外,就是以上所説的做惡的成本太低,惡人沒有惡報所致。
是的,惡人沒有得到應有的懲罰是神州“訛詐者”盛行的最大根源。眾所周知,老人的訛詐行為以及一些“訛詐者 ”的表現,若是放在法治健全的國家,是無論如何都不會出現類似神州目前的現狀。對於那些作惡者,國外的法律輕者會讓其蹲班房吃牢飯,重者則可能會讓訛詐者傾家蕩產和信用破產,從此在社會上無立錐之地和難以生存。
所以寫到這裏,筆者旗幟鮮明的支持“熱心年輕小夥”起訴訛詐其的倒地老人。對於金華街頭這個摔倒老頭,對於這樣一個無良知、無底線、無道德的“壞老人”,對於這個恩將仇報、不知感恩反咬一口的“訛詐者”,就應該被抓起來狠狠判個幾年有期徒刑並進行嚴厲的經濟處罰。這樣才能起到殺雞儆猴以儆效尤的作用。 切莫上南京“彭宇案” 的悲劇再次上演,切莫讓本已瀕臨奔潰的道德良心再次滑坡。
這個實在傷不起,中國人的道德良知已經經不起這樣一次又一次折騰和踐踏了,如果金華摔倒老人這樣的訛詐行為不及時得到遏制和杜絕,那麼神州的道德良心環境必將再次跌落萬劫不復的深淵。
是的,在一個人心不古法治不彰的社會里,必然會導致道德的淪喪和社會良知的衰敗,也會導致人性之惡肆無忌憚的蔓延和滲透。大家知道,法治是道德的最低層面和標準。在一個正常的社會里,如果道德滑坡和不舉時,還有法治進行兜底和託舉,其含義就是一個人可以無恥和缺德,但最低層面還有法律的制約和限制,以維持社會的正常運行和良性發展。 可是,中國的法制環境究竟如何?大家心裏明白,筆者不再這裏多言。
總之一句話:“慶父不死、魯難不已” 。在某一個不正常的社會里,一旦法制這一最低的約束人性之惡的工具蒙受灰塵和積弊,不能為勞苦大眾伸張正義和彰顯應有的公平和正義,那麼道德必將會遭遇垮塌和失守,可謂皮之不存毛將焉附。相應地,這個社會則必然會進入爾虞我詐、弱肉強食、流氓橫行的叢林世界。
但願,我們目前所處的社會現實,不是這樣的情景。