營養餐變素面：從學生嘴裏“奪食”為何不可原諒？_風聞

​姬鵬 於 2018/9/14 8:02:49 

    有媒體報道，河南某小學供餐點發生“營養餐變素面”事件。“相關內容”經社交媒體傳播引發廣泛關注，輿論的主要爭議點集中在“食譜不符合教體局要求”，而且實際菜品“供給量比較少”。目前，相關負責人已被撤職或免職，事件正在進一步調查。

    事實上，我們很清楚，在一些偏僻的地域，很多事情並不能按照規定去執行。對於食堂配餐這種問題，要是放在“生活條件差”的年代，我們可以理解。但是，作為今天的社會標準，既然已經有嚴格的規定，就説明相關費用已經下放，出現這種“配餐慘淡”的現象，自然是執行者們在“耍花招”。

    坦白講，在一個“減肥橫行”的時代，出現這種“口中奪食”（剋扣）的事情，着實讓人感到憤怒。作為小學生，正是身體發育的階段，營養的補給，配餐的合理，對於他（她）們可謂至關重要。我們最擔憂的不是“一頓飯”的慘淡，而是擔憂“長期配餐”的慘淡。

    所以，對於“營養餐變素面”，“小學營養餐半碗麪”等話題，很快就被圍觀。無論是所在小學唸書的學生家長，還是事件之外的學生家長都希望得到一個説法。畢竟，孩子們離家在學校唸書，學知識是一回事兒，身體健康更為重要。

    可作為小學生來講，他（她）們在面對學校供餐點“配餐不符”的情況，幾乎是沒有能力提出異議的。於此，對於學生家長的不經意“造訪”，就顯的非常重要。他（她）們看到孩子日常的飲食情況，並且知道與配餐要求不符，於是在憤怒中掀起“社交媒體”的圍獵大旗，等待更多人去關注。

    不過，回到“營養餐變素面”事件，對於相關的負責人，相信輿論上早已架起炭火，等待契機將他（她）們炙烤。不過，其中所涉及的“職能腐敗”，“良心潰爛”，“人性底線”，卻值得我們去深思和追問，因為想要“救救孩子”，吃不飽，吃不好還怎麼去救？

   其一：職能腐敗肯定逃不脱，誰在壓榨“規定”中的油水？

    就目前的事件信息來看，“職能腐敗”基本上可以坐實。既然供餐點有相關的“配餐標準”，就説明相關費用是有的。所以，出現這種“配餐慘淡”的事情，就説明相關職能上存在一定的腐敗行為。要不然為何會從學生口中“奪食”（剋扣），從邏輯上顯然是講不通的。

    這種情況下，作為局內和局外的人，自然就要追問，是誰在壓榨“規定”中的油水，是誰讓學生們吃的如此慘淡。我們常講：“再苦不能苦孩子,再窮不能窮教育”，可在我們早已不愁吃穿的時代，他（她）們卻在孩子口中“奪食”，着實令人憤怒。

    從這個層面上而言，“職能腐敗”就更為確切，一切只等水落石出，給公眾一個説法。我們相信“一頓飯”的追究，改變不了什麼。但是，我們卻相信追問的力量和監督的聲音，可以改變我們的生活。 

   其二：世道都是被“良心潰爛”搞臭的，他（她）們不配參與教育事業。  

  最近，流行一句話叫“世道變壞”，很多人在爭議它本身的內涵。可事實上，它的上一句話應該是“良心潰爛”。如“營養餐變素面”事件中的相關責任人，就算不談職能上的腐敗，作為教育工作者的他（她）們，在良心的尺度上，也是不過關的。

   他（她）們除卻在“消解”學生的身體，同時也在潛意識中“敗壞”教育的初衷。不得不承認，他（她）們的良心早已變爛，變臭。從根本上講，他（她）們是不配參與教育事業的。所以，對於接下來的事件處理，就顯得尤為重要。  

  如類似品行不端，職能腐敗的教育工作者，真的該清除一番了。他（她）們的存在或許不起眼，但長此以往，教育的生態將會越來越差，教育的初心將會越來越遠，學生們感受不到教育的温暖和善意，必將在未來的生活中繼續“良心潰爛”。 

   其三：人性的底線是“共情”，他（她）們自己的孩子肯定能吃飽。

    很多人説，他（她）們沒有孩子嗎？他（她）們的良心不痛嗎？他（她）們當然有孩子，當然“良心不痛”，因為在他（她）們的底線上，根本就沒有“共情”一説。並且，可以確切的講，他（她）們的孩子肯定能吃好，更能吃飽。

    從這個意義上講，顯然“別人家孩子”就不是娘生的，吃飽吃不飽，吃好吃不好，與他（她）們好像沒關係。當然，這裏也不是讓他（她）們把別人家孩子，當作自己的孩子，只是希望他（她）們能以人性的底線為基底，把自己的工作按要求完成就好。

    可惜的是，他（她）們沒有按要求去做事情，而是“以次充好”、“濫竽充數”。如若不是家長髮現，或許這樣的行為會持續更久。過去，我們一直相信他（她）們會“良心發現”。但是，從如今的事實來看，他（她）們只是害怕“被發現”，着實令人遺憾。