是誰讓私營經濟退場？是誰在與人民為敵？_風聞

是誰讓私營經濟退場？是誰在與人民為敵？ 

時間：2018-09-14 09:58•來源： 平原公子•作者： 申鵬

這些陰陽怪氣，樹個靶子打，惡毒攻擊國家政權和人民羣眾的言論，可以堂而皇之掛在網絡上，這才是我覺得最奇怪的地方。這到底是要私營經濟退場，還是要公有經濟退場？這些人把公有制妖魔化，把國有企業污名化，才是他們的本心。國有企業從來不是民營企業的敵人，民營企業最大的敵人其實是國外資本和跨國集團。我們自由派專家和媒體人的思路很奇怪，他們不反對國外資本的壟斷，不反對跨國公司的壟斷，只反對本國國有企業的壟斷，這是嚴重的雙重標準，你擔心國進民退，為啥不擔心直接被跨國資本吃掉呢？所以企業還是國外的香？

這兩天，鋪天蓋地都是批判“私營經濟退場”的文章。

起因是一個莫名其妙叫做吳小平的經濟專家，寫了篇奇怪的文章叫做《私營經濟已完成協助公有經濟發展 應逐漸離場》。這篇文章從標題到立論，雖然有譁眾取寵之嫌，但也不過是個無名小卒之言。

一時間，輿論炸開了鍋，企業家唱苦情戲，媒體人聲色俱厲怒斥道：“誰讓私營企業離場，誰就是開歷史倒車，與人民為敵！”

這一大波氣勢洶洶的，大有炸平廬山，停止地球轉動之勢，請問你們到底是怎麼了？“開歷史倒車，和與人民為敵”這樣嚴厲的話都説了出來，嚇唬誰呢？我怎麼覺得得有點“階級鬥爭”的語氣了嗎？

我請諸位説清楚：到底誰要民營經濟退場了？哪朝哪代何年何月的事情？哪個説的？子虛烏有的事情，你們在這兒沸沸揚揚、人云亦云、三人成虎地再替他説一遍，你們等於也有責任吧？造謠傳謠轉發500次是要刑拘的知不知道？

這個吳小平，來歷不明，你們誰認識他了？這名字起的好，前一半像自由派經濟學家吳曉波，後一半像體制吹鼓手周小平，就這麼個莫名其妙的人，發了篇莫名其妙的文章，整個輿論圈就莫名其妙地高潮了？我説媒體同行們，你們能不能有點判斷能力？鬼子進了村，你還當是敵後武工隊呢？

我怎麼覺得這件事有點詭異呢？不像是有人要私營企業離場，倒像是有人不懷好意，自導自演了一出“鳥盡弓藏”的苦情戲，試圖挾持眾議，製造輿論攻勢呢？

我怎麼覺得如今的資本圈子，有點過分敏感了呢？有點兒風聲鶴唳、草木皆兵了呢？如今，企業家圈子倒沒有説什麼，任正非等務實的私營老闆都在大力支持我國的自主研發，華為繼續發力自研芯片，一切明明都順順當當，但卻有一些莫名其妙的媒體人，發出一些奇怪的聲音，三句話不離“私營企業是中國經濟騰飛的主力”、“保衞改革開放的成果”云云，甚至還有人翻出當年小崗村大包乾的血手印材料出來背書。

我想至於嗎？中國什麼時候否定私營企業的貢獻了？什麼時候抹殺私營企業家的成就了？誰要私營經濟退場了？這不是樹了個靶子打嘛！阿里是私營企業，騰訊是私營企業，華為是私營企業，老乾媽是私營企業，就連中興都是公私合營企業。誰腦子瓦特了要它們退場？退場了你去解決千百萬人的就業啊？你去解決中國輸出到全世界的通信服務和移動互聯網服務啊？

所以，但凡提出這些話的人，非蠢即壞，99%的概率是一肚子壞水，唯恐天下不亂的傢伙，那些乘機翻歷史舊賬，把1956年公私合營拿出來舉例子，和當年勾踐和文種、朱元璋和沈萬三、曾國藩和胡雪巖拿出來相提並論的傢伙，更是內心齷齪陰暗猥瑣，全無一點光明磊落的心腸。他們只會鼓吹中國必敗，富人移民，便再也放不出任何新鮮的屁了。

這些陰陽怪氣，樹個靶子打，惡毒攻擊國家政權和人民羣眾的言論，可以堂而皇之掛在網絡上，這才是我覺得最奇怪的地方。這到底是要私營經濟退場，還是要公有經濟退場？

其實，這是禿子頭上的蝨子，明擺着的，是司馬昭之心，路人皆知。這些人把公有制妖魔化，把國有企業污名化，才是他們的本心。

過去40年，是國退民進的40年，私營經濟確實大大激發了民間資本的創造力，讓市場經濟充分繁榮了起來，但真的就是中國發展的中流砥柱了嗎？要知道，國有企業承擔了國家更多的納税、就業、安全任務，很多國企不盈利，不是因為他們沒有能力盈利，而是因為公有制經濟下的國企，就是為全民服務的企業，中國高鐵一直虧損，可是大家能夠享受到低價快捷的公共交通啊，你把鐵道私有化試試？很多人真的是，勞動人民的命，總是操資本家的心。

國有企業有國家力量背書，比民營企業抵抗風險的能力、承擔社會責任的能力更強，國家電網作為一個超級強大的世界五百強企業，特高壓輸電技術世界第一，目前世界上許多發展中國家的電網系統，全是由他們建立的。就算是很多人瞧不起的中興，在幾年前也在非洲完成了大規模的移動通信基站佈局，首次讓非洲人民用上了移動電話。特高壓輸電、三峽工程、高鐵、跨海大橋、糧食、能源、軍工，你覺得這些東西能夠私有化？狗屁，強大如美利堅，都不是完全私有化的，他們的軍工、航空航天、能源、核工業，還不是大部分掌握在國家手中？法國的核武器、核電站、能源軍工，同樣是國有企業！韓國的三星，是以舉國之力建立的三星，它包含電子、通信、能源、汽車、大型機械、造船，這不是“國有企業，是企業有國”。

很多人説近兩年國進民退，其實根本是刻舟求劍，割裂地看問題。所有國家在發生危機時，都是國進民退，美國經濟危機的時候，羅斯福果斷採取“羅斯福新政”，讓政府加強監管，甚至直接控股某些大型企業，成為企業的二老闆，這就是典型的國進民退，成功地抑制了資本惡性擴張，增加就業，促進消費，緩解了經濟危機。西方國家在歷次經濟危機中，都曾建立和發展國有企業，掀起一次次國有化浪潮，大都和穩定經濟、克服其經濟危機有關。如美國30年代初的“羅斯福新政”，英國1945年至1949年的第一次國有化浪潮以及1974年的第二次國有化浪潮，都與此前該國的經濟危機聯繫在一起。政府通過國有化，建立和發展國有企業，既可擴大就業，解決工人大量失業問題，又可通過增加投資，刺激經濟發展，最終達到穩定經濟之目的。

國有企業從來不是民營企業的敵人，民營企業最大的敵人其實是國外資本和跨國集團。我們自由派專家和媒體人的思路很奇怪，他們不反對國外資本的壟斷，不反對跨國公司的壟斷，只反對本國國有企業的壟斷，這是嚴重的雙重標準，你擔心國進民退，為啥不擔心直接被跨國資本吃掉呢？所以企業還是國外的香？

可以説，民營企業是經濟發展的潤滑油，國有企業和國家力量才是關鍵時刻的定海神針。就如華為這樣的私企，如果沒有國家力量的全力支持，它也不可能在全世界保持這樣的競爭力。國家對於優秀的私營企業，一直是保護和支持的，甚至幫了忙都不説話，在國際上故意淡化背後的國家力量，你覺得，沒有國家力量的默默支持，任正非和華為、馬雲和阿里巴巴能夠做到今天這一步，有這樣的影響力嗎？

徹底摧毀公有制經濟，拆解國有企業，全盤私有化，有一個榜樣，就是我們的鄰居俄羅斯，從前叫做蘇聯。他們為了討好美國，為了徹底融入西方，自我閹割，廢除了公有制。然而私有化之後，一場空前的財產“大分割”運動展開了，當年的國企領導，黨內官僚，都成了一方財閥。幾年間，大規模、“閃電式”的私有化運動從根本上改變了整個俄羅斯社會的面貌，瓦解了原制度的經濟基礎，改變了社會的階層結構，催生了私人資本特別是大資本的形成，一度導致了“財閥橫行、寡頭參政”的局面。俄羅斯“私有化”運動激化了社會矛盾，助長了經濟犯罪和寡頭壟斷。一時間，俄羅斯人民大量財富被掠奪，盧布貶值，生活水平驟降，暴力犯罪叢生，如今的人均壽命，還沒有能夠回到前蘇聯時代。

俄羅斯私有化以後，生產資料歸極少數私人所有。於是，大量利潤不斷轉移到海外，購買房產、投資華爾街或者存入瑞士銀行，而不是投入再生產發展經濟，國內資本緊缺。極少數俄羅斯人窮奢極侈，絕大多數俄羅斯人的生活陷入了絕境。

從1991年蘇聯解體，到20世紀末，俄羅斯國內生產總值比1990年下降了52%；同期工業生產減少64.5%，農業生產減少60.4%，盧布貶值，物價飛漲五千多倍。

1986年蘇聯人平均壽命是70歲，而俄男性現在的平均壽命為58.6歲。蘇聯時期，老百姓有免費醫療，免費住房，免費教育，劇變後全部沒有了。俄羅斯最窮的20%人口人均收入1991年是11.9%，到1999年下降為6.2%；最富裕的20%人口人均收入1991年是30.7%，到1999年上升為47.4%。

認為私有化包治百病的人們，大可以去問一問俄羅斯人民，私有化之後，他們過得怎樣？

今日為私營企業莫名其妙哀嚎、恐慌的媒體和自媒體人，其實是在為監管加強而恐慌吧？我覺得最近半年，企業家內部也出現了分化，有的人力爭上游，有的人到處惹事，滿身都是黑點，不想被監管，所以就抱起團來搞對抗，動用公關發軟文，鼓動媒體唱苦情戲，這一套玩得很溜嘛。

請問長生醫藥這樣造假疫苗的私企（還是侵吞國有資產的私企），該不該被監管？請問滴滴這樣屢犯不改、造成50多次性侵案、三個月兩條人命的網約車企業，該不該被監管？然而前不久滴滴還敢以整頓為名，停止深夜服務，變相罷工，以此要挾社會和消費者，百度魏則西案之後，從未道歉，他們把消費者和政府放在眼裏嗎？很多人總是擔心國企壟斷，為什麼就不擔心私企壟斷。

過去幾十年，私企接着改革開放的紅利，都成長起來了，但這中間真的都是合規守法的企業嗎？那些“打黑”中倒下的知名企業家也不在少數，那些巧取豪奪，不當競爭，為富不仁的企業家也不在少數。那些拿着國家銀行的貸款，跑到國外大肆投資、轉移資產的富豪們也不在少數。那些靠着國有資產起家，舉國上下支持，卻不肯研發技術，增強競爭力，只顧個人私利，一心服務於國外資本的買辦企業家，也不在少數吧？

大家不是喜歡聽人民的聲音嗎？我也給大家看看人民的聲音！

過去幾十年，許多民營經濟為了野蠻擴張，一心追逐利益，把民生和國家建設全部拋諸腦後，欠了社會一筆大帳，該不該整頓，該不該監管？

如果你守法奉公，一心服務於國家和人民，促進經濟發展和科技進步，那麼就沒有什麼可擔心，你和榮毅仁一樣，是國家的驕傲，是偉大的企業家，國家會保護你的財富。

如果你違法犯罪，巧取豪奪，侵吞社會財富，欺凌消費者，那麼整頓的不是民營企業家，而是經濟犯，那才是真正的與人民為敵。

經濟犯罪有什麼好喊冤的？不抓留着過中秋？

【申鵬，察網專欄作家。本文原載微信公眾號“平原公子”】