河南營養餐這個事,本“洗地黨”還是想説兩句_風聞
观察者网用户_213007-2018-09-14 00:14
今天看到河南商水某小學營養餐的視頻,還和同學討論了一會。最後大家一致認為,視頻肯定是誇大,先等等再信。
沒想到,晚上就出了通報。
按照網友們的説法,通報簡直就是啪啪啪地打在我臉上。
總歸已經是洗地黨了,我乾脆再徹底一點,多説兩句。
01
當地教育局怎麼説的呢,提煉兩個重點:
1.雞架和蔬菜量少,與教體局要求的食譜不符
2.4人被處理。小學校長免職、上級中心校校長停職,中心校負責老師撤職,教體局負責人警告處分。
心疼4位校長老師,突然鍋從天降,教體局被處分的幹部叫啥都不知道……跟這事有什麼關係。
商水教育局這一通調查和處罰,雖然贏得了輿論的叫好,大家都誇獎雷厲風行、處理及時。但……我發自內心地想問,這樣真的好嗎?
今天上午才曝光的視頻,一下午調查組就調查清楚,晚上處分通告都擬好發佈了?
既然調查清楚了,為什麼通報最後還要寫一句“商水縣立即組成專門工作組進駐相關單位,對此事作進一步的深入調查”。沒深入調查就處罰了四個人?
這是趁輿論還沒發酵先堵住悠悠眾口嗎?
02
畢竟河南剛出了高考答題卡調包的輿情,敏感神經可能還緊繃着。
可以理解。
為什麼我會這麼説呢。
你想想,即便已經處理了4個人,但事情真相我們清楚了嗎?當天校方為什麼更改了食譜,打飯阿姨為什麼戴棉線手套(明明旁邊另一位就有一次性手套),供餐的鄭州華康餐飲有限公司公開了菜譜嗎,怎麼判斷的面裏菜少肉少?
有人説看視頻就知道明顯菜少肉少嘛。

這點我作為河南人又有話要説了。
視頻裏吃的這個面,恰好是我小時候最愛的麪食。我媽每次都是豆角加點肉,和麪一塊燜。接開鍋的瞬間,香氣撲鼻,食慾大增,現在想起來還嚥了口水……
不過,可能是嫌製作比較麻煩(畢竟我們吃米為主,不要懷疑,信陽飲食習慣並不北方),我媽不常做燜面。
還有一點我很不滿——每次我媽都放很少的豆角。所以我次次都搶先去鍋裏盛,夾上大半碗豆角,再鋪上一層面,滿滿的佔有感。我不是沒吐槽過她不放豆角,但她給過多種回覆,包括但不限於:豆角不好蒸,多了把油吸走面就不好吃了等等的……
請容許我做一個攤手的表情。
不會做飯的人,除了老實本分地吃軟飯,還能怎麼辦呢。
03
對我來説,只是一頓飯的菜少了,根本不算個事。
何況,那個視頻本來也沒説服我,去扒拉小孩快吃完的面,發現面多菜少這不是很正常的嗎?你們小時候吃飯難道不是挑喜歡的菜或肉先吃?
04
處理4個人,怎麼着也得“罪證確鑿”吧。剋扣了營養餐的經費?找了不合適的供餐點?學生吃的飯不説頓頓不合格,起碼質量安全確實有問題吧?
現在這……
校長趕明兒出去了,別人問你咋被免職的,只能答:學生碗裏菜少了。
???
人文關懷(cu)做(bao)到這一步,我不得不害怕一下。
講一個同學的事,他是個基層民警。早年有人到所裏鬧事,值班民警勸不住趕不走,就把鬧事的人扣了。哪知道,那個人第二天就把事添油加醋捅到網上,當時恰好因某人嫖娼事件讓警方處在輿論漩渦。很快引來媒體關注,當地怕鬧大,在知道值班民警沒大毛病的前提下,仍然發通告處分了這個民警。停職。
05
我知道這兩件事沒關係,是沒關係。我只是盡“洗地”之能事,表達下我的擔憂。
基層很複雜,粗暴給個處理結果是能讓輿論儘快平息。
但那些被處分的人呢?
其他基層工作者呢,目睹這一切還有放手工作的自信?