河南營養餐這個事，本“洗地黨”還是想説兩句_風聞

今天看到河南商水某小學營養餐的視頻，還和同學討論了一會。最後大家一致認為，視頻肯定是誇大，先等等再信。

沒想到，晚上就出了通報。

按照網友們的説法，通報簡直就是啪啪啪地打在我臉上。

總歸已經是洗地黨了，我乾脆再徹底一點，多説兩句。

01

當地教育局怎麼説的呢，提煉兩個重點：

1.雞架和蔬菜量少，與教體局要求的食譜不符

2.4人被處理。小學校長免職、上級中心校校長停職，中心校負責老師撤職，教體局負責人警告處分。

心疼4位校長老師，突然鍋從天降，教體局被處分的幹部叫啥都不知道……跟這事有什麼關係。

商水教育局這一通調查和處罰，雖然贏得了輿論的叫好，大家都誇獎雷厲風行、處理及時。但……我發自內心地想問，這樣真的好嗎？

今天上午才曝光的視頻，一下午調查組就調查清楚，晚上處分通告都擬好發佈了？

既然調查清楚了，為什麼通報最後還要寫一句“商水縣立即組成專門工作組進駐相關單位，對此事作進一步的深入調查”。沒深入調查就處罰了四個人？

這是趁輿論還沒發酵先堵住悠悠眾口嗎？

02

畢竟河南剛出了高考答題卡調包的輿情，敏感神經可能還緊繃着。

可以理解。

為什麼我會這麼説呢。

你想想，即便已經處理了4個人，但事情真相我們清楚了嗎？當天校方為什麼更改了食譜，打飯阿姨為什麼戴棉線手套（明明旁邊另一位就有一次性手套），供餐的鄭州華康餐飲有限公司公開了菜譜嗎，怎麼判斷的面裏菜少肉少？

有人説看視頻就知道明顯菜少肉少嘛。

這點我作為河南人又有話要説了。

視頻裏吃的這個面，恰好是我小時候最愛的麪食。我媽每次都是豆角加點肉，和麪一塊燜。接開鍋的瞬間，香氣撲鼻，食慾大增，現在想起來還嚥了口水……

不過，可能是嫌製作比較麻煩（畢竟我們吃米為主，不要懷疑，信陽飲食習慣並不北方），我媽不常做燜面。

還有一點我很不滿——每次我媽都放很少的豆角。所以我次次都搶先去鍋裏盛，夾上大半碗豆角，再鋪上一層面，滿滿的佔有感。我不是沒吐槽過她不放豆角，但她給過多種回覆，包括但不限於：豆角不好蒸，多了把油吸走面就不好吃了等等的……

請容許我做一個攤手的表情。

不會做飯的人，除了老實本分地吃軟飯，還能怎麼辦呢。

03

對我來説，只是一頓飯的菜少了，根本不算個事。

何況，那個視頻本來也沒説服我，去扒拉小孩快吃完的面，發現面多菜少這不是很正常的嗎？你們小時候吃飯難道不是挑喜歡的菜或肉先吃？

04

處理4個人，怎麼着也得“罪證確鑿”吧。剋扣了營養餐的經費？找了不合適的供餐點？學生吃的飯不説頓頓不合格，起碼質量安全確實有問題吧？

現在這……

校長趕明兒出去了，別人問你咋被免職的，只能答：學生碗裏菜少了。

？？？

人文關懷（cu）做（bao）到這一步，我不得不害怕一下。

講一個同學的事，他是個基層民警。早年有人到所裏鬧事，值班民警勸不住趕不走，就把鬧事的人扣了。哪知道，那個人第二天就把事添油加醋捅到網上，當時恰好因某人嫖娼事件讓警方處在輿論漩渦。很快引來媒體關注，當地怕鬧大，在知道值班民警沒大毛病的前提下，仍然發通告處分了這個民警。停職。

05

我知道這兩件事沒關係，是沒關係。我只是盡“洗地”之能事，表達下我的擔憂。

基層很複雜，粗暴給個處理結果是能讓輿論儘快平息。

但那些被處分的人呢？

其他基層工作者呢，目睹這一切還有放手工作的自信？