天才的胡鬧：拉歐洲嚇中國，拉中國嚇歐洲_風聞

9月10日，歐盟與美國的貿易談判沒有取得任何成果，連口頭緩和都沒有，儘管一些深感失望的網媒，使了“無突破”或“無結果”，甚至是“前瞻性”會談這類描述，都無法改變一個事實---美歐談判失敗了。

巧了，9月12日傳來一個大消息，美國向中國正式發出邀請，建議在未來幾周之內重新討論貿易問題，級別為部長級或以上。

9月13日，中國外交部發言人耿爽確認收到美方邀請，中方對此表示歡迎。

如果中美貿易重開高級別談判，最關鍵問題仍然在於美方的誠意，從三月份到現在，無論中國還是歐洲，對美國的誠信幾乎不抱希望，美國要是不拿出實際行動，還玩“空手套白狼”，不會有任何收穫。

歐洲與美國

兩個月前，歐盟委員會主席容克與美國總統特朗普發表《聯合聲明》後，國內某些自媒體迅速將此事説成是美歐簽定了《自由貿易協議》，雙方互相保證貿易零關税，甚至還説美日歐形成一個新的貿易區。 

然後各種歡呼，各種恐嚇，“鄉親們，出來投降吧，你們已經被包圍了。”

一個願景聲明，被強説成貿易協議，在輿論場大肆蠱惑，目的是什麼？

兩個月過去了，美歐談判一事無成的事實告訴我們，有的自媒體在刻意幫美國製造輿論聲勢，企圖幫外人達到恐嚇之目的。

美國向歐洲表示“零關税”的意願，目的不在於達成協議，而是以此恐嚇中國，讓中國感到勢單力孤，用向美國讓步來換取早日妥協。

反過來，等中國一讓步，美國馬上會向歐洲如法炮製，再製服歐洲，然後日本，加拿大，墨西哥全部一掃而光。

我有點小自豪，我7月27日寫的《皇帝不急太監急，某些人為何急於替美歐簽定自貿協議？》為打破美國發起的輿論戰發揮了一點小作用。

魯迅先生説過：恐嚇與辱罵，決不是戰鬥！

問題是美國現在除了恐嚇與辱罵，也拿不出任何有效手段，使自己在貿易談判中取得優勢地位。

與歐洲零關税，看起來很美，但歐洲前提條件是“美國也必須做到這一點”，特朗普空口白牙就想讓歐洲市場全面開放，那是做夢。

歐洲這幫老油條腦子還沒壞到這個地步，而且美國要先做出實際行動，把之前加徵的鋼鋁鋭取消，歐盟才會認真談判。

歐美協議將比中美協議還難，一方面是歐洲與美國的矛盾，一方面是歐洲內部的矛盾。

與中國美國不同，歐盟代表馬爾姆斯特倫的意向，甚至主席容克的態度，都不具備實質意義，歐盟必須得到28個成員國的同意。

成員國之間的分歧體現在德國與法國之間。

一，如果美歐達成汽車零關税協議，那麼德國將鬆一口氣，它是一個以汽車工業為主的國家。

二，要達成上述協議，歐洲需要將農產品市場向美國開放，在這個問題上，法國別説妥協，就連討論也不可能，馬克龍態度非常堅決。

蘇聯解體，歐盟東擴，形成一個龐大的經濟體，對內，實行自由貿易，利益共享，對外抱團取暖。

利益共享，其實就是法德佔大頭，東歐國家去工業化，走田園路線，G7成員搞工業，別人放羊的放羊，養牛的養牛，種地的種地。

所以英國覺得沒勁，它在農業上是吃虧的，英國能在英聯邦內得到廉價的農產品，憑什麼年年給歐盟掏農業補貼？乾脆退了。

法國作為雙核之一，是農民利益的捍衞者。一旦農業向美國開放，時間一長，作為全球農業生產能力最強的美國農產品湧入歐洲，將摧毀歐洲的農業，這個後果嚴重性是無法想像的。

那麼德國就要拿出一大塊汽車收益補貼給歐洲農民，但這可能嗎？最本質問題是歐盟並非一個政治體，柏林不是中央政府，布魯塞爾更不是中央政府。

因此，特朗普向歐洲發起貿易戰，是非常自私而盲目的做法，所謂“美國優先”就是將自己的歡樂建立在別人的痛苦之上，歐洲一定會反抗。

為什麼歐洲以前與美國各種貿易摩擦，最終都要或多或少做出讓步，息事寧人？因為日本太軟，大家軟成一團，哪有信心跟美國鬥

中國與美國

我們不想跟美國打貿易戰。中國主張維護全球自由貿易秩序，有摩擦大家在WTO框架下解決，這是贏得歐洲，日本支持的關鍵。

特朗普覺得貿易赤字太大，吃虧了，情緒上來了，如果單單是這樣，中國可以用一些辦法，比如加大對美國產品進口額，縮減一點貿易順差，讓讓他，不跟他一般見識。

問題是，中美貿易矛盾，不像歐美那樣純粹。貿易戰只是表象，內核是科技戰，輿論戰，金融戰。

西方憑藉着工業革命奠定了對中國的絕對優勢，長達一百多年的科技落後，是中國人的心頭之痛，沒少吃苦頭。

現在又到了一次新工業革命的歷史關頭，美國要確保它的優勢，不擇手段打壓中國。

第一波對500億美元中國商品加徵25%關税，8月23日實施，第二波2000億美元在徵詢階段，特朗普9月7日揚言還有第三波2670億美元。

從一開始美國就希望中國知難而退，放棄自己的工業發展計劃，扮演廉價勞動力提供者的角色。

發展是每一個國家的根本權利，不是某個大國可以強行剝奪的，我們得為後代子孫的幸福和自由着想。

基於這點，中國不可能向美國服軟，否則，你讓一步，過幾年，他就再進一步，你再讓，他再進，結局是什麼？

特朗普連續使用重拳想一下子擊倒中國，但他的重拳對自己傷害更大。美國忽視了最要命幾點：

一，中國政治的穩定。

二，中國經濟的韌性。

三，中國工業的強大。

四，中國社會的團結。

中國不是四處求援的土耳其，不是當慣沙包的墨西哥，更不是一戳就破的希臘，阿根廷。

中國有足夠的智慧和力量與美國硬碰硬，中國站住了，歐洲也硬了起來。

特朗普自詡天才，以為玩玩拉一個嚇一個的小把戲，就能贏走桌上所有的錢，當他發現自己面對的是一場持久戰的時候，美國慌了。

中國跟歐洲難道在共同利益面前，會不通氣？矛盾歸矛盾，利益歸利益，中歐需要相互借力，特朗普把盟友逼到這份上，難道是盟友的錯？

前幾天特朗普還説歐洲比中國更壞，只是力量沒這麼強大。

是的，全世界都壞，就美國是一朵白蓮花。

輿論上有人就是要強迫大家這種神話，相信美國是白蓮花，信不信以後你連過年的餃子都吃不上。

白蓮花11月要中期大選了，10月份正式進入政治月。

特朗普現在小算盤算的不是大華賺我多少錢，小歐賺我多少錢，本子賺我多少錢？他在算34席參議員能拿下幾個？435席眾議員能搞定幾個？不然，被彈劾就難看了。

持久戰延續下去，對美國社會的反傷害會日益加深，馬上會體現在中期選舉上，要止損，只有兩個辦法：

一，再瘋賭一把大的，逼中國和歐洲讓步。

二，放棄不切實際的天才想法，給自己找台階，認慫。

天才會選擇哪一種？選二，氣勢洶洶地認慫，然後國內某些人自行宣佈美國勝利。

萬一天才抽風選一呢？中國打持久戰已經準備好了，中國人民不是嚇大的。

為什麼我認為天才會選二？因為他夠二。