民主的由來_風聞

民主來自歷史。中世紀以後，商業逐漸發展，發現了新大陸更讓商業進一步發展。打破了行會。

商業大規模發展，導致的就是商業價值觀的壯大。

商業什麼價值觀？平等交換，自由貿易。基於崛起的商業集團的需求，平等與自由追求越來越顯著。

自由是反秩序，反貿易管制。從經濟向文化，最後是向政治發展。逐次打破宗教秩序壟斷以及封建政治壟斷。

平等是商業的基本價值觀念。平等交換的概念深入人心。這此基礎上就有了平等分享政治權力的訴求。主要是商人訴求。

這才有了人民主權，社會契約的思想。社會契約，分明就是按照商業契約的規則理解政治。

商人集團與中下層結合，對抗封建貴族。才有了法國大革命。商人集團與上層貴族媾和，就形成了英國的君主立憲。

保守的宗教勢力與商人的自由勢力反覆扯皮，也就是兩黨制。中下層的共和派與中上層的秩序派扯皮，也就是民主共和了。

什麼是代議制民主？就是國家範圍內不同利益集團的媾和機制。平衡了就是民主。不平衡了就是專制。

這根本上説解決的是利益平衡，以及接班人秩序。多方鬥爭，民眾能得到些好處。

因此民主了，復辟了。就是商人勢力與貴族勢力的纏鬥。貴族佔上風，壟斷稱帝就是復辟。但媾和仍在進行。商人慣稱民，聯合民反對貴族。

十九世紀後，貴族徹底不行了，宗教也鬆懈了。工人集團崛起。此後就是商人集團與工人集團的對抗。所謂國際共運麼，就是工人集團力圖徹底壓滅商人集團。

這樣，工人集團壟斷，打階級旗號，就是斯大林的蘇聯。商人集團聯合貴族集團，打民族旗號，就是法西斯的德國。

此後呢？它們都瓦解了。商人集團還在繼續發展。他們跨了國，國家挾制不了他們了。工人集團在博弈中逐漸敗下陣來，因為他們跨不了國。

這樣，商人集團就走向了獨大，國際壟斷。各國都欠他們錢。吃人的嘴短，你説代議制的國家民主？也就是個面上的事。工人集團與商人集團博弈早就失衡了。現在的代議制民主只是個形式，選誰都代表商人集團利益。

也就是，代議制民主已經名存實亡。它只是國家的接班人制度，也完不成利益制衡了。

當下的國家政爭，無非是商人集團的激進派與穩健派的鬥爭。一個代表移民利益，一個代表土著利益。

你可以尋思尋思，中國發展到了哪一步。