黑老大買通4廳官獲7次減刑：掃黑除惡豈容如此操作？_風聞

2018年09月15日 08:31:36

原標題：黑老大買通4廳官獲7次減刑：掃黑除惡豈容違規操作“反噬”？

文| 新京報社論

正義可能遲到，但未必會缺席。前不久媒體曝光的“黑老大買通4廳官獲減刑出獄5年後，因執意離婚遭妻子實名舉報”事件的進展，就驗證了這句話。

據新華社報道，9月13日，山西省高級人民法院向涉事黑老大任愛軍送達了刑事裁定書，身為太原黑社會組織頭目、別名“小四毛”的任愛軍7次違規違法減刑被依法撤銷，法院決定對其恢復執行無期徒刑。充當“保護傘”的臨汾監獄黨委書記、監獄長楊磊等12名涉案人員，則已被移送人民檢察院依法審查、提起公訴。

對任愛軍來説，這無疑是應得的：2003年4月，他因黑社會性質組織罪等被判無期徒刑，但2009年至2013年2月期間，他數次獲得減刑，並於2013年6月28日刑滿釋放。如今這份刑事裁定書，意味着他之前獲得的“減刑”統統化為泡影，在獄外逍遙5年後，他還得在監獄裏服完“逃避”的無期刑期。

▲媒體起底“小四毛”任愛軍的報道截圖。

雖然法不溯及既往，但這不代表“錯不容糾”。依照我國刑法規定，犯罪分子在執行期間，如果有“檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實”等重大立功表現的應當減刑。

問題是，任愛軍數次減刑後，實際僅服刑9年9個月28天。根據刑法，判處無期徒刑的，減刑後實際執行的刑期不能少於十年；根據最高法《關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若干問題的規定》，“經過一次或幾次減刑後，其實際執行的刑期不能少於十三年”。其實際服刑時間顯然突破了尺度。

非但如此，黑老大任愛軍的減刑還來路不正。為了保證正確適用減刑，刑法對減刑程序作了明確規定。可他的減刑，並非確有悔改和立功表現，實為買通山西省政法系統若干官員違規所為。

▲馮小剛在《功夫》中扮演的鱷魚幫老大。

而今，有關法院撤銷違規違法減刑，乃是審判監督程序的應有之義。

對減刑“回爐”再審，嚴查徇私舞弊、權錢交易等腐敗行為，無疑有助於維護司法公正。而在當前掃黑除惡的大背景下，當地司法審判機關對這起標誌性案件的最新裁決，還對外釋放了匡扶正義、震懾黑惡的強烈信號。

要知道，據不完全統計，除了王偉等4名廳級幹部，當地還有50多名公檢法司系統的幹部牽涉任愛軍案。正因如此，該案走向也被賦予了風向標意義。

對那些黑惡分子來説，任愛軍的這番“歸去來”遭遇警示意味就擺在那：不要以為，隨着時間推移犯下的罪惡便會沖淡；也不要認為，靠金錢關係編織的“保護傘”就能保得身家平安，接受法律的審判才是唯一出路。

▲“小四毛”任愛軍團夥最後的骨幹成員落網受審。

本質上，黑老大7次減刑被撤，也是掃黑除惡“凌厲一拳”。就在近日，全國公安機關掃黑除惡專項鬥爭推進會召開，決定“向黑惡勢力犯罪發起凌厲攻勢”，而山西省高院的翻查“案底”、嚴厲糾錯，紀委監委嚴懲“保護傘”，呼應了這份要求。

掃黑除惡成果，絕不容“亂減刑、濫假釋”等司法違規操作“反噬”——哪怕是遺留問題。而從今年年初中共中央、國務院發出《關於開展掃黑除惡專項鬥爭的通知》，決定在全國開展掃黑除惡專項鬥爭，到日前山西省有關方面對此案的糾錯，這回應了公眾訴求和正義期許，也勢必會讓公眾對“有黑必掃，除惡務盡”有更穩定的預期。