一字千軍論強與弱_風聞

（原創）

下崗工人作為弱者是暫時的，並不是他們被國賊搶劫後事情就完了！怒火始終是要在將來的某一刻爆發的。老百姓是弱者，但弱者也是有底線的，國際強盜意圖通過轉基因消滅弱勢人口，已經觸發了弱者的生存底線，這夥強盜得到報應的一天終不會太遠。中國的底層人民原本是一支強大的社會力量，之所以羸弱是因為離開了正確的組織，這才變得什麼也不是。

戰爭不是弱國的選擇，弱國是被動的一方，戰爭是強國的選擇。而國家的強弱取決於男人的血性，美國人被戰鬥民族俄羅斯狂扇巴掌，説明誰擁有多大的戰爭能力，誰就擁有多強的和平能力，兩強相遇誰先眨眼誰就輸。軟弱就是不自信，國力便不能發揮出來。對於中國，越“強勢”朋友才會越多，沒有人會欣賞軟骨頭，無原則的示弱會強化美國敲詐的決心。伊拉克、利比亞自廢武功才導致殺身之禍，朝鮮、伊朗毫不退讓才令美國害怕忌憚。在弱肉強食的叢林社會，怎樣加強軍事實力呢？指望特色理論是不行的，還得依靠作為黨魂、軍魂、民族魂的毛澤東思想，才能指導出一個強大的人民軍隊，光鼓搗兵法是遠遠不行的，打仗最主要的是依靠上下團結一致的積極性，因為強國的根本力量是道義，正所謂得道多助，失道寡助。相比較武力和財富，歸根結底是通過凝聚力才能真正的強國，而凝聚力來源於羣眾的滿意度、羣眾的信任度和羣眾的零距離。我們看到，普京的反私有化運動是俄羅斯重返強國地位的根本途徑，原因就是他們已經認識到私有化破壞凝聚力，把羣眾變得分散。中國十強村包括華西村在內都是集體村，説明公有制是增強凝聚力的最佳載體，比較之下，大部分民營企業則顯得弱不禁風，難以抵抗市場的衝擊。

鷹派即強硬派是鴿派的後盾。中國的鷹派即強硬派還是太少，顯得中國缺乏霸氣與強勢，因此鴿派就不能開展工作。中國的外交官不要當“外賣官”和“外送官”，水滸傳告訴我們真正的朋友都是打出來的，不是示弱求和求來的，示弱把西方帝國主義這隻紙老虎變成了真老虎。兵熊熊一個將熊熊一窩，還有那些軟骨的政客對西方搖尾乞憐，導致中國外交普遍缺鈣。軟骨政客的特點就是外慫內狠，軟骨政客中有一部分是敵國的特務，他們已經變成了背叛祖宗的豬狗不如的東西，他們眼裏只有狗糧，所以沒有朋友，只有債主和食客。他們看到中國的人才源源不斷，就從破壞中國的教育着手，比如我們的外語政策就是一種弱國政策，年輕人沒有時間學習真正有用的東西，而是把時間浪費在學習外語上。不要指望代理人會真正強硬。西方列強培養這些代理人的招數也很簡單，一開始假裝和這些人友好，如同引誘毫無防備的豬儘量多吃一點，等到豬在國內幹盡了傷天害理的壞事，有了豬的犯罪證據，就可以迫使豬乖乖聽命了。傀儡豬始終處於全面監視之中，不聽話就讓其自取其禍。

日本是個崇拜強者的國家，它的外交政策也是與強者為伍，目的在於通過借力強者來最終超越強者。想讓日本尊敬中國，中國就不能示弱。同樣，欲要讓台灣迴歸中國，中國首先必須在國力和精神上強大，台灣自然就回歸了。中國目前被西方捧為世界首強或第二大強國，並不符合實際。西方的真實目的是壓迫中國承擔更多的國際義務，以把中國當傻子涮着玩。GDP世界第一不能代表國富民強，目前中國並非強大而是肥大。張宏良説強大國家越強大越安全，肥大國家則是越大越危險。中國現在的綜合國力遠遠不如1970年代強盛。中國欲要真的變強，在對內政策上，政府要在有效的監督下把民眾組織起來，以帶動經濟發展，“小政府-大社會”的模式是種錯誤；在對外方針上，應該通過軍事結盟建立對美國的反包圍圈，建立社會主義國際聯盟、國際統一戰線和共產國際等一切可以增強凝聚力的國際組織，尤其是中國應當強化對朝鮮的支持，朝鮮成為核武世界強國，是中國安全穩定的有力保障；在對付民族分裂勢力上，政治家必須象王震治疆那樣使用強硬手段，用大炮講道理，輔之以其它的團結手段，才能實現國家的長治久安；在整頓吏治改善作風的問題上，非常需要加強各種批評和自我批評的形式，網友數學認為：“民主生活會就算是流於形式都是好的都比沒有要強，反對形式主義，並不是要取消形式，而是要在形式下面再加上內容。”

家庭是個小共產主義社會，家庭不是個講理的地方，沒有誰對誰錯，只有一方示弱才能展示自己的博大胸襟，而頤指氣使、咄咄逼人只會把感情逼向絕路。家庭是這樣，但國家卻不同，如果國家是施行共產主義或社會主義制度，我們非常需要象斯大林一樣的鐵腕強人，這樣才能保持國家的集中統一和戰鬥力。家有千口主事一人，每個人都要來做主是會造成混亂的，所以“民主”的口號是西方強盜國家忽悠共產主義國家走向混亂的工具。

一字千軍QQ957138271微信號yajun857微信公眾號:一字千軍 微信公眾號sunyajun859