安倍晉三22次會普京，為什麼反離目標越來越遠？_風聞

幾乎每一次與普京會面，安倍晉三都會提出“北方四島”問題。

在俄羅斯舉行的遠東經濟論壇上，兩人已是第22次會面。9月12日，普京突然提出，俄羅斯願意在沒有前提條件的情況下締結俄日和平條約。並強調這並非開玩笑。

坐在邊上的安倍晉三，聽清楚耳機的同期翻譯後，沒有説話，只是露出了尷尬的笑容。

顯然日本人的應對方案沒有考慮到這種可能性，如何回應？必須權衡國內反應與美國的態度。

同一天，日本內閣官房長官菅義偉在東京表示**“日本不會改變解決四島歸屬問題後再締結和平條約的立場”。**

雞生蛋，蛋生雞的問題又重新開始了。

“北方四島”不僅僅關係到領土問題，經濟問題，還有日本的戰略安全問題，只有搬開這個障礙，才能為日俄發展鋪平道路。才談得上在中俄關系之間打入一個楔子，在戰略達到制衡中國的目的。

普京將還島與締約脱鈎，改變了原來模糊的態度，外媒説他被安倍搞得不耐煩了，乾脆年底就締約，“北方四島”不再是前提，日本不同意拉倒。

這逼得日本必須調整談判策略，“北方四島”就像誘餌釣着日本，它冒着得罪美國的風險一再與俄羅斯進行經濟合作，就是想趁着普京在位時，一舉搞定“北方四島”問題，現在卻面臨蛋打雞飛的結局。

一旦俄羅斯堅持脱鈎方案，那麼幾十年來的締約+還島方案將被廢棄，安倍得到了與努力方向相反的結果。

日本在中國輿論印象中總是機智精明，俄羅斯則是粗獷蠻橫，對不對？

安倍更是為了國家利益，不惜低三下四，卑躬屈膝，不得不佩服，對不對？

那在“北方四島”問題上，精明努力的日本人怎麼會如此狼狽呢？

話説從頭

“北方四島”問題與中美蘇日之間的戰略格局變幻，就不説了，篇幅有限。先大致一下日俄交涉的經過。

鳩山一郎於1954年12月上台組閣，就急於推進日蘇，日中邦交正常化，而外相重光葵則非常消極，這給後來日蘇談判埋下了隱患。

日蘇不建交，蘇聯手裏有一票否決權，日本就無法進入聯合國，1952年9月，蘇聯就使用過否決權。其它四個都支持（包括蔣政權）

1955年1月7日，蘇聯駐日（佔領）首席代表杜莫尼斯基拜會了可能出任首相的鳩山，25日表示願意談判北方領土問題。因為鳩山反對吉田茂實行的“從屬美國”路線。

3月18日，鳩山以254票，擊敗鈴木茂三郎（160票）再次出任首相，重光葵仍然是副相兼外相。

6月3日，鳩山任命松本俊一（駐英大使）為全權代表，在倫敦與蘇聯談判。

蘇聯駐英大使馬立克為全權代表。

雙方談的是《日蘇和平條約草案》，一開始談判比較順利，談妥的有：

漁業協議

通商協議

尊重主權及互不干涉內政

蘇聯放棄賠求要求權

實現日本加入聯合國

分歧：

歸還戰俘。日本要求將失蹤的一萬多人全部歸還。蘇聯表示這些是在西伯利亞的勞改犯，刑滿遣返。

海峽通行權。蘇聯允許日本商船可在根室 ，宗谷，津輕，對馬自由行，但軍艦不可以，日本反對。

軍事。要求日本放棄美日軍事同盟，日本説臣妾做不到呀！

以上分歧都可以談下去，北方四島卻難以解決。

日本要求全部歸還。

蘇聯則要求日本全部放棄，承認蘇聯主權。

談了兩個月，雙方無法達成協議。馬立克卻在8月上旬，在非正式場合暗示蘇聯可以歸還色丹，齒舞這兩個靠近北海道的小島。

松本第一時間請示了直接領導重光葵，重光外相訓令松本，必須按原要求堅持下去。

蘇聯放出善意的目的是，還你兩個島，其它就不要再BB了。

9月13日，見日本不肯妥協，莫斯科態度突然惡化，回到原來立場。

重開談判

日本內閣總辭職，鳩山第三次組閣。1956年1月17日，重開倫敦談判。

日本要求蘇聯無條件歸還國後，擇捉，色丹，齒舞四島，就是延續到今天的北方四島。

馬立克代表則表示，蘇聯會在和平條約簽定生效後，歸還色丹，齒舞，其它島嶼明確為蘇聯所有。

3月20日，談判停止。

3月21日，蘇聯以保護鮭魚，鱒魚為由，禁止日本漁民到該海域作業。這樣，日方不得不主動要求再次談判。

5月14日，日本農業相河野一郎與蘇方農業部長，最終談妥，日方漁民可以在蘇聯監督下捕魚。

蘇方讓步，緩解了鳩山內閣的國內政治壓力。7月13日雙方進入和約談判。

談判級別升為重光葵外相與蘇聯外長謝彼羅夫。

重光葵方案：

“齒舞，色丹在和平條約生效後，必須歸後日本。日本不再堅持對擇捉，國後兩島的主權要求，但是和約上不寫明，而日本實質上承認歸蘇聯所有。”

面對日本讓步，謝彼羅夫請示蘇共中央。赫魯曉夫拒絕了這一提議，他要求兩島歸還後，其它必須寫清楚為蘇聯領土，不能以默認形式存在。

赫禿子很有遠見，日本連《和平憲法》都要明裏暗裏去改，一紙不寫明的和約，日本在拿穩兩島後，肯定還會折騰。

9月鳩山與重光商議後，覺得拿回兩島，明確其它，可以接受，決定親赴莫斯科談判。

這樣，北島四島問題將在1957前得到解決。蘇聯佔領四島的依據是二戰結果，並得到了美國的支持，當時作為紅軍出兵的條件。

蘇聯同意還二留二，也承擔着相當大的壓力，雙方都可以接受。就在日俄即將達成協議的關鍵時刻，卻被人強行打斷。

美國插手

一直悶聲不響的美國終於跳了出來。

9月7日，美國國務院向日本駐美大使谷之正遞交備忘錄，承認北方四島全都是日本領土，堅持支持日本拿回四島。

經過媒體報道後，全日本為美國的態度興奮不已，民眾並不知道從老毛子手裏爭回兩島何等不易，在輿論推動下，反而認為鳩山內閣出賣了日本利益。

同時美國國務卿杜勒斯在重光和松本途經倫敦時，威脅日本人：“如果日本接受蘇聯方案，美國將永遠不歸還衝繩羣島。”

1983年松本寫下了回憶錄《莫斯科上空的彩虹》，解密往事，揭露美國破壞談判的行為。美國不承認，反證死無對證。

美國把當時日本逼到了絕境。拿兩島，國內政治上扛不住，要四島，怎麼做得到？

1956年10月19日，蘇日建交，發表《日蘇共同宣言》第九條：兩國繼續和約談判，和約締結後，歸還兩島。

至此，和平條約與還島正式掛鈎，後來的問題都因此而起。

死結難解

安倍晉三想單獨談兩島問題，而普京要和平條約，因為《宣言》依然有效。

日本最接近北方四島是在蘇聯解體後，那時俄國被民主了，經濟休克，考慮過把島嶼打包賣給日本，三百億美元左右就OK。但日本人沒有抓住機會，後來，俄羅斯政要提出將四島租借給日本管理99年，換取日本投資，“精明”的日本人也錯過了。

最終葉利欽擱下了這個想法，賣掉阿拉斯加的教訓不會不記得。

中國與蘇修有一段時間勢如水火，邊境雙方陳兵百萬，80年代在北方四島問題上，偏向日本，支持日本找莫斯科死磕。

蘇聯解體，畫風一變，中俄背靠背，中國不可能再去支持日本。2011年2月15日，NHK報道，中國和俄羅斯準備共同開發北方四島的漁業資源。

中國外交部表示不瞭解情況。半官方組織説是企業行為，經濟合作，有什麼大驚小怪的。俄外長拉夫羅夫則公開歡迎中國，韓國參於開發。深深刺痛了日本的小心靈，美國這時不管不問了。

日本最渴望的結果是既不影響美日同盟，又能單獨談下色丹，齒舞。

安倍纏着普京多年，就是為了達到這一目標，安倍在2016年將經濟合作與領土問題脱鈎，迎合了普京的想法。

2016年9月，在東方經濟論壇上，安倍向普京表示出強烈合作意願：

一，投資俄羅斯西伯利亞及遠東地區一萬億日元。

二，日本企業參與當地基礎設施建設。

三，提供貸款，幫助俄羅斯建設遠東石油，天然氣等工廠。

12月，普京訪日，雙方避而不談還島和締約問題，只談經濟合作，努力維護正在升温的日俄關係。

然而，反對安倍的政治力量和輿論嚴厲批評安倍，説他營造的“日俄良好合作關係”是自欺欺人，如果這是真的，那麼請敦促普京還島。

俄羅斯則忙着擇捉和國後兩島上修建220項軍事設施，以斷絕日本人發起軍事偷襲的念頭。

普京態度非常明確：

一，島嶼不可能以交易方式出賣。

二，歷史問題，是日本戰敗的結果，俄羅斯本無談判餘地，但出於善意，同意談判。

三，日本不要用經濟合作來威脅俄羅斯，更不要跟着美國製裁俄羅斯。

為什麼安倍對普京不死心？因為普京剛一上台時，曾答應過締約之後歸還齒舞和色丹兩島，也就是説，那時普京還是承認蘇聯方案。

但是，森喜朗首相認為普京好對付，説歸還兩島之後，還要談擇捉和國後兩島的歸還問題。結果森喜朗下台後，俄羅斯連兩島都不願意談及。

日俄矛盾尖鋭，分歧巨大，但以俄羅斯目前國力，不是沒有可能妥協。

普京這次把話説“死“，日本除了改變策略外，按老套路已經走不通。從地緣政治格局來説，普京拒絕了日本想將中國塑造成為日俄共同威脅的潛在意圖。

日本在”北方四島“問題上，隱藏着很深的戰略考慮，安倍會繼續努力改善日俄關係，決不會怒而交惡。

日本沒有外交自主權，這是致命傷，美國從全球戰略角度考慮，決不會允許日俄關係加深。特朗普上台後，安倍訪問美國時，特朗普就明確告訴他，改善日俄關係需得到美國同意。

一味指望俄羅斯在其它地方壓力下向日本妥協，相信金錢的力量，只能離目標越來越遠。

方向錯了，一切白費勁，廢除《美日安保條約》才是正路，否則，狗狗永遠是狗狗。