韓國媒體説娘炮文化與韓國無關，説得過去嗎？_風聞

作者：長安公子

鑑於最近大眾對於社會“娘炮”風盛行的關注，特意去閲讀了韓國《亞洲經濟》否認娘炮風與韓國有關的原文。本來不想説這事，不過不喜歡這標題。

這場爭議是由CCTV的《開學第一課》引起的，裏面出現的青少年形象娘氣太重，廣受家長跟社會批評。事實上中國社會對娘炮文化早已不滿。

筆者認為娘炮文化與多個因素有關，説是起源於日韓，特別是韓國，這個觀點是正確的，沒有錯。

中國的娘炮文化盛行，三成因為韓國，三成因為日本，兩成因為中國女性，兩成因為中國社會發展，下面我們具體分析一下。

首先説日本的影響，改革開放後，中國數十年來一直在引進日本的動漫跟電視劇，當然現在中國市場很少看到日本電視劇，但過去斷斷續續的也有不少。主要是日本漫畫，日本有很多的漫畫工作者是女性，漫畫公司設計出來的很多男性角色偏向女性對男性的審美標準，男性主角很多都是長髮飄飄，性格温柔，着衣風格一直偏柔美。數十年下來，影響了中國人的審美陰柔化。

其次是中國女性的影響，女性喜歡乾淨、整潔衞生的男性，這沒有錯。但中國的女性看了太多的日漫跟韓劇，特別是韓劇，無論是年輕女性還是中年女性，對韓劇中毒甚深。再加上中國的女性權力越來越大，越來越平等。年輕女性喜歡自己的男朋友穿着打扮跟韓劇裏一樣，年輕男性基於取悦女性，獲得好感，越來越愛效仿韓風化妝打扮自己。

再次，中國社會的發展，無論是物質水平發展的原因，還是男女平權，女漢子越來越多的原因，或者説整個社會更加進步了，男性陽剛化也就減弱了等等，這些都是我們自身的原因。

最後我們再來仔細説説韓國的影響。韓星、韓娛、韓劇、韓星廣告等，在中國多年來不受限制，達到氾濫的程度，影響越來越大。產生了價值觀的影響，這其中就包括男性娘炮化。

還有基於韓劇影響，韓國風格的髮型也在中國發型設計行業大為流行起來。韓國的化妝品跟化妝風格也在中國極度發展，韓國的服裝設計風格也成為廣受青年歡迎的穿衣風格。

基於以上眾多原因，説起源於韓國，並沒有錯。

我們再來駁斥《亞洲經濟》的理由。韓媒説的韓國的“花美男”事實上跟中國的“小鮮肉”、“娘炮”這些詞是近義詞關係。

韓媒還説韓國實行的是義務兵役制，身體健康的男性包括幾乎所有明星，都必須剃成小平頭去軍隊服兵役。但這些明星退伍後，又戴上了耳環，蓄上了長髮，天天塗着口紅，經常描眉畫眉，比女性更愛保養皮膚。他們是為了取悦女性市場，獲得女性好感。

韓媒還提到在今年的俄羅斯世界盃上，韓國隊門將趙賢祐在長時間比賽中髮型紋絲不亂，白皙的皮膚在一幫球員中十分搶眼。我看到了他的另類風格髮型，事實上一點都不喜歡這種風格的髮型。

韓媒提到了當兵與踢足球這些，很男性化的象徵。但也不能內在是男人，外在趨“娘炮”，那就成“女漢子”了。

韓媒提起的大多數的韓國男性都是外表整潔乾淨、裝扮得體，大部分人將此當做是一種基本禮儀，而非取悦別人。如果把愛乾淨、重視外表也劃為“娘炮”的話，那可能大部分韓國男性都得被冠上這一名號。

這個倒不至於，外表整潔乾淨、裝扮得體這些基本禮儀，全球各種文化、全球男性都通用着。普通韓國男性的穿着與風格是正常的，但韓劇韓星與韓國娛樂產品裏，韓星陰柔化風格遠甚於現實裏的韓國男性。

至於韓媒最後提到的看起來很男人、不留長髮不化妝的“高鐵霸座男”，還有膀大腰圓青龍傍身的“崑山龍哥”。這種人只是極個別的個體，不值一提。

即使限韓令不存在了，將來在引進韓劇韓娛韓星時，也應該對韓國文化產品實行部分限制或者實行配額制度，不應全面開放。這是阻止中國娘炮文化氾濫的主要措施之一。韓劇與韓星多年來在中國不受限制的泛濫發展，異化了國人的傳統審美標準。

希望男性別搶了女性的梳妝枱，還是把塗唇、帶耳環、畫眉這些傳統的女性風格留給女性吧。

也希望未來的中國，中國的青少年男性不要每天早上跟母親爭搶梳妝枱。中國的青年夫妻不要每天早上為了爭搶梳妝枱而打架。