日本富士通“最強ARM處理器” 恰恰證明中國申威設計思路先進_風聞

文、鐵流

在Hotchips會議上，日本富士通公佈了號稱最強ARM處理器的A64FX。

隨後，有媒體發佈文章，認為“富士通這一處理器產品的推出，特別是該公司將原有的超算處理器架構由原來的SPARC64全面轉向了ARM，無疑是給當下的ARM服務器市場打了一針強心劑……隨着中國在ARM服務器研發上的發力，以及日本的代表企業富士通將超算處理器架構由SPARC64全面轉向了ARM，特別是本次推出了強悍的新一代ARM處理器A64FX，讓人感覺眼前一亮。這些，是否預示着ARM服務器在市場洗牌之後，進入了新一輪的博弈呢？”。

雖然高通、AMD等一系列巨頭已經放棄ARM服務器，或對ARM服務器部門大裁員，且在商業市場上，ARM服務器表現非常一般，但依舊有一些人無限看好ARM服務器。哪怕是富士通發佈A64FX的PPT，都要將其視為“強悍的A64FX為Arm服務器打了一針強心劑”。

事實上，A64FX只是超算加速器，並不適合作為通用服務器芯片。A64FX借鑑了申威26010的設計思路，證明了片上異構設計的先進性和申威團隊在超算芯片上的高瞻遠矚。

A64FX證明申威26010設計思路的先進性

根據富士通披露，A64FX集成了4+48個核心（4個管理核心和48個運算核心），配備32GB HBM 2內存，帶寬1TB/s，浮點性能2.7TFLOPS，使用7nm工藝生產。這款芯片將用於日本E級超算Post-K，根據官方披露，Post-K性能將是現在的京式超算的100倍，而能耗只有三倍。

從A64FX有48個計算核心及4個協助核心，且分為四個CMG單元，每個單元1+12個核心的報道看，A64FX是一款採用片上異構設計的芯片，把負責任務管理的管理核心與充當加速器的運算核心做到一起，這種設計的好處有很多，比如避免了數據在CPU和加速器來回倒騰，提升了系統效率。

採用這種設計的超算芯片，最典型的莫過於申威26010，26010集成了4個管理核心與256個運算核心。考慮到申威26010藉助神威太湖之光超算大放異彩，A64FX的這種設計很可能是看到神威太湖之光和申威26010的成功範例之後，對申威26010設計思路的效法和借鑑。證明了申威26010片上異構設計思路的先進性。

A64FX不適合作為通用服務器芯片

正如申威26010不適合做通用服務器芯片，A64FX也不適合去做通用服務器芯片。

其實，超算加速器都不適合拿去當通用服務器芯片，很多公司會採購Intel的E3、E5等芯片用於服務器，但鮮有公司會去採購Intel的PHI去當服務器芯片。

這既有硬件方面的因素，也有軟件方面的因素，還有商業方面的因素。

首先説硬件方面的因素。眾核芯片設計之初就是瞄準超算加速器的，因而運算核心特別強化了浮點性能，而通用服務器更加依仗CPU的定點性能。而且這種眾核芯片，一般是集成幾十個上百個單核性能有限的核心，在很多場景會力不從心，當年龍芯盲目堆核心數就吃了大虧。

其次是軟件，現在服務器上的軟件對眾核支持並不好，無法發揮眾核芯片的理論性能優勢。

再次，這類超算加速器的價格往往非常貴，商業上划不來。

另外，現在服務器應用的芯片專用化越來越細，CPU+GPU，CPU+FPGA等已經開始推廣或已經應用，按照計算類型，已經把計算任務分到更適合的各類芯片上。現在的服務器，尤其超算，早已不是CPU包打天下了。

因此，富士通僅僅發佈A64FX的PPT，一些媒體就宣稱“為Arm服務器打了一針強心劑”，並在文章中把A64FX作為ARM服務器走強的證據，這種做法未必妥當。

鐵流還要吐槽一下媒體用詞，比如專門給A64FX加上“強悍的”這樣一個修飾語，頗具感情色彩。這並非孤例，很多國外產品，在媒體報道中都會被美化，而國產貨則沒有這個待遇，即便是申威26010，當年可沒有這個待遇，反而被媒體各種“找爹”進行貶低。

媒體拿富士通開發A64FX看好ARM服務器值得商榷

前文已經説明了，A64FX是一款超算芯片，是用來當超算加速器，而不是服務器CPU的。

且SW26010、Intel至強PHI、A64FX這類芯片業不適合當通用服務器CPU使用。

因而拿富士通開發A64FX作為證據，證明ARM服務器有前途的論證方式是存在問題的。

在媒體文章中，還專門提到國內開發ARM服務器CPU的三家廠商，華為、飛騰和華芯通。並將其和富士通一起作為中國和日本發力ARM服務器，ARM服務器前途無量的證據。

然而，A64FX只是用在超算上。華為、飛騰和華芯通三家公司在技術上都對外商有不同程度的依賴性，且都要依賴國家資源傾斜。

華為拿到了核高基經費，開發的Hi1612和Hi1616，其CPU核是從ARM購買的Cortex A57和A72，且Hi1612和Hi1616已經打入政府採購名錄。

飛騰ARM服務器問世的早一些，但商業市場表現一般，也是要靠政府和央企資源扶持。

華芯通的ARM服務器CPU則是高通ARM服務器CPU的馬甲，且高通自己都不看好。華芯通也是要依靠地方政府扶持。

ARM服務器CPU面對X86根本不具備市場競爭力，要想起來必須依靠政府、國企資源傾斜和扶持。但扶ARM是扶，扶自主CPU也是扶，為何寧願給軟銀做嫁衣，也不扶持自主技術呢？

由於這個話題以往文章已經説的很清楚了，這裏就點到為止了。