聯想楊總的那句話，不好聽卻是一句大實話！_風聞

在今年的輿論場熱點中，聯想也算是常客了，這不，楊總演講中的一句話又一次讓聯想站到了熱點的風口上，我卻不得不勸大家一句，他那話，難聽一點，卻是大實話，是特別提現資本本性的一句大實話。未來，我們如果真的還想把資本的力量關到籠子裏，就應該多聽聽這樣的大實話，少被資本愛國、資本慈善的偽善之詞所矇蔽。

資本是沒有愛國之心的，是冷酷無情的，它的終極目標就是牟利，因而人為的在資本的本性之中加入倫理，本來就是違背其本性的。它之所以維護一些國家的利益，並不是因為它對這個國家有多麼深的感情，有多麼熱愛這個國家的老百姓，只是因為在這個國家的經營，更有利於其謀取更多的利益而已，如果你想要資本對一個國家保持忠誠和熱愛，那麼確保自己始終能為它提供最多利益吧，否則資本的忠誠就如同秋日的朝露一般短暫而不可靠。

不可否認，資本家確實是有國界的，資本家確實也會有自己的價值判斷，是會有愛國之心的，但是資本家們的最終目的都是為了壯大自己手中的資本。資本如果不能不斷壯大，常常就意味着死亡，而如果資本真的因為資本家的價值觀堅持死掉了，那麼資本家也就不復存在了，畢竟資本與資本家本就是皮與毛的關係，皮之不存，毛將焉附？

從這個意義上説，如果聯想的生存根本在中國，那聯想就是中國企業，如果聯想的生存根本是美國，聯想就是美國企業，世界上哪裏能夠讓聯想生存壯大，聯想就該往哪裏去。聯想需要壯大，楊總的話才有人聽，如果聯想死掉了，恐怕聽楊總講話的人瞬間就會少了很多。

這些年，我們看了太多美國和歐洲敲打大企業的手法，人家的手法有行政、有法律、有媒體，為什麼他們的敲打可以屢屢成功？歸根到底是因為他們是這些大企業不能放棄的市場，他們有能力為這些企業立規矩，因為他們事實上掌握了這些企業的生死存亡，所以這些企業反過來就不得不討好這些國家的政府和人民。

小弟是沒有能力立規矩的，只有老大，才有能力立規矩。如何立規矩固然需要學習，但我們更需要重視的是如何執行那些我們立下的規矩，畢竟只有切實執行了的規矩才是可以起到賞善罰惡的作用的。如果我們的規矩做不到切實執行，就不會有威懾力，也就不要指望那些資本巨獸對我們和顏悦色，討好巴結。

聯想的楊總不過是一個比較誠實、實話實説的人，那些口口聲聲説愛國的企業，我們也不用對他們抱有太大的指望。愛國如果恰好讓其可以牟利，自然皆大歡喜，若愛國無法讓其牟利，又有哪個資本有那樣的自覺割肉飼虎，這樣的割肉飼虎長期來看有意義嗎？在這方面，“捧出一顆心去，澆下一盆水來”的事，我們做的難道還少嗎？

本質上説，資本競爭依舊處於弱肉強食的叢林時代，“無商不奸”才是他們的主流，那些倫理價值觀的東西，對資本而言都是太過奢侈的事情，我們都不要太過一廂情願對其抱有過高的指望了。對聯想這樣的企業，不防就看淡一點在商言商吧！