聯想楊總的那句話,不好聽卻是一句大實話!_風聞
我要陈疑-2018-09-17 11:31
在今年的輿論場熱點中,聯想也算是常客了,這不,楊總演講中的一句話又一次讓聯想站到了熱點的風口上,我卻不得不勸大家一句,他那話,難聽一點,卻是大實話,是特別提現資本本性的一句大實話。未來,我們如果真的還想把資本的力量關到籠子裏,就應該多聽聽這樣的大實話,少被資本愛國、資本慈善的偽善之詞所矇蔽。
資本是沒有愛國之心的,是冷酷無情的,它的終極目標就是牟利,因而人為的在資本的本性之中加入倫理,本來就是違背其本性的。它之所以維護一些國家的利益,並不是因為它對這個國家有多麼深的感情,有多麼熱愛這個國家的老百姓,只是因為在這個國家的經營,更有利於其謀取更多的利益而已,如果你想要資本對一個國家保持忠誠和熱愛,那麼確保自己始終能為它提供最多利益吧,否則資本的忠誠就如同秋日的朝露一般短暫而不可靠。
不可否認,資本家確實是有國界的,資本家確實也會有自己的價值判斷,是會有愛國之心的,但是資本家們的最終目的都是為了壯大自己手中的資本。資本如果不能不斷壯大,常常就意味着死亡,而如果資本真的因為資本家的價值觀堅持死掉了,那麼資本家也就不復存在了,畢竟資本與資本家本就是皮與毛的關係,皮之不存,毛將焉附?
從這個意義上説,如果聯想的生存根本在中國,那聯想就是中國企業,如果聯想的生存根本是美國,聯想就是美國企業,世界上哪裏能夠讓聯想生存壯大,聯想就該往哪裏去。聯想需要壯大,楊總的話才有人聽,如果聯想死掉了,恐怕聽楊總講話的人瞬間就會少了很多。
這些年,我們看了太多美國和歐洲敲打大企業的手法,人家的手法有行政、有法律、有媒體,為什麼他們的敲打可以屢屢成功?歸根到底是因為他們是這些大企業不能放棄的市場,他們有能力為這些企業立規矩,因為他們事實上掌握了這些企業的生死存亡,所以這些企業反過來就不得不討好這些國家的政府和人民。
小弟是沒有能力立規矩的,只有老大,才有能力立規矩。如何立規矩固然需要學習,但我們更需要重視的是如何執行那些我們立下的規矩,畢竟只有切實執行了的規矩才是可以起到賞善罰惡的作用的。如果我們的規矩做不到切實執行,就不會有威懾力,也就不要指望那些資本巨獸對我們和顏悦色,討好巴結。
聯想的楊總不過是一個比較誠實、實話實説的人,那些口口聲聲説愛國的企業,我們也不用對他們抱有太大的指望。愛國如果恰好讓其可以牟利,自然皆大歡喜,若愛國無法讓其牟利,又有哪個資本有那樣的自覺割肉飼虎,這樣的割肉飼虎長期來看有意義嗎?在這方面,“捧出一顆心去,澆下一盆水來”的事,我們做的難道還少嗎?
本質上説,資本競爭依舊處於弱肉強食的叢林時代,“無商不奸”才是他們的主流,那些倫理價值觀的東西,對資本而言都是太過奢侈的事情,我們都不要太過一廂情願對其抱有過高的指望了。對聯想這樣的企業,不防就看淡一點在商言商吧!