第一篇風聞，詳細説説瑞典遊客事件_風聞

遊客事件在瑞媒公佈了幾個旁觀者拍攝片段之後似乎反轉了，很多人看到曾先生一家又哭又鬧，頓時覺得一定是曾先生耍了無賴，警察才這麼處理，合情合理。 也許是帶入了國內一些無賴事件，把對這些無賴的情緒一併轉嫁到曾先生一家上，卻忘記了曾先生一家子怎麼從酒店內到酒店外的 有些人覺得曾先生又哭又鬧，警察粗暴對待是合理的，卻不覺得警察粗暴對待，曾先生又哭又鬧是合理的，天然站在外國立場體諒外國警察，卻不會體諒一下自己的同胞

更可笑的是，有説曾先生假摔，碰瓷，演戲演得真好的，説被打都是演的，卻忘記出示的被打淤青照片屬於曾先生的父親，曾先生撲在地上只是在痛哭，可有大喊“警察打人了，警察殺人了”？ 對比國內一些無賴面對警察時的行為是不是應該更清楚曾先生根本沒有所謂假摔，你説他哭鬧我是同意的，説假摔未免解讀過度了

還有人特別體諒瑞典警察，是扛了曾先生父親出來，不是拖，是輕拿輕放不是扔，卻忘記了這個行為的粗暴，以及對一個那麼大年紀人的侮辱性，你難道覺得在異國他鄉，被人家這麼“輕拿輕放”很有禮貌？？？

還有人説被拋下的地方，根本不是墳場也不是郊區，附近有教堂有地鐵站，還是著名景點，卻忘記了時間，地點和具體情況，那是凌晨，天寒地凍，人生地不熟，凌晨地鐵還運營？凌晨教堂還開門？凌晨在這有墳很清冷的風景區很漂亮很開心？？？尤其是舟車勞頓還經歷了前面一連串事情的情況下，被扔到這種地方你能開心？ 還有人覺得八公里不遠，卻忘記曾先生一家子在異國他鄉，連輛自行車都沒有，八公里，跑步估計都得將近一小時，是不是特別近啊

另外一些人則攻擊環球時報放出部分視頻帶節奏，瑞媒公佈的才是完整的真相，卻選擇性忽略了瑞媒公佈的也只是幾個很短的片段，忘記了環球時報拿到的視頻有限，忘記了瑞典方有着非常完整的執法記錄儀視頻卻不肯公佈，忘記了外國路人沒有被禁止拍攝，所拍攝到的視頻應遠遠不止這麼幾個片段，瑞媒卻偏偏就選了這麼幾個曾先生一家哭鬧的片段放出來，卻是完整真相，真是有趣。 從瑞媒這個操作，以及那個記者採訪我國駐瑞大使所問的問題，應該能看明白瑞典方對這個事的態度，可即使這樣，瑞媒能公佈出來，覺得對他們有利的片段就這麼點，我很懷疑整個事件，瑞典方大概只有這麼幾個片段在掐頭去尾的情況才對他們有利，其他片段不敢公佈 很歡迎瑞典方公佈真正完整的視頻來打臉我，而不是搞這種裁視頻，選擇性放出幾個片段的小把戲。 有人説教堂24小時開門，我也看到有人説環時去現場看過，是關門的，希望有知道的可以告訴我一下 同時，如果瑞典警察真那麼好心，想要送他們去教堂收容，卻不直接送到教堂，而是丟在路邊，我很好奇