唐朝從來沒有以胖為美_風聞

作者：陳舞雩

鏈接：https://www.zhihu.com/question/63444070/answer/492886928

來源：知乎

唐朝從來沒有以胖為美。

這個謠言很早了，以至於人們提起唐朝，總會有一個觀念：唐朝人喜歡豐腴的美人。

於是，一些微胖的女孩子總是會感慨，我要是生在唐朝，怕是國色天香了吧？

您怕是想多了。

唐朝人的審美和其他時代一樣，有人喜歡瘦的，有人喜歡微胖的，但多數還是喜歡胖瘦適中的女孩子。

……

記得之前就有個問題，大概是問，唐朝人一天吃兩頓，為何還以胖為美？本來按照知乎“要問為什麼，先問是不是”的原則，這個問題本身就不成立。

因為唐朝從來沒有以胖為美過。

奈何當時下面的回答幾百條，諸多大V關於唐人為何以胖為美分析的頭頭是道，我人微言輕，再跑去嚷嚷這壓根兒是個偽命題，一來不合時宜，二來也不見得有人能看到。

所以，在這裏必須得闢個謠，杜絕一下某些女孩唐穿的小幻想。

……

首先，唐朝可分為：初唐、盛唐、中唐、晚唐。

初唐、中唐以及晚唐，都不以胖為美，這點想必是共識，不需要解釋吧？

問題只出在盛唐。

有人言之鑿鑿，因為盛唐時期，國家昌盛，於是國人心態也大氣，故而出現了以豐腴為美的現象，體現了天朝上國的包羅萬象、海納百川。

那麼，我們要追根溯源：盛唐以胖為美的説法從何而來？

根據南開大學郭麗博士《唐代“以胖為美”之女性審美觀演變考論》一文，給我們提供了一參考人物：楊貴妃。

楊貴妃是盛唐的名片，也是公認的唐朝美女，而她就是身材微胖，所以，這難道不是代表唐人以胖為美嗎？

關於楊貴妃的身材，《新唐書》與《資治通鑑》都用了一個詞：豐豔。

而《開元天寶遺事》則更是直截了當地説：

“貴妃素有肉體……”

於是，人們得出了唐朝第一美人是胖美人的結論。

可問題是，這些史書的作者都是五代、宋代的人，他們根本就沒見過楊貴妃，又怎麼能知道楊貴妃是胖美人呢？

反而，是唐人的《長恨歌傳》稱楊貴妃是纖穠中度，也就是説身材正常，微胖？不存在的。

還有，我們中學學的白居易大大的《長恨歌》，有一句“侍兒扶起嬌無力”，可見在白居易看來，楊貴妃是纖瘦無骨、軟弱無力的形象，你見過豐腴小胖來個嬌無力的嗎？那得多辣眼睛啊！

況且，退一萬步説，就給你算楊貴妃是胖美人，難道就可以以偏概全地説，盛唐以胖為美嗎？

比如，唐玄宗給兒子選妃，要求就是：細長潔白。

而唐玄宗大哥，寧王李憲曾奪人妻子，那女子就是：纖白明媚。

唐玄宗的緋聞女友梅妃（其實不存在），也是：清瘦俏麗如梅。

可見，從史料上講，盛唐哪裏以胖為美了？

……

當然，您這時候又要反駁了：唐代的仕女圖，上面的女人就是胖乎乎的鴨！

那我要反問：誰告訴你，圖上的女人就是唐代的美女的？唐朝人告訴你的嗎？

關於唐代繪畫為何以胖為美，這點，唐後期的周防就已經告訴我們了：

防貴遊子弟，多見美而貴者，故以豐厚為體，而又關中纖弱者為少，而其意穠態遠，宜覽者得之也。——《宣和畫譜》卷六

可見，在唐代，因為地域原因，僅是關中這裏胖女孩多而已，恰好首都長安又在關中，於是畫師畫畫多寫實，參照物多為關中女子，故而胖女孩多了些。

當然，您又反駁了，唐代不止是長安啊，敦煌那裏的壁畫，女孩子也是胖胖的。

哎呀，您別忘了，敦煌受哪個宗教影響？

佛教。

而佛教的菩薩形象都是寶相莊嚴，顯得富態豐滿，所以説，敦煌壁畫實際上是受了佛教的影響，如果一個受佛教影響的地區畫壁畫用的是纖柔妖嬈的女子，反而很違和啊對不對？

……

最後，就是出土的陶俑了，其實，這點本來和上面繪畫的解釋差不多，但還是忍不住吐個槽，就是把藝術化的陶俑扯到審美的頭上。

假如，一千年後，有人挖出了咱們這個時代的“陶俑”，如下：

於是，一千年後的人表示：

我去，二十一世紀的人審美都這麼勁爆嗎？這個眼睛快佔臉的三分之一了，可見，二十一世紀的人都喜歡巨眼美女！

您覺得是不是很滑稽？

如果您覺得很滑稽，一首《卡路里》送給你，還不快點去減肥！

……

評論區有一些質疑，認為我論據不充分有“洗”的嫌疑，是在故意博人眼球，這點我也不知道怎麼解釋，這裏給大家看看陝師大歷史系王雙懷教授的説法，看看是不是我在譁眾取寵。