流感疫苗供應遭遇凜冬，要想接種，請用上搶逼圍戰術！_風聞

上週末，陶醫生去北京參加了2018年世界流感大會。

一方面是學習充電，一方面也是去打探一下今年的流感疫苗供應情況。

流感大會規格相當高大上，同時還是紀念流感大流行100年。

2018年正好是恐怖的1918年流感大流行100週年，這場流感終結了第一次世界大戰，橫掃全球，從阿拉斯加的愛斯基摩部落，到太平洋中央的薩摩亞島，無一倖免；許多愛斯基摩部落整村死絕。

最終，1918大流感在全世界造成約10億人感染，近4000萬人死亡。

與會的全球專家們最擔心就是，這如死神收割機一般的大瘟疫有朝一日一定會捲土重來，2009年的全球甲流疫情就被視為這種大瘟疫蠢蠢欲動的先兆。

陶醫生全程參加了2009年的甲流疫情應對。

我仍然還記得，當時全球如臨大敵，世界衞生組織從未如此慌張，在一個半月內，將流感大流行警告級別從第3級提升至最高的第6級。

我仍然還記得，當年中國的疫苗企業和藥品審批機構加班加點，世界上第1支甲流疫苗在中國得以上市，最終中國生產了1.5億劑甲流疫苗，接種了1億劑。

我仍然還記得，2009年10月我值班的那個不眠之夜，無數家長來電投訴，聲稱孩子接種了甲流疫苗後高熱，高聲質問我們是否拿孩子當小白鼠？

我仍然還記得，甲流疫苗從2009年9月的一苗難求，到2010年2月變成門前冷落車馬稀。

我仍然還記得，當預測中的全球流感大流行如温吞水一般淌過，大家都意識到甲流不是老虎而是病貓時，公眾和部分專業人員對於世界衞生組織大喊狼來了表示強烈質疑。

然而，100年前，狼確實來過，而且狼很狡猾。1918大流感有兩波攻擊，第一波就像這次的甲流疫情一樣温和，然而6個月之後的第二波成為了致命的屠夫。

有這樣的前車之鑑，2009年世界衞生組織連喊狼來了，很難理解嗎？

有這樣的前車之鑑，今年的流感大會向對峙百年的對手致敬，很難理解嗎？

有這樣的前車之鑑，全球通力合作制訂大流感應對策略、做好流感疫苗的儲備，很難理解嗎？

然而，令大會組織方非常尷尬以及讓我們非常擔心的是：今年中國的流感疫苗供應將呈現斷崖般的減產。大家看下圖就明白了。

當然，上圖的統計截止日期是2018年8月底，會不會剩下4個月還有機會呢？

我們再來看看過去5年的1～8月份流感疫苗上市進度吧。

可以看到，過去5年的1～8月份流感疫苗上市量佔比全年平均為59%（21%～87%）。以佔比最低的21%來估算2018年，那麼今年的全年供應量預估只有490萬支，這個數量只相當於往年的1/5，堪稱斷崖式下降！

當然，好消息也不是沒有，華蘭生物聲稱有800萬支流感4價疫苗，再加上華蘭生物的3價疫苗、其他公司的3價疫苗，最終全年上市量肯定不止預估的490萬支，但是否能達到往年的一半，還很懸啊。

我們再從生產企業的角度來看流感疫苗供應，還是不樂觀。

同志們，上面這張圖裏，批簽發量合計佔全部的35%～50%的三家生產企業，都出了幺蛾子。

紅色的02長春，就是這次攤上大事的長春長生公司。本來今年也要上流感4價疫苗，同時還有3價疫苗，估計能佔全國供應量的1/3，一時風光無限好，現在變成了黃粱一夢，負責人身陷囹圄，企業不倒閉都難。

綠色的13巴斯德，去年流感疫苗供應量不大，卻發生了召回事件。這次召回，是因為企業發現存樣的流感疫苗有效果下降趨勢（但未達到不合格），於是預防性地對已上市的流感疫苗進行了召回。由於這一事件的負面影響，今年巴斯德的流感疫苗供應量是個謎。

紫色的16科興，最扼腕了。因為董事長和總經理的股權之爭，導致疫苗生產管理嚴重受到影響，今年流感疫苗流產了。

黃色的23長生，全稱是長春生物製品研究所有限公司，和長春長生完全不是一回事。長生是老牌的國企，信譽還是有保證的。大家不要看到包裝盒上有長春字樣，就誤以為其和長春長生是一家。

紫紅色的46華蘭，表現一直比較穩定，供應量佔全國的1/4左右，今年一定是主力軍了。

其他企業有上生、漢信、天元、雅立峯、安科、國光等，合計供應量佔比不到20%，不堪重任啊。

好吧，流感疫苗供應形勢已然非常嚴峻。

你不採用搶逼圍戰術，怎麼能打上流感疫苗呢？

你不採用搶逼圍戰術，怎麼能避免遭遇《流感下的北京中年》式的悲劇呢？

你不採用搶逼圍戰術，怎麼能保護全家的健康呢？

接種流感疫苗的搶逼圍戰術是這樣的：

搶：有疫苗就搶着去接種，有4價先4價，沒有的話3價也趕緊接種，猶猶豫豫的話，3價都沒得接種。

逼圍：逼接種醫生加自己微信，每天圍着醫生問：流感疫苗到貨了麼？

連陶醫生都要趕緊和接種醫生打好招呼，有貨就趕緊通知，你還是抓緊吧。

最後，祝你們一家人都能接種上流感疫苗。

參考閲讀：

流感疫苗你選對了麼？

獨自接種流感疫苗，不如眾人一起接種

兒童型流感疫苗，缺貨怎麼辦？

醫生，請給我全家接種流感疫苗吧

美國醫療機構開除拒種流感疫苗的員工，我國距離美國還有多遠？

作者：疫苗與科學，陶黎納，疫苗達人，中國醫療自媒體聯盟成員，醫來er趣科普作者

免責聲明：本人的醫學科普，用於引導公眾建立對健康的科學認識，避免公眾被錯誤和謠言誤導。科普內容為個人觀點，僅供參考，與本人就職單位無任何關係。 如果我的科普內容有誤，請留言告訴我，我非常願意核實並更正。部分圖片來源網絡，如果涉及到您的版權，請聯繫我刪除。