我想為東哥洗個地_風聞
我叫威廉姆斯-2018-09-19 11:40
The Field of Waterloo 1818 by Joseph William Turner
東哥和他的京東帝國正在遭遇一場滑鐵盧
你説你認識東哥嗎?你説你認識,但其實你並不認識。
我這裏説的不認識,是因為你從未見過東哥。我們只是從電視上、從媒體上去了解這個人,因此,我們看到的只是一個鏡像,一個媒體創造出來的幻影罷了。
今天看到這張被國人閲盡的臉上,掛着一絲無辜,一絲疲憊和倉皇,以及頭上那一撮標誌性的白髮(據説是東哥當年為創業一夜白頭)。很難讓人想到,這竟然是東哥,京東CEO、福布斯身家萬貫的富豪,人們心中近乎完美的“模範“。
用一個詞語概括此時東哥的心情:欲哭無淚。
從這張臉上我們還能看出東哥眼角的血絲,想必是在警局一宿也沒睡好。不管怎麼説,事已至此,天下沒有後悔藥。東哥此時此刻的苦水只能自己咽。
東哥為什麼會引發這麼大的反響,因為成也媒體,敗也媒體。當東哥接受央視採訪的時候,我們感受到的是一陣陣的正能量,以及東哥不忘家鄉父老、吃水不忘挖井人、苟富貴勿相忘的優良傳統。(詳見本公眾號文章從《遇見大咖》看劉強東的人品)
當然,可能東哥隨着自身財富的增長,影響力的日益擴大,難免愈發的驕橫,放縱自我的秉性,最終栽在了大洋彼岸的美國。英雄難過美人關,東哥當時身處的場景我們無從考證,但是僅憑東哥的氣場,我們能想象當時是怎樣的美人勾起了東哥內心原始的慾望。當時東哥一定也是一時衝動,慾望的魔鬼在內心盤踞掙扎,卻沒想到還是落入了陰鶩毒辣的陷阱中。
至於東哥今天能同時登上娛樂、財經、社會的頭版頭條的原因,答案很簡單:因為東哥是網紅,是名人。既然是名人,就要承擔名人的社會責任和代價,不過這是羣眾無形為他加上去的。退去媒體、商界、和社會的光環,東哥和我們一樣,也是人,是一個普通的男人。
東哥全然一身,敗筆在此,確實怨不得誰。那些説東哥管不住下半身的人,我覺得有些落井下石的味道。如果是換做了你,你就能受得住誘惑嗎?春秋時期魯國的柳下惠“坐懷不亂”的典故雖然人盡皆知,但現實生活中,又有幾個人能做到呢?誠然,在道德上,東哥是錯的;在道德上,我不想為東哥洗地,甚至我認為就算換做我,也不一定能比東哥好到哪兒去。但是我認為,那些罵東哥無恥的人,如果你做不到卻要求別人成為道德模範的人,有什麼資格去評價對社會仍然施加了眾多正能量的人呢?東哥的一次錯誤不能掩蓋他長期為這個社會施加正能量的事實!
我很同意今天一個自媒體小號説的一段話,與諸位共勉:東哥怎麼了?東哥沒怎麼,在思聰無下限炫富泡妞的時候,東哥在正能量扶貧,在助學,在承擔自己作為名人所能發揮的一切光和熱;在拼多多無下限兜售假貨、坑害底層民眾的同時,東哥在炮轟假疫苗,在為這個國家美好的未來吶喊。不過,東哥最終從神壇跌落了。摔得如此之重,仔細想想,其實錯就錯在,我們每個人都在心中豎起了一個道德的標杆,一個楷模,一個神……東哥錯就錯在為自己立下了太多的flag,沒想到一夜之間悉數盡毀,四面楚歌。一旦它跌落神壇,我們便開始懷疑我們之前所相信的這一切,只不過這一切,都只是一個自我營造的假象而已。
同為宿遷人,東哥身上有項羽的豪情壯志,要欲與天公試比高,沒想到的是,最終還是毀在了劉邦的手裏。錯就錯在東哥行事太高調,太霸氣,以至於有人要構陷他。
作為網紅的東哥,媒體能把你捧上天,也可以在一瞬間毀了你。
從高鐵佔座男到崑山反殺事件、從滴滴無恥的道歉聲明到東哥的疑似性侵,這幾天的熱點都在以相同的一樣東西為評判準則:道德。因為我們的社會缺少了這樣東西,導致我們從未有像現在這樣一般的渴求它。直到最後一具看似完美的標杆也轟然焚燬。
東哥此次事件不應該被人為的放大,因為任何人都不是神,當我們把一個人神化了的時候,這本身就是一種病。
最後想説的是,在全民道德淪喪的今天,我們無人倖免。我們今晚都是東哥,心中都有一個“抹茶夢”。
注*文中圖片來自於網絡,如有侵權請聯繫。