愛明媚的陽光，因為陽光明媚下沒有那麼多對女性的惡意_風聞
今天敲钟人不来-2018-09-19 12:29
01
中國遊客曾先生一家在瑞典所遭遇的一切，都讓國人感同身受。
可是也架不住人多嘴雜，抓住幾張不清楚時間的遊客照就能夠造謠曾先生一家的行程，完全不受酒店糾紛一事的影響。
又因為曾先生在接受環球網的採訪時曾經提到，自己在外出尋找其他酒店時遇到了一名同樣沒找到旅店的中國女留學生。考慮到天氣寒冷和不安全，曾先生帶她一起回旅店暫時取暖。
於是，不少人便開始腦補一出好戲，紛紛詢問曾先生是用了什麼交友軟件。
能夠有此聯想的人，他們的思想世界並不健康，也可能住着猥瑣的小人。
這些“中年油膩男”們還“正義凜然”地説，希望這位受到幫助的女留學生能夠出面回應此事，藉以釐清真相。
任何一個人，知道自己在他人心中是沒有廉恥之心的形象的話，會願意站出來發聲嗎？
02
上個週末，北馬如期開賽。
一位選手因為一個小動作，被輿論指責是猥褻女拉拉隊員。在被網友炮轟、跑友圈“封殺”之後，他出面道歉了。
他還是強調，自己是想要擊掌，才不小心摸到對方的肚子的。而更為重要的是，他説，“光天化日那麼多人，誰有膽子襲胸”。
我們不是警察，沒有責任也無權利去斷定這位選手的行為是否構成猥褻。或許他也不一定是想要襲胸，就是順勢揩一下油呢，也説不定，不是嗎？
但是能夠説出，“光天化日那麼多人，誰有膽子襲胸”，那也是對人性認識太淺。
慾望是不分性別的，甚至可能不分時間，不分地點的。
有人是有色心，沒色膽，就看在一念之間你是否能夠守住個人的道德底線。
03
到底有沒有可能在光天化日之下，對女性做出不雅的舉動呢？
類似事件的高發場所，一定是在公共出行的交通工具上，或是地鐵，或是公交。
一位女大學生，在乘坐公交回校的途中，察覺到有男性對其有不檢點的行為，當下的第一反應是直接抓住這名男性的衣領，大聲呵斥。
這份勇氣不是每一個女性都能夠擁有的，只能佩服地送上“帥氣”二字。
無論警方最後面解釋這所謂“誤會”到底從何而來，我們都不能忽視這位女大學生充滿委屈的抽泣之聲。
在視頻中，有人安撫女生説，“你別哭！”
也有人全程背過身去，假裝低頭玩弄着手機，他的冷漠可能在無形中也算是對這位女大學生的傷害吧。
她可能跟你非親非故，你可能沒有什麼責任，也沒有義務挺身而出，但是在動物的世界，雄性保護雌性不是某種程度的“理所應當”嗎？
又或者，人類已經進化成了沒有感情的冷血動物。
04
當俞飛鴻站在你的面前，跟你娓娓道來她的人生閲歷，你會覺得這是一種精神享受。
我不是不婚主義，也不是單身主義，我也不是反對婚姻主義，我不反對一切形式，我覺得你説的這些都只是形式，最重要的是你的選擇，我們任何人完全有自由選擇任何一種形式；
別人的期待是他的期待，跟我是誰沒有關係，我從來沒有扮演自己，我從來也不需要扮演自己；
它是個男權社會，但是你為什麼要認同他的思想和自願地走在他設定給你的框框裏頭，我覺得現代社會給了我們很多自由，你位高權重，你是個富翁，對我來説你在精神上沒有高出多少；
我不太喜歡太多談論男權女權，我覺得更多的應該是平權，因為男人在男人的圈子裏也有不平等……
女子無才便是德的時代早已過去，而現在大眾對於女性的期待也不僅僅止步於“有才”。
我們開始希望她們有非常獨立的人生觀和價值觀。
希望她對於這個社會有自己的觀察，有自己的思考，她會理解社會的平等和不平等，並嘗試消弭其中的分歧。
俞飛鴻這樣的女性少有，而如果我們把她奉為自己的人生導師，我想她本人不會同意。
因為她只會認為那是適合自己的生活方式和生活態度，不會適合每一個人，可能尤其不會適合強求“獨立”的女性。
05
有人不喜歡自己成為別人的人生導師，而有人卻喜歡如此，咪蒙是其中之一。
你們嘲諷她，希望她的修圖師能夠出個教學課程。
她回應説，自己已經減肥減了30斤……
在她的公號文章裏，她還有些得意自己粉絲見面會當天的海報做到了三層樓高。
“我還強迫做海報的設計師，非要把我放在C位。誰不從，我就給誰跪下。”
我們要達成的一點共識是，無論是男性還是女性，都不應該輕易地將自己的膝蓋彎曲，乃至跪下。
如果做一個獨立女性，只是為了吸引別人的目光，讓自己成為鎂光燈中的焦點，這樣的追求太過功利，也不值得。
到頭來，你會發現現下的所有女性課程，都在販賣着焦慮與不安。
它的價值觀也非常的單一，就只有“白富美”一條途徑。
06
致所有女性：
我如果愛你，絕不願你學攀援的凌霄花，讓你借他人的高枝炫耀自己；
我如果愛你，絕不願你不學痴情的鳥兒，只能為綠蔭重複單調的歌曲。
我們之間並不一定是愛情，因為柳樹輕拂江水，江水擊蕩綠堤，也只是因為繾綣的柔情在這裏。
你堅貞在這裏，請你愛你堅持的位置，愛你足下的土地。
（完）