瑞典媒體怎麼看中國遊客事件？_風聞

在接獲當事人投訴後，瑞典政府指派了專門的檢察官對案件進行獨立調查，以確定警方是否有失職或違法行為。據瑞典檢方稱，目前調查動作已終結，檢方認為涉事警察的做法沒有刑責，合乎當地常規

9月初發生在瑞典的一起中國遊客與投宿酒店和瑞典警方之間的衝突，正成為中國與瑞典外交關係中的新爭點。

9月15日，中國駐瑞典大使館發出一則使館發言人談話稱，“9月2日凌晨，瑞典警察粗暴對待在斯德哥爾摩的3名中國遊客，中國駐瑞典大使館對此深感震驚和憤慨，對瑞典警察的行為予以強烈譴責”，並要求瑞方對事件予以徹查。

而事發地、瑞典首都斯德哥爾摩的警方在接受瑞典《晚報》採訪時則稱，他們在9月1日晚間收到斯德哥爾摩市中心一家旅店的報警電話， 報警原因是有3名中國遊客沒有預定當晚的客房，但拒絕離開旅店。警方於9月2日凌晨1點43分到達事發現場。

△ 中國遊客與投宿酒店和瑞典警方之間的衝突，正成為中國與瑞典外交關係中的新爭點。來源：視覺中國

根據瑞典媒體披露的警方現場記錄稱，旅店工作人員向警方表示，3名中國遊客一直在大廳沙發上坐着，起初他們拒絕與工作人員交流，隨後又稱自己生病了。但旅店工作人員認為，他們看上去並不像生病的樣子。隨後，雙方發生了爭執和衝突。旅店工作人員向警察表示，他們認為三名遊客的目的是“坐着等待天亮”，因此要求警察把這3名旅客趕離酒店。

9月16日，中國駐瑞典大使桂從友在接受瑞典《晚報》採訪時，回應記者關於“3名中國遊客因沒有預定房間，被酒店員工報警驅離。這件事現在為什麼成了中國政府的一件大事？”的提問時則説，“首先我要糾正你的錯誤。這3名遊客有預定，只不過比預定的提前幾個小時到了酒店”。桂從友還説，“這3名中國公民並沒有觸犯瑞典法律。即使他們違法了，瑞典警方也應依法處理，並通知我們使館。”

△ 事發地地圖 來源：谷歌地圖

而事發旅店“Generator Stockholm”的經理對瑞典媒體的説法則是：這3名中國遊客是在9月1日的“傍晚”到達旅店的。在報道措詞中，瑞典語的“kväll”（傍晚）一詞，通常可以指晚間6點到10、11點之間的時間段。

這名旅店經理稱，3名中國遊客沒有預訂9月1日當晚的房間；而在他們於9月1日晚間到達時，旅店已經客滿。3位旅客是在大廳坐了好幾個小時之後，才被要求離開旅店。在工作人員與這3名客人發生衝突後，旅店在9月2日凌晨零點之後報了警。

這名經理表示，旅店方面已經盡力了，做了所有能提供的服務。但是旅店方面認為，這3名遊客的作為“有威脅性”，還稱他們對旅店工作人員構成了肢體和言語威脅。“我們不允許任何對員工造成傷害的行為存在。其他住客也將受到影響”，這位經理説，在他們叫來了保安之後，保安認為事態超出了控制範圍，應該報警。

△ 事發地地圖 來源：谷歌地圖

當事家庭成員、帶着父母赴瑞典旅遊的中國遊客曾先生在接受環球網採訪時表示，自己本來是要預定9月1日入住該酒店，但是誤定成了9月2日入住。而當9月1日晚間他們抵達時，旅店已經沒有空房，但他們一行被暫時允許坐在大堂裏，起初，旅館員工的態度尚可。但據曾先生稱，在他到周邊尋找其他酒店，隨後又帶着另一名在街上遇見、同樣沒有找到下榻處的中國女留學生回到旅店大堂取暖之際，Generator Stockholm旅店的工作人員的態度開始轉變，要求他們所有人離開大堂。曾先生説，當時斯德哥爾摩室外的氣温大約為9度。他曾提出，以在吧枱購買一些食物換取在大堂繼續等待等折衷方案，但都未被旅店人員接受，並以強勢態度要求他們離開。

在自助遊旅客常用的繽客網站上（bookings），Generator Stockholm被9千餘名住客打分的平均分為8.3分，在斯德哥爾摩是人氣頗高的旅店，其入住價格在瑞典也相對較低。

除了旅店人員與中國遊客的爭執，這起事件的另一焦點在於瑞典警方的行為是否過當。

△ 曾先生母親坐在地上哭訴 來源：目擊者視頻截圖

目前，在網上流傳的1分多鐘由現場目擊者拍攝的視頻，顯示了當地警方接獲報案後，對3名中國遊客進行處理的局部過程─包括曾先生的父親被兩名警察抬出酒店門口、曾先生的母親坐在地上哭訴，曾先生在旁高聲抗議警方行為，以及面對抗議的瑞典警方人員，在酒店門口刻意和這3名中國遊客保持一定距離等畫面。

這名拍下視頻的目擊者在接受瑞典《晚報》採訪時表示，和視頻中所展現的畫面一樣，瑞典警察並不是很嚴厲，他們只是試圖讓這三名遊客冷靜，想控制事態。

桂從友在回應瑞典媒體關於“警察有哪些做法不對嗎？”的問題時反問道：“這3名中國遊客違反了瑞典什麼法律嗎？如果他們違法了，警察和酒店為什麼沒有在第一時間聯繫我們使館？如果中國使館得知了這個消息，一定會在第一時間對3名中國遊客予以協助”。

△ 瑞典警方將曾先生父親帶離酒店 來源：網絡

桂從友在講述這三名遊客的遭遇時則描述道，“遊客的父親有病，帶着藥來的，在被警察粗暴地從酒店強行帶離時已經半昏迷，他的母親癱坐在地上。旁邊的幾名瑞典警察為什麼不伸以援手？”，“深更半夜，中國遊客剛來，人生地不熟，面對這樣的無助，你想象他能做什麼？我們的公民沒有違反瑞典法律，為什麼被瑞典警察這樣粗暴對待，扔到荒郊野外的墳場？”

而拍攝視頻的目擊者在向瑞典《晚報》描述自己的感想時則説，“3名中國遊客一直在喊叫，其中的年輕遊客很奇怪，他直直地把自己摔倒在地上”。

斯德哥爾摩警方發言人Eva

Nilsson表示，如果有人擾亂公共秩序，警察將當事人帶離事發現場是很正常的程序，但她同時表示，她不針對本次事件做出評論。現在這起事件已經由特別檢察院在進行調查。根據瑞典《今日日報》的報道，瑞典警方表示，他們並沒有載着這3名中國遊客開車長達一個小時，只是把他們送到離市中心大約7千米的地方，車程大概9─10分鐘。

△ 瑞典新聞網站關於此事的報道 來源：推特截圖

瑞典駐中國大使館則在官方微博上表示，每當收到針對瑞典警方在執法過程中有違法嫌疑的投訴後，瑞典政府都會指派專門的檢察官對案件進行獨立調查，以確定警方是否有失職或違法行為。對於這幾位中國公民聲稱遭到警方暴力對待的情況，瑞典方面同樣已採取上述措施。

瑞典外交部的媒體事務負責人Patric Nilsson表示，中國政府已就這個問題跟瑞方進行了聯繫，瑞典和中國政府也就這起事件實時溝通。

對於中國駐瑞典使館發出的抗議，和中國駐瑞典大使對整起事件的描述，瑞典外交部的媒體事務負責人説，“我只能説，任何國家的政府有權利向自己的國民發送相關的旅行信息和通知，但是我堅持認為瑞典是一個非常安全的國家。”

在接受瑞典《晚報》採訪時，桂從友曾批評瑞典的治安情況稱，“過去一段時間以來，在斯德哥爾摩平均每天都發生2起中國遊客被盜搶護照和錢包的事件，我們的同事經常在半夜和節假日為這些遊客緊急補辦回國證件。我們幾乎找遍了所有的瑞典相關部門，但幾乎所有的這些部門都説不歸他們負責。幾乎每一起案件發生後，受害遊客也都報了警，但到現在，沒有一起報案有回應，更沒有一起破案”。

而瑞典外交部的媒體事務負責人Patric Nilsson並沒有對瑞典警察的具體行為做出説明，也稱自己不知道當晚發生了什麼事。他只説，瑞典是一個法治國家。如果一個有人對執法部門的某些行為進行投訴，那我們必須認真嚴格的對待。“警方作為執法部門，在接受這種投訴時，都有成熟的調查流程，在這次事件中也不例外，會根據相關流程進行取證調查。”

**△**中國遊客遭到瑞典警察粗暴對待漫畫 來源：視覺中國

9月17日下午，中國外交部發言人耿爽在就此事件進行回應時説，在接獲當事遊客“遭到瑞典警察的粗暴對待”的報告後，中國駐瑞典使館和中國外交部，先後向瑞典方面提出交涉，要求瑞方及時回應當事人的合理訴求，並儘快向中方通報結果。

耿爽説，截至目前，中方尚未收到瑞方關於此事的調查進展情況，瑞典警方仍然沒有回應中國使館有關見面溝通情況的要求。耿爽説，“這不符合外交慣例和國際通行做法。我們再次敦促瑞方重視中方關切，並採取切實措施，保障中國遊客的安全與合法權益”。

據瑞典電視台在北京時間9月17日晚間報道，負責調查這起投訴案中警方行為是否失當的檢察長Mats Ericsson稱，檢方已經做出決定，不再就此事件進行任何調查。據這位瑞典檢察長介紹，涉事家庭的兒子是在9月3日到當地警方的連絡點報告這起事件的，當事人投訴説：自己的父親在執法過程中遭到了警察的暴力對待，且因此受傷。

但在9月7日，檢察長Mats Ericsson就決定終結這起案件，不再進行任何後續調查。這名檢察長解釋，由於這3名遊客比預定時間提前到達而無法入住，警方將他們從酒店帶走完全合適。此外，瑞典檢方認為，警察把涉事的3名遊客帶離事發現場、帶到7公里外的地方也沒有錯誤，還稱這種做法“在程序上可以理解”，在當地也很常見，且受到瑞典警察法等相關法律條款的支持。瑞典檢方解釋，停止案件調查的理由，是因為認定當地警方不論是在把涉事遊客抬出酒店，或將他們移往他處的過程中，都沒有犯下刑事責任。