戰狼只是一部商業電影，為什麼會被這麼多人仇視和拒絕？_風聞
观察者网用户_210118-2018-09-20 14:18
麻蛇的話：
只有能耐心看完那兔科普的勇者，才有資格閲讀本文。若沒有耐心，請儘快左上角退出。
乾貨，為您解析熱點背後更深層次的梗。
説説戰狼那些事兒
作者：崇鍪
對於筆者而言，沒有什麼比滿口“反對戰狼主義”的人，更讓筆者作嘔的了。不説近的，僅僅説遠，就有“禿子副總裁“名義上超然不羈，結果到最後成了“漢奸大統領這樣的先例。
在網友的努力下，原本烏煙瘴氣的網絡輿論環境，正在逐步向正常的方向靠攏。但總會有一些人跳出來，不分時間地點人物地大喊什麼“拒絕戰狼主義”。沒錯，一部本不會被如此反覆提起的商業片，就在這些“人”不斷的重複下，在最近甚至傳出了要復映的消息。
按大V卡菊輪（也就是大家俗稱的卡相）的説法，把這些“人”歸類為該商業片PTSD（創傷後應激障礙）患者，是再合適不過的了。
可惜，這些人再怎麼不合時宜的嚎叫，偉大的觀眾羣體已經用腳投了票，一不下心，該片還為中國影史上增添了劃時代的意義，吳京自導自演的這部《戰狼2》為他帶來的榮譽和市場價值，又豈是這些戰狼PTSD患者發的神經所能抹去的呢？
勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。無法對吳京本人造成什麼傷害的某些“人”，只能不停地攻擊普通網友來“呵護自己脆弱的又受傷的心靈”。
老編曰：
看心理醫生是很貴的……
所以很多戰狼PTSD患者選擇了在網絡上發泄……
以筆者的政治譜系而言，筆者接觸過的“粉紅”的數量，無論如何也要比那些高喊“反思愛國和民族O主義”的患者要多的多了。可筆者從未見過這些“粉紅”有高呼過諸如“不喜歡戰狼2的人不愛國”，的口號。更別説只要稍稍注意一下就會發現，在網絡上左一口“戰狼”右一口“吳京”的“人”，幾乎都可以歸入我們常説的“泛逆向民族主義者”譜系了。
所以在筆者看來，只要稍微對網絡政治生態有所瞭解，就會不會得出“是粉紅在高呼不喜歡戰狼的人不愛國”這樣的結論。都8102年了，“反串”與“高級黑”這種事，大家都見的多了……沒吃過豬肉，至少也該見過豬跑吧？而“戰狼PTSD”們這樣過於氾濫的“高級黑“和“反串”，才是真正的讓《戰狼2》這部商業片，在一年後的今天依然有相當搜索量的始作俑者。
老編曰：
在網絡上不斷“刷”吳京與戰狼的關鍵字也罷了
前陣子甚至有人用改圖軟件製作出吳京的黑白照
而這組造謠和惡意的黑白照
還一度被推送到了中國最大搜索網站的首頁
這樣的侮辱乃至顛倒黑白，對於我司的一眾同志來説，早已是見慣不驚的了。似乎對於這些戰狼PTSD患者而言，殖民主義的痛苦早已被忘卻，剛剛吃飽了飯沒多久的“閒人們”，又在做“給洋大人跪下就能收穫更好的生活”的春秋大夢了。
那麼問題來了，《戰狼2》究竟如何觸動了他們的神經，讓患者們這樣“如喪考妣”的呢？對於筆者來説，《戰狼2》最大的進步，並不僅僅是第一次有國人能把主旋律電影拍得符合商業邏輯。在這部工整的軍事題材商業片中，它所展現出的東西，與好萊塢商業電影中“白人騎士老爺推翻/對抗當地邪惡勢力/妖魔鬼怪，當地美女以身相許”的敍事邏輯完全不同。
老編曰：
某些電影電視劇在背景上幾乎沒有白人存在的空間
但是為了符合上述的那種好萊塢傳統的敍事邏輯
白人騎士老爺還是風度翩翩的來拯救大家了
怎麼説呢，只能往好了理解
他們可能是在諷刺那種傳統的敍事邏輯吧……
《戰狼2》中最大的反派，並不是好萊塢個人英雄主義電影中，傳統又單調的“惡魔”形象，而是活在當代的殖民主義者，而作為反抗者的主角形象，也並非是所謂來自於“文明世界”的高貴紳士，而是與第三世界人民同呼吸共命運的共和國人民——中非合作項目研究出的病毒血清，治好了遭受到病毒感染的主角——要注意，這可與過去任何的展現共和國文化的電影都不同。過去的這類電影，在試圖向大家闡述“共和國文化與價值觀”的時候，往往只着重強調諸如“京劇”，“熊貓”這些已經高度商業化符號化的元素，而並非作為後發大國的應當輸出的“終極價值”。
老編曰：
熊貓萌不萌？萌，功夫帥不帥？帥
但是兼具熊貓和功夫兩大元素的《功夫熊貓》
除了用中國的商業化符號化元素撈金以外
不會向外輸出任何“共和國的價值觀”
但是這畢竟是外國人的電影，人家沒這個義務
所以如法炮製東施效顰的某些從業者
卻只能在這怪圈裏屢戰屢敗了
這些中國文化的符號的流行，看似是中外市場在向中國元素投降，但實質上這不過是一種媾和罷了，這種媾和的產物就如同所謂“漫威史上最好電影”——《黑豹》一樣，不過是在一個西方為本質的故事中找了一羣黑人，使其“非洲化”之後宣佈勝利罷了，這也是為什麼不管是《黑豹》還是某些外國人帶着中國人殺敵的電影，在沒有身份政治壓迫下的我們眼裏，顯得是那麼的不倫不類了。
老編曰：
至於為什麼這部MCU中爛出天際的片子
仍然能在豆瓣把分數維持在一個體面的水平上
相信再看過豆瓣短評區的幾個高分答案後
再結合下我們之前“粉絲文化”的帖子
你應該能得出一個答案……
相關閲讀：
以熊貓等形象符號為代表的“中國元素”並不是不好，但是作為一個後發大國，一個從殖民主義的創傷中，逐漸向現代化國家發展的新興大國，我們要提供的東西，並不能僅僅只是這些碎片化的符號形象。
老編曰：
介紹熊貓的保護與繁育才能體現共和國的價值吧
然而這樣的主題的電影
還是太少了吧……
回到《戰狼2》上來，大家可以回想一下該片的劇情，與那些試圖營造出一個“戰狼是在弘揚極端民族主義”的PTSD患者不同，只要真正看過《戰狼2》的人都會承認，影片情節中不僅沒有一絲一毫的，和民族主義相關情節，反而展現出了一種不同國家人民的互惠互利，這種新的地區合作關係———和白人騎士老爺給故事發生地帶來勝利與和平完全不同。
只為本民族服務，認為本民族是本國
或者世界上最優秀的民族
歧視別的民族，用暴力手段殘害屠殺其它民族的人民
剝奪其它民族人民的生存權，肆意掠奪資源
這，才是極端民族主義
在該片中基於事實改編的“撤僑”情節中，來撤僑的士兵並未因為對方是黑皮膚的人，而拒絕他們離開是非之地；在基於援非埃博拉醫療團隊事實改編的“病毒血清”情節中，作為人民的醫生，為了當地人民的生命健康所研究的病毒血清，救了作為人民的男主。與西方投資和政治打包的傀儡體系不同，這個以中國為主導的互惠交換體系，彷彿是學界一直呼喚的“第三條道路”的映射。該片中呈現出的這個“人類命運共同體”的體系，前所未有的動搖了由西方主導的現代化範式敍事邏輯，在這樣的情況下，那些向殖民邏輯卑躬屈膝的逆向民族主義者們怎能不如坐針氈呢？
在該片中，“交叉骨”飾演的反派也並不是好萊塢傳統中，那種想要陰謀顛覆世界毀滅世界的變態。這位反派作為一個西方殖民體系的化身，被通過自強奮鬥而趕上來的第三世界國家人民所擊敗。綜上，該片中“英雄（HERO/主角）”不僅不是“白人騎士老爺”這樣的傳統敍事，更是一種以“世界人民大團結”為核心主體的新敍事。
老編曰：
全世界觀眾都長期處在好萊塢敍事套路中
一旦脱離這個敍事套路
絕大多數觀眾都會感覺到變化
但是以該套路為“舒適區”的戰狼PTSD患者們
當然會感覺到強烈的不適咯~
面對《戰狼2》帶來的全新敍事結構，無所適從的戰狼PTSD患者只能在他們的老話術倉庫裏挑挑揀揀——他們沒有用新話術來給自己的逆向民族主義情結賦予合法性的能力，就只能把《戰狼2》冠上極端民族主義的帽子了。諸如“因為極端民族主義者的肆虐，只會在世界上製造更多的‘精日’與‘逆向民族主義者”這樣滑天下之大稽的邏輯，不斷在這些人口中重複。這樣的可笑的邏輯，與“如果中國人不反抗，日本帝國主義軍隊怎麼會搞大屠殺呢”有何不同？按照他們的這個邏輯，因為遭受到欺辱而“反殺龍哥”的那位於先生豈不是要被判“故意殺人罪”而入獄嗎？同樣的道理，如果多年前，慣用人肉搜索，用“偽造照片抹黑”愛國人士進行所謂“出道”的“精日”流氓團伙得到及時的懲處，那麼今天還會出現如此多“精日”猖獗的反彈嗎？
比起@潔潔良極度不當的言論和學術腐敗
她被曝光後的猖狂態度更令人憤怒
在我們熟悉的理論體系裏，我們批判義和團和太平天國有落後性的同時，也依然承認，他們是為了反抗帝國主義壓迫而出現的。換言之，現在網絡上橫行的帝國主義擁躉，是根本沒有資格在其臉上抹黑的。
如果這樣的邏輯能夠成立，那麼整個二戰中反法西斯的每一方，豈不個個都是“防衞過當”？
寫了這麼多，相信大家都會對橫行網絡的“戰狼PTSD患者”有更深入的認識了吧？
作者
崇鍪
編輯
砥礪前行的老編