29家上市建企納税大户排行：建築營改增到底減了誰的負？_風聞

2017年全國財政收入17.2萬億，税收收入就有144360億，佔比84%。可見税收對於國家正常運轉的重要性。

俗話説，能力越大，責任越大。建築央企們每年新籤合同額達上萬億、營業收入超千億的成績，令其他同行着實是羨慕嫉妒恨啊，但是不得不承認，它們也是國家税收的主要貢獻者！來看看去年的建築行業納税大户都有誰？

一、誰是建築行業納税大户？

2017年全國税收收入144360億元，29家上市建企共繳納税費1649.75億，其中前10名共繳納税費1529億，佔所有上市建企所納税費的92.68%。

嗯，這個比例也很符合中國建築行業的二八定律：20%的企業承攬了80%的工程，20%的企業繳納了80%的税費。

圖表1. 2017年29家上市建築企業支付的各項税費排名

**注：**以上數據來源於各企業年報

支付的各項税費：（不包括耕地佔用税及退回的增值税所得税） =所得税+主營業務税金及附加 +應交税金（增值税-已交税金）+消費費+營業税 +關税+土地增值税+房產税+車船使用税+印花税 +教育費附加+礦產資源補償費

2017年中國建築、中國鐵建、中國中鐵、中國交建、中國電建等5家上市建企繳納税費均在百億以上。

○

中國建築繳納税費高達465億，連續多年位於建築央企首位，從2011年至2017年，中國建築7年累計為國家貢獻了2747億税收。實力擔當央企納税大户第一名！

○

中國鐵建和中國中鐵不相上下，2017年分別貢獻了252億和243億税收，這倆兄弟5年累計税收均超過了千億，相當於上交了一個經營良好的央企工程局一年的營收。

圖表2.上市建築企業前10名歷年納税一覽

老有人diss央企搞壟斷，“央企吃肉、民企喝湯”，別忘了他們身上可是有任務的！身為大型國企、央企，承擔的社會建設任務越多，繳納的税費越多，肩負的社會責任也越多。

二、繳税多=賺得多？

從營業收入來看，躋身納税大户的上市公司，確實有一份亮眼的成績單。

圖表3. 29家上市建築企業税費/營收比

排名靠前的納税大户裏，基本都是**央企和地方國企，並且營收越多，税費越多。**因此，納税大户們繳税多，先天政策優勢、基礎好、盤子大也是不容忽視的原因。

民營企業中，中南建設2017年貢獻税收33億，佔其年營收的10.97%，遠高於其他同行。

從下表看，各企業主營業務的毛利率都很低，建築行業是典型的“高營收、低利潤”。繳納這麼多税費，主要來源於哪些業務？也就是説它們的核心業務有哪些？

圖表4.納税大户前10強2017年企業收入構成

從上表可看出，不是所有建築企業的税費都依賴於建築工程承包業務，比如：

中國建築的主要來源於房地產開發與投資（47%）和房屋建築工程（31%）；

中南建設主要來源於房地產開發（70%）

中國電建主要來源於電力投資和運營業務（71.8%）

三、營改增真的減負了嗎？

營改增政策，自2016年5月1日開始全面實施以來一直備受爭議。

對於“增值税”，建築企業的感受就是：**想説愛你不容易！**營改增後，建築企業的財務工作量大了三到四倍，導致財務成本顯著增加；更重要的是，建築企業的税負明顯增加。

連央行都怒懟財政部財政政策不積極：“2018年上半年，財政收入超10萬億元，創歷史新高。近幾年減税政策不少，但是企業和居民缺少實實在的獲得感。近幾年的減税降費規模超萬億元，上半年税收同比增長15.3% ，GDP同比增長6.8%。這種現象讓老百姓對減税政策的效果產生質疑。”（官話）

這話意思就是：**財政收入不減反增，税收越減越高。**你這不是“耍流氓”嗎？

建築業實行“營改增”至今已有兩年時間，營改增真的起到減税的作用了嗎？數據説話。

圖表5.2017、2016上市建企支付的各項税費對比

（單位：萬元）

2017年，29家上市建企共繳納税費1649億，比2016年減少了100億。其中16家上市企業税費相較2016年有所降低。但從另一個角度看，光中國建築和中國核建這兩家企業就減了106億的税，説明什麼？

**説明絕大多數建築企業，税費總體是增加的！！！**真實情況是：少數大型央企、國企的税費的確降低了，但税負直接被轉嫁到未上市的中小建築企業身上，尤其是分包商！

對此，基建通曾經寫過深度分析**《建企的尬舞》**，可惜因不可抗力被刪了。文章分析了“營改增”為何成了中小建築企業的痛點：

拋開那些不正當的偷工減料的方法，基本各公司採取的就是買材料不開票的方法。你去任何一個建材市場或廠家，開票一個價，不開票一個價。在以前的税制下，很多工程單位都不開票，反正税就是那3個多點，固定的，你自己能省的成本當然要省了。

到了税改後，雖然可以增值税抵扣，但是你買材料時，如果想開材料票抵扣，就會面臨材料費用上漲6個點甚至更多。另外，税負沒有得到多少實惠不説，還麻煩了（要求三流合一）。

其次營改增對承包商尤其是分包商的施工管理及利潤率產生了很大的衝擊，但是工程分包甚至大包的格局在相當長時間內仍然很難改變。由於預算造價中包含11%的增值税，承包商的壓力不算特別大，因為他可以把擔子甩給分包商，讓分包商提供相關的抵扣發票，老項目3%的簡易徵收税率還能輕鬆應付。但是對於分包商來説，營改增可以説是“壓死駱駝的最後一根稻草”。

**7月13日，央行研究局局長徐忠發表了一篇名為《當前形勢下財政政策大有可為》的檄文，文章中直接點明減税減在國企，然後把鍋轉移到小微企業身上。**可以佐證這一觀點。

隨着建築業增值税税率從11%降至10%，以及國税地税的合併，建築業整體税負將進一步減輕，但是依然沒有從根源上減輕中小建企的税負。中小建企本身就在夾縫中求生存，如今再加上税收上的“偏心”，生存還是毀滅？這是個問題。

有業內人士説了這樣的言論：現在社保由税務局負責徵收，之前是代徵，徵管力度加大，企業想鑽空子都很難，社保和個税會是壓垮小規模民企的最後一根稻草。農民工全交社保後，工費成本又上浮30%以上。若減税能減到一線企業，加上政府減開支，人民的日子才有希望。

面對這種情況，中小建企該怎麼做？推薦深度閲讀：《面對營改增，面對建築央企獨步天下：分包商們如何在夾縫中生存？》

來源：本文首發於基建通微信公眾號，歡迎關注！