朝韓簽署和平宣言，統一是不可能統一了_風聞

近日，朝韓領導人在平壤舉行了會晤，雙方宣稱結束停戰狀態，簽署和平條約。這實際上意味着統一理想的破滅，終於，朝韓兩國的半島政策重歸現實。

自朝鮮戰爭停戰以來，朝鮮民族“統一理想”實際上一直是朝鮮半島實現和平的障礙。

1953年6月15日，朝鮮停戰談判達成全部協議，但當時的韓國總統李承晚無法容忍國家分裂的現實，竟然不顧協議，試圖發動北伐，重新點燃戰火，以實現國家的統一；朝鮮方面也曾在1968年製造“青瓦台事件”，幾乎引發南北戰爭。

正是基於朝鮮民族不可分裂的民族主義理念，半島南北才將對方視為彼此不共戴天的敵人，都把“消滅對方，統一半島”作為政府政策的主要目標，以至於南北完全不能在政策上相容。這才是南北敵意不斷的根本原因。

然而，隨着形勢的發展，南北政權的主要政策目標也逐漸發生了變化。

對於北方來説，隨着蘇聯的解體、白頭山三代領袖的承替和實力對比的劣勢日趨明顯，其最現實的目標，已經不是不切實際的統一半島，而是如何確保“白頭山”體制的長治久安，平壤不斷地追求核武裝的目標，就在於實現這一目的。

同樣，對於南方來説，隨着經歷過朝鮮戰爭的老人逐漸逝去，以及南北雙方經濟水平差距的拉大，再加上兩德統一的經濟代價歷歷在目，對於普通韓國人來説，統一夢想不僅慢慢變得遙遠陌生，而且也成了代價不菲的負擔。民意也逐漸恢復了理性，看到了自己的實際利益。

韓國各年齡段人口對朝鮮的看法，越年輕越不關心朝鮮問題。數據援引，首爾廣播公司（SBS）2018年1月調查

2014年11月，韓國金融服務委員會表示，即便在最好的條件下，韓國統一北方也需要支出超過5000億美元的經濟代價，約合每個韓國人支出一萬美元。

2016年，首爾國有的韓國統一研究院(Korea Institute for National Unification)開展的一項調查發現，現在，在20多歲的韓國人中，反對統一的人佔71.2%

無論雙方的口號如何嚇人，但實質利益則決定了朝韓都是日趨保守的現狀維護者。而且，需要意識到的是，由於朝鮮擁有了核武器，韓國對朝鮮的軍事統一，也已變得不太可能。在這種雙方既沒有統一意願，也不具備統一實力的情況下，南北互相承認對方的存在和合法性，把對方視為一個普通國家而非“統一”的目標，簽署和平協議，乃是最契合雙方實際利益的舉措。

至於“統一的理想”，雙方實際上只需在會面時唱一下“阿里郎”點綴一下即可。畢竟，此次領袖們在平壤手挽手的親暱畫面，已經足以讓那些即將式微的理想主義者們心懷感動。

當廉價的形式已足以成功，又何須代價不菲的實質呢？