“金文會”不留遺憾，有的客人真的可以離開半島了_風聞

9月18日，朝韓領導人今年第三次會晤如期拉開帷幕。朝鮮以一系列罕見禮遇接待了文在寅夫婦，半島再一次成為國際輿論焦點，無論是公務還是花絮都多得令人眼花繚亂。

“金正恩突然現身機場迎接文在寅”、“金正恩與文在寅在平壤同車巡遊”、“金正恩文在寅在朝鮮勞動黨總部會談”、“三天兩晚會晤，韓國商業巨頭隨訪”…… 

會晤結束後雙方簽署了《9月平壤共同宣言》，韓國國防部長官宋永武和朝鮮人民武力相努光鐵簽署了《板門店宣言軍事領域履行協議》作為宣言的附屬協議。

《9月平壤共同宣言》事實上宣佈戰爭狀態結束，並提出實現和平，共同繁榮的具體方案。

2018這一年，朝鮮半島局勢可謂鉅變，但這是向好的方向轉變，去年人們還不敢想象的一些死結被神奇解開，彷彿有了一個光明的未來。

國際社會都對“金文會”給予了積極評價。

特朗普在視察颶風災區時説自己為此感到興奮，並期待與金正恩再次會晤。

不過從表情看，總統好像不是很興奮，也許是災區視察讓他疲勞了。

中國外交部長王毅稱《9月平壤共同宣言》，這是半島全體人民之福，也是包括中國在內的各國人民之願。中方對此表示熱烈祝賀，並予以堅定支持。

同時，王毅還提醒：和平姍姍來遲，各方絕不能讓這一難得的和平機遇再次喪失。

眾所周知，半島和平進程經歷過反反覆覆的波折，核問題爆發後，幾乎到了戰爭邊緣。

“金文會”沒有留下什麼遺憾，金正恩甚至在提及接待工作時説：我們條件不好，但真誠相待。

從協議細節看，合作是唯一旋律。

政治上：結束南北敵對狀態，放棄宣傳攻擊。北南雙方向着國家統一目標一起努力。金正恩將盡快訪問首爾。

軍事上：雙方在相關海域不進行軍事演習，三八線、板門店周邊軍事和解。

經濟上：包括東西兩線的經濟特區的建設，鐵路對接，公路對接，條件成熟時，開城工業園區及金剛山旅遊項目將首先恢復。

文化上：藝術團體互訪交流，共同參加東京奧運會，並共同申辦2032年奧運會。

最大亮點是雙方要攜手交給後代子孫一個沒有核武器和核威脅的半島家園，能夠安安心心地吃冷麪，吃泡菜。

文在寅臨走，金正恩還送了韓國兩噸松茸，趕在中秋前交給離散家屬老人。

兩對夫婦還從朝鮮一側登上白頭山（長白山），李雪主還細心地為文夫人捏着衣角。

從容，温馨，友好，血脈之情相連，是本次“金文會”的情感主題。

但我們必須説説冰冷的政治。

朝鮮棄核，是全世界最關心的問題之一，北方已多次表達了這種誠意。

一，這次北方承諾永久廢棄東倉里火箭發射架，並允許有關國家專家參觀。

二，如果美國能履行“6.12”峯會朝美聯合聲明精神，採取相應措施，那麼朝鮮將永久廢棄寧核設施。

朝鮮棄核邁出了決定性步伐，而且金正恩沒有在文在寅面前抱怨美國的一些消極行為。

平壤方面在外交上比華盛頓要大度，沒有給人斤斤計較的印象，反而是美國瞻前顧後，自相矛盾。

一邊是特朗普用充滿個人色彩的言辭來展望美朝關係，一邊是黑莉在聯合國安理會製造恐怖氣氛，威脅要延長制裁朝鮮時間。

聯合國安理會第2379號制裁決議，從目前的半島趨勢取消只是時間問題，關鍵在於美國的態度。

“金文會”上，金正恩仍然沒有向美國提出要求，比如美軍撤出半島，解除美韓軍事同盟關係，他不想讓文在寅難堪。

但是，朝韓宣佈“永久結束戰爭狀態”，朝鮮方面也不進行核試驗和導彈試射，那麼美國還如何能以“戰爭狀態”為理由駐紮在半島？又有什麼理由不交還韓國的戰時軍事指揮權？

球，金正恩不動聲色地踢給了美國，特朗普要如何回應？這是個難題。美國總不是能光喊口號，不做行動。

美國要求朝鮮棄核要滿足三個條件：完全徹底，可檢驗，不可逆。

這次金正恩主動表示可以接受國際專家參觀（監督）東倉里火箭（導彈）發射場的拆毀過程。

那麼美國是不是可以滿意了？

我們擔心的是美國會以羞辱式手段對朝鮮進行“核檢查”，這種情況在伊拉克，伊朗都發生過，最終都是搞到對方無法接受而衝突再起。

朝鮮比中東國家更注重尊嚴，如果美國以“貓捉耗子”的態度來進行獨家檢查，朝鮮決不可能接受。

那麼美國又可以晃一晃洗衣粉，隨便捏個罪名來指責朝鮮？愛好和平的人們憂慮的不是朝鮮棄核精神，而是超級大國的真實態度。

韓國是否走得太遠也是個問題，《9月平壤共同宣言》事實上宣佈戰爭狀態結束，作為戰爭當事人，朝韓有權利宣佈終戰。

中國作為當事人之一，只要半島能享有長久和平， 我們不會過多幹預用哪種形式簽定協議。

美國不一樣，它不但駐兵韓國，也是韓國軍隊的實際指揮者。文在寅事先是否得到美國授意？現在沒有人知道。

如果文在寅是自行決定簽署《9月平壤共同宣言》，那麼這只是鏡花水月。簡單舉個例子，朝韓承諾不在相關海域舉行軍事演習，朝鮮簽了，它就可以做到，韓國就不行，美軍要搞個演習，韓國能阻止得了？

因此，對半島和平走向過於樂觀，是天真，但也不必過於悲觀，中國的存在，就是半島和平的基石之一。

對於朝鮮來説，核問題本質是：**國家安全，政權安全，能源安全。**只要能確保這三個安全，他沒必要以極大的代價保持擁核。

對於美國來説，核問題本質是：操縱日韓，維持在東亞影響力，遏制中國。

棄核降低了美國的安全風險，它態度是積極的，但這不等於它改變了東亞戰略。

韓國與美國地位的不平等，決定了它長期以來在半島事務只能扮演協調人的角色。文在寅以當事人身份與朝鮮互動，政治風險非常之大，別忘了，韓國國內親美反朝力量十分根深蒂固。

中國在半島的影響力是天然的，因為地理位置和歷史因素決定朝鮮半島安危與中國安危緊密相連。

中國是東亞唯一一個與美，韓，朝都有正常外交關係的國家，也是朝鮮最可靠的朋友。

同時，中國又是安理會常任理事國。

所以無論是半島本身，還是國際層面，任何重大問題的解決都離不開中國。

與美國不同的是，中國一直在發揮正面的，積極的作用，今天半島走向符合中國推動的方向。

特朗普能撕毀奧巴馬的《伊朗核協議》，誰敢保證下一任美國總統不會推翻特朗普的朝鮮半島政策？

第三次“金文會”後，無論朝鮮半島未來之路是繁花似錦，還是陰雲密佈，想從中作梗，撈取利益的人都應當明白一個道理：邪不勝正。

一個北美洲國家的軍隊，應當回到北美洲去保家衞國，頤養天年。

主動離開朝鮮半島，總比將來被人拿掃帚趕出去要來得體面。