怎麼給瑞典電視台洗地？我思路大綱都擬好了_風聞

這明顯是送分題啊同學們（拍黑板）

洗地思路如下：

1、國外的電視台不需要審核，且只代表部分極端主義，不代表瑞典的國家立場，不像某國電視台控制言論；

2、這檔節目顯然有調侃惡搞的成分在裏面，不要被國內部分無良媒體歪曲煽動了，更不要玻璃心；

3、就算真的有問題，這次也是你國有錯在先，遊客耍賴升級成外交問題，應該土下座道歉；

4、視頻裏提到的問題我們確實有，整整14億人你敢保證就沒人在拉屎的時候吃飯嗎？我們應該好好反思；

5、瑞典在XX領域整整領先你國100年，你們還有臉罵人家？

好了，思路大綱有了，就等有人給我打錢了。

作者：Starkwang鏈接：https://www.zhihu.com/question/295738789/answer/496762883來源：知乎著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

——

問題是，你還別説。我已經在網上看見一模一樣的思路了……

@嚴鋒：

關於瑞典電視台辱華，説兩句。

一、這是赤裸裸、很低級、非常落伍的種族歧視，很噁心。

二、國外電視台很多，大多為私營，良莠不齊，彼此觀點對立，一家電視台的某一個節目的言論，並不代表一個國家大多數人的意見。我們沒有必要因為這個言論而鄙視全體瑞典人，那就陷入那個小丑主持的同樣邏輯，也與他一樣low了。

三、瑞典是第二國際傳統，走的是另一條社會主義道路，一貫堅持政治正確，推崇各種平等福利，但是這方面他們走得有點太遠，導致了一系列越來越嚴重的社會問題，又催生了包括極右勢力在內的各種反彈。此次種族歧視節目事件其實也是他們國內矛盾加深，部分瑞典人長期受壓抑的心態的宣泄，但他們愚蠢地找錯了替罪羊。

——

難啊，承認瑞典人歧視中國人，世界上沒有一篇民主淨土，怎麼就這麼難呢。

“國外電視台很多，大多為私營，不能代表全體瑞典人……”

事實是那個電視台相當於瑞典的CCTV1。

“一貫堅持政治正確，推崇各種平等福利，但是有點走太遠”

事實是人家的政治正確並不包括歧視中國人，你連被政治正確的資格都沒有，平等不到中國人頭上。

而且“走太遠”這個説法也很搞笑。我記得曾經有一道企業面試題很流行，“説説你的一個缺點”

有人會投機取巧地説：“我最大的缺點就是工作太勤奮了”

我認為，“走太遠”就是這樣的回答。

“種族歧視是國內矛盾的體現”

愛什麼矛盾什麼矛盾，那關我中國人什麼事兒啊……

知乎先知的預言，果然應驗了。想要一些人承認自己被歧視，世界上沒有民主樂園，他們的夢想只是一廂情願，叫醒他們不要裝睡，真的是比登天還要難。

他們的“精神故鄉”，根本就不在中國。