瑞典電視台惡毒辱華,國內卻又新來一波謠言攻擊_風聞
夙兴夜寐刘沫沫-2018-09-23 17:16
來源:微信公眾號“央視新聞”(ID:cctvnewscenter)、“環球時報”(ID:hqsbwx)

△ 視頻截圖
其內容是給前來瑞典的中國遊客的“信息提示”,視頻用中文配音上傳至我國某社交平台播出。視頻中,主持人發表惡毒侮辱攻擊中國和中國人的言論。
△ 視頻截圖
主持人羅恩達爾對中國遊客提出多條“建議”。如:“我們不在歷史建築物外拉屎。但是你要是手上有一點大便,在瑞典我們就洗手”。
22日,中國駐瑞典大使館發言人就瑞典電視台辱華節目發表談話,“我們對此予以強烈譴責,已向瑞典電視台提出強烈抗議”。
中國駐瑞典大使館發言人在談話中表示,瑞典電視台有關節目內容和羅恩達爾的言論赤裸裸散播、宣揚種族主義和排外主義,公然挑起煽動針對中國及其他族裔的種族仇視和對立,使用的中國地圖缺少台灣省及西藏部分地區,嚴重侵犯中國主權和領土完整。**有關節目已經突破了人類道德底線,嚴重挑戰人性良知,嚴重違背媒體職業道德。**這樣的事竟然發生在崇尚種族平等的瑞典!**瑞典電視台有關節目負責人辯稱這是娛樂節目。中方堅決不能接受,**敦促瑞典電視台及有關欄目立即道歉,並保留就此採取進一步措施的權利。
央視新聞微評論
近年來,歐美各國發生多起或明或暗的辱華事件,都曾充斥着極度的無知和滿滿的偏見。然而,像瑞典電視台播出的辱華視頻這般毫無掩飾、極盡毀謗和侮辱之事的,還真不多見。可以説,這則視頻把辱華推到了新高度,也揭露了西方一些人士極其醜陋的心態。
如此辱華,是可忍孰不可忍!
其一,視頻拿“拉屎”、“大便”當噱頭,**趣味低級令人震驚。**儘管視頻中無處不在地透露着文明的優越感,但所暴露出的品味卻極其低端,顯示出策劃者粗俗不堪的個人教養。
其二,視頻面對中國人羣體,直呼“平等的原則不適用中國人”,**其種族主義言論令人震驚。**如今,竟然還有這種言論和給這種言論張目的媒體平台,實屬罕見。
△ 視頻截圖
其三,視頻拿中國遊客受辱事件作為調侃對象,**不僅給當事人造成二次傷害,還無限擴大侮辱的對象至全體中國人,**足見個別瑞典人內心存在的無知和偏見。儘管這種言論只是極個別現象,完全不能代表全體瑞典人,但放任無知和狂妄的存在,將是極其危險的。
其四,作為一家新聞媒體,瑞典電視台不僅**逾越媒體平台客觀公正的底線,嚴重違背媒體的職業道德,**也顯示出相關製作人員基本職業素養的缺乏,和道德水平的低下。
辱華事件頻發,原因為何?
當然,在氣憤之餘,我們也必須追問,近年來各種各樣的辱華新聞為何頻頻發生?
伴隨着四十年來經濟的快速發展,中國已經快速躍升為世界第二大經濟體。每年中國有上億人次到國外旅遊,中國人的購買力令一些歐美人士感到震驚。面對中國的旅遊者和消費者強大的購買力,一些歐美人士心態漸漸失衡,原有的優越感蕩然無存。**他們的內心不能接受這個變化的世界和中國逐漸強大的現實,**這是辱華事件頻發的重要原因之一。
從辱華事件當中我們也能看出,一些歐美人士對於中國和中國人的偏見和無知依然在內心的某個陰暗角落殘存。這一次瑞典辱華視頻中,華人的形象竟然是頭戴斗笠的百多年前的樣子,他們依然認為中國人像清朝一樣扎辮子。這是極度無知的表現!
但憤怒之餘,我們也應該看到,近年來國人到境外投資、旅遊、留學的步伐越來越快,儘管絕大多數國人都能文明出遊,維護好國人的形象。但的確有極個別的中國旅遊者,把隨地吐痰、排隊加塞等不文明習慣帶到了國外,在一定程度上影響了外界對國人形象的認知。
然而就在昨天,在微信、微博、豆瓣等網絡平台上,又出現了一則關於瑞典中國遊客案的新謠言,想把中國遊客一家抹黑成是“刁民”。
這則謠言目前可以查到的源頭,是一個名叫“旦秝資訊”(ID為danli_news)的微信公眾號。該賬號在昨天發佈的一則名為“瑞典檢方:曾先生跑到幾百米外拍攝了公墓照片”的文章中宣稱瑞典負責此案的檢察官埃裏克森曾經在9月17日表示:
“現場執法視頻顯示警方用車把他們(曾先生一家)帶走後,最後把他們三人放到了專門收容難民的教堂門口,附近就是客運車站,但不知道什麼原因,曾先生卻跑到幾百米外的公園門口去拍攝了幾張公墓照片。”
這篇文章隨即便在微博、豆瓣等多個網絡瘋狂傳播了起來,也有朋友看到後詢問此事是否屬實,並表示如果真是這樣,那麼這家人就“太極品了”。
然而,反覆核實了9月17日瑞典媒體以及多家關注此事的歐美英文媒體的報道,都沒有看到這個充滿“戲劇性”的“抓眼”信息。
比如,根據瑞典本地的《晚報》9月17日的報道,瑞典檢方對於警方丟下曾先生一家的評論是“據我所知,把人放在林地公墓車站是瑞典警方慣用的處理方式。”
而路透社、華盛頓郵報等英美媒體也都沒有在報道中提到任何所謂的“瑞典警方把曾先生一家放在收容難民的教堂”,以及“曾先生跑到幾百米外拍攝了公墓照片”等內容,只是説瑞典檢方認為警方的行為沒有違法。
更重要的是,此前環球網的實地調查更顯示中國網絡上一些人不斷宣稱的“林地公墓是個教堂”,且“夜裏收留難民”的言論根本不符實。那裏夜裏並不開門——是的,這些照片是環球網的特約記者拍攝的,不是曾先生。
另外,也發現在9月17日當天以及次日的9月18日,中國的網絡上也都沒有出現這個“瑞典檢方:曾先生跑到幾百米外拍攝了公墓照片”的信息。
網絡檢索則顯示,這個信息似乎是直到昨天才開始在網上流傳的。考慮到瑞典中國遊客案在中國網絡上的火爆程度,如果瑞典檢方真的在9月17日就説過所謂的“曾先生跑到幾百米外拍攝了公墓照片”以及“放到24小時收容難民的教堂”這樣的話,又怎麼會等到二十幾號才在網上被人發現呢?
其實,凡是過去幾天一直關注我們環球時報和環球網關於此案報道的網友,只要大家的記憶不像金魚一樣只有12秒,就都該記得我們的報道已經很清楚地告訴過大家:
檢方辯解説警察把人放到的是車站,反而是曾先生説警車放下他們的位置是“林地公墓”的入口,並拍攝了圖片。
是環球網的特約記者(並不是曾先生)曾經深夜去教堂和墓地那裏核實並拍了照片,發現教堂夜裏不開門,墓地一片黑。
所以,這些宣稱瑞典檢方説警察把曾先生“放在收容難民的教堂”以及“曾先生又自己跑去墓地拍照”的言論,不是謠言還能是什麼?
最後,我想説,瑞典中國遊客事件中,中國輿論有不同的看法實屬正常,其中既有人認為瑞典警方傲慢粗暴執法;也有同情中國警察執法環境的人,從這一出發點力挺瑞典警察的執法行為。這些言論都可以理解。
但通過造謠抹黑曾先生一家的做法顯然不屬於這個範疇。因為那已經是在侵犯他人的權利了。
然而目前不止是曾先生,就連我們駐瑞典的大使桂從友也遭到了這種“抹黑”和“妖魔化”的對待。比如近日他在接受媒體採訪時的言論,就先後被微博上幾個賬號惡意“斷章取義”。好在他們這種下作的手段很快就遭到了網民們的“打臉”。
上面這組圖為一個所謂的“哈佛訪問學者”在質問桂大使發言中所説的1949年趕走的侵略者是誰,於是網友則給他科普了一些49年的歷史常識。
對於辱華事件,該有怎樣的態度?
無論怎樣,此次瑞典辱華視頻都告訴我們,對於這種極端錯誤的言論和做法,**每一箇中國人都斷然不能接受。**促其道歉並受到應有的懲罰,讓當事人為錯誤言論感到羞恥和痛楚,才會避免更多辱華事件的發生。
每一次辱華事件也都是一次澄清事實和宣傳中國的契機,讓更多人瞭解今天的中國,讓更多人認識不斷變化的中國,無知才能走開,偏見才會消彌。而要**讓辱華的根源和土壤真正消失,則是要不斷的發展。**唯有更加強大、文明、開放的中國,才會讓一部分歐美人士所謂的“優越感”被真正扔到歷史的垃圾堆中。