瑞典真面目_風聞

現在出現瑞方辱華視頻説明瑞方最後的遮羞布都自個扯下來了，這才是瑞典極為可恥的真面目。這件事沒有表明那麼簡單，酒店總部才出來説，是因為這事已經引發中瑞兩國外交問題，酒店方不好插嘴，但也不能不做表態，於是事情慢慢靜冷下來時，終於表態了。得從頭説起：一，瑞典籍華人桂敏海03年在寧波因酒駕撞死寧波大學女學生，被判緩期兩年，但緩期間潛逃境外至15年自首服刑2年，18年因攜帶涉國家機密文件再次在濟南火車站被強行刑拘。但瑞典方對此一直不滿並表示抗議。這是干涉司法權。 二，瑞典官方一直與達賴來往，在就在曾先生事件發生前後，老和尚就在瑞典活動，並受官方接見。這是干涉我國主權。 三，我國實施對新疆治安加強維穩的政策，瑞典方一直拿來抨擊中國的人權。這是攻擊我國人權行為。 四，中國在瑞典留學生和旅客屢遭盜竊，反映到大使館後向瑞方交涉，但一直不理不睬，更從沒破案。這次曾先生一家事件，大使館一直交涉，可同樣遲遲得不到回應。這是外交上的高高在上傲慢無禮的行為。

所以，這次曾先生一家事件為爆發點，中國外交部，大使館都忍無可忍了。向瑞方交涉。 一是，為了查清真相，討個説法，保障我們在海外同胞應有的合法權益。 二是，讓瑞方知道什麼叫人權，桂大使反覆質問瑞方記者為什麼粗暴對待我們的公民，半夜把人扔到墳地，難道瑞典不講人權了嗎？ 三，是，讓瑞方知道什麼司法主權，桂大使一再質問，我們的同胞犯法了嗎？既然，沒有違法瑞典法律，曾先生一家行為上縱有不足與瑕疵，也不是遭受粗暴執法的理由。大使還回應了瑞方記者，桂敏海在我國犯了罪，我們是依法對他實施刑拘與審訊。 四，讓瑞方知道什麼叫外交禮儀。桂大使一再質問瑞方記者，説我方一直向瑞方交涉，可一直沒有得到回應，這不符合外交慣例。就是説對方畜牲一樣無禮。 你們瑞典不是想和我們講主權，講國家尊嚴，講法律，講人權，我們大使對瑞方都可以做得有理有據，言正辭嚴。這裏我們都應支持外交部我大使館 為他們的行為點贊。

沒錯，大使説，他們已經到酒店瞭解過情況了，酒店的工作人員並沒有説曾先生一家人違法，甚至過分的行為都沒有提及。所以其中很有蹊蹺。我大使肯定已經瞭解了事情經過，苦於沒有視頻在手，所以只能不斷交涉。而以瑞典方的尿性，如果曾先生一家在酒店內的所作所為也真是像那掐頭斷尾的視頻所曝光呈現出那樣在酒店門口哭鬧，瑞方早就把酒店內視頻公佈了。但瑞方一直不公開完整視頻。這就正好印證了瑞方執法者在酒店的行為並非只是其所説的不違法，據説是直接將老人拽下椅子，順着地板拖出來的。所以這樣的視頻瑞方會公佈嗎？他們敢嗎？説沒有攝像頭，我信鬼，環球時報照片顯示有攝像頭。一個老人家遭這樣對待，無奈無助又無理可説的情況下，哭天喊地，無可厚非。當然不是説曾先生一家所為沒有錯，對他們的處理方式應該批評，應該教育，或者依法採取相應措施。而且我們也一直在這方面做這些功夫，包括媒體宣傳，外交部發言人表態，駐外大使館官方網站都在一直提醒，教育，宣傳，我國同胞出外旅遊要遵守當地法律，入鄉隨俗，文明旅行，有需要及時聯繫當地大官，以維護自己的合法權益。所以，曾先生一家做得不足不對的地方並不能成為瑞方粗暴對待的理由。其實，曾先生一家的行為，只是中國老一輩某些人在落後時代遺留下來的陋俗，這是一些小節問題，並不是素質差問題的。比如一些國家用手抓飯吃，甚至用手洗屁股，這只是不好的陋俗，不能説別人素質差。相反，你看看小日本，整個國家彬彬有禮，給人很文明的感覺，但居然做出南京大屠殺，活體細菌實驗，對我們燒殺搶掠的侵略的滅絕人性的行為，而且一直不認錯。這説明什麼呢?所以一些小節問題由於歷史文化遺留無可厚非。但在大節，大是大非上中國人比任何一個國家都做得好，都更有文化底藴。還有説曾先生一家碰瓷，這和碰瓷兩碼事。碰瓷是有預謀的有不良企圖的行為。而且事後藉機訛人。這兩方面曾先生一家都沒有。怎什麼一棍打死説碰瓷那麼簡單麼。可笑！