瑞典某電視台辱華事件：他們哪裏是真的不明白？_風聞

“一家三口”事件一波未平，瑞典某電視台在節目中辱華一波又起。面對中國有關方面和眾多普通人的羣起抗議，肇事者一副輕鬆語氣，稱“只是開玩笑”、“在瑞典很普通”，並反指表示不滿的華人“不理解我們都幽默”。

認真説，對於前幾天的“一家三口”，筆者並不那麼同情（甚至不妨説“不同情”），並一直公開抱持“橋歸橋、路歸路”的態度，即旅館與“一家三口”爭執的是非曲直和瑞典警方執法應根據當地法律和客觀事實來判斷，國人沒必要因為“一家三口”是同胞而刻意護短，但中國駐當地使領館有義務第一時間為本國公民提供領事協助，而不管被協助者是否有理的一方。

同樣，在對待瑞典電視台這一行為上也要“橋歸橋路歸路”，“一家三口”的行為和性質我們可以爭議，但無論他們的是非曲直，都不應妨礙我們對瑞典某電視台赤裸裸的種族歧視言行的判定，不應妨礙我們對此表示應有的憤怒和抗議。

無論電視台方面如何巧言令色，這種行為即便以歐美國家標準而言都是赤裸裸的種族歧視行為，是“政治不正確”，對此那幾名辯解者大約不可能不清楚，之所以狡辯，一是有恃無恐，覺得中國人不能將他們如何，二是自己也知道種族歧視的嚴重性，打算避重就輕。在這種情況下如果有關機構不站出來表明立場，則反倒是一種失職。

正如許多熱心海外網友所指出的，類似的海外辱華風波近年來可謂密集曝光，遠的，有2003年“大鯊魚”奧尼爾用“ching-chong-yang-wah-ah-soh”和前NBA明星、時任ABC解説員史蒂夫.科爾用“Chinaman”調侃當時剛到美國打球的姚明，在輿論壓力下公開道歉；近的，有法國大巴黎歐貝爾維利耶市一首在幼兒園公開教唱的辱華兒歌《矮個子中國佬張》（Chang le petit Chinois）在輿論壓力下於2018年第一個工作日被叫停。就在幾個月前，亞馬遜英國和eBay英國發生了一起轟動一時的辱華事件：一名兜售“中國男童喜愛服飾”的網上賣家，配發了一名用雙手食指指着自己眼角的白人男童照片，這一行為被包括亞裔和許多非亞裔網民認定為辱華、“典型的種族歧視”，紛紛加以譴責，迫使亞馬遜英國和eBay英國將相關產品和圖片下架。

回到瑞典某電視台辱華節目上。事實上一些“護短”的瑞典人也不得不承認，這種所謂“玩笑”在瑞典媒體並不罕見，但只針對中國、俄羅斯等民族較普遍，而對另一些民族比如非洲裔、阿拉伯人則不敢，這其實揭示了一個殘酷而真實的道理：儘管“反對種族歧視”已是國際共識，但“固化共識”到具體言行和特定族裔、膚色上，則需要相關族裔、羣體的自覺、自尊和自強。

常住北美的朋友都知道，在北美存在所謂“黑色禁忌”，“黑人牙膏”、“黑人”這樣在我們看上去並無褒貶涵義的詞，在美國社會都是約定俗成的種族歧視，會遭到集體抗議，會迫使涉事人道歉，而我們呢？華夏球員拉維奇前幾年公然做出“眯眯眼”這個美洲華裔痛心疾首的赤裸裸歧視黃種人手勢（這個手勢的歧視性含義連許多美加候選人都知道），卻有很多人（包括在內地的人）為他掩飾；美國有人上傳侮辱黃種人“雞小”的嘻哈歌謠，著名網紅“谷某某某”還當成“佳話”在國內熱門網絡社交平台公然傳播……正是我們以往常常不在乎甚至有人出於種種目的替侮辱我們同胞者掩飾迴護，才會有這麼多歐美公眾人物敢於對我們説出作出對非洲裔不敢的言行，才會有如瑞典電視台工作人員這種明知自己言行性質，卻有恃無恐繼續狡辯的做法——嚴肅地説，這實際上等於第二次侮辱。

應該指出，至少在華人社區較強大的海外城市，近年來情況有了很大改變，前面提到那些事例既是“辱華事例”，同時也是華人維權成功的事例。事實上，近年來排華、辱華問題的密集曝光，首先是華人地位提高後維權意識的增強，和當地社會以更正面、積極和重視的態度對待華人的訴求。傳統上，海外“老僑”習慣於隱忍、自省，這一方面是民族文化的影響所致，另一方面也不免有“人在矮檐下怎能不低頭”的想法，就以“Chinaman”（“中國佬”）而言，是典型的蔑稱，和“黑鬼”（blackman）在歷史上同樣臭名昭著，但與黑人早早起來抗爭不同，北美華裔長期敢怒而不敢言，以至於美國規模最大的“美式中餐”連鎖外賣店曾長期使用“Chinaman”作為送餐盒和送餐廣告的主題詞，竟然也無人抗爭。如今新一代華人不論“土生”或新移民，則普遍不存在這種“矮人一截所以必須忍”、“否則無法融入主流社會”的心態，更敢於嗆聲、抗爭，而當地其它族裔，包括許多媒體和政治家出於各種考量，也更重視這些“新生代華裔”的聲音。

不僅如此，媒體資信、尤其網絡的發達，讓辱華和抗爭的聲音都能更快、更廣地傳播出去，並形成聯動效應，產生巨大影響。幾十年前海外的辱華、排華即便性質惡劣，但影響往往侷限於有限範圍內，而如今哪怕是一件小小的辱華T恤，也很可能在某個契機下，成為引燃全球華人怒火的導火索。隨着華人維權意識的提高，一些以往見怪不怪的辱華線索、現象，如今被視作不可容忍。最典型的例子就是法國幼兒園的那首辱華兒歌，那首將中國人影射為“身材矮小、眼睛眯縫、語音古怪，飲食離奇”的兒歌在那家幼兒園裏教唱了十多年，直到近期才被新一代華裔和其他族裔家長認定為“辱華”，並迅速上升到種族歧視高度，引發各界廣泛重視和快速回應。

還應看到，中國和華人地位的提高，社會和時代的進步，讓公眾人物更重視糾正自己在這方面的無心之失，如奧尼爾和科爾在遭到輿論廣泛批評後，都迅速公開進行了道歉，此後也多次向姚明本人和華人社區示好。這些從另一側面讓“辱華問題”無形中得到更多關注機會。

再次回到瑞典某電視台辱華節目問題上。

話説到這個地步大家應該一清二楚，當事人何嘗不知道自己的言行性質就是種族歧視，只不過自信“我就是這麼做了又能如何”，如此而已，而某些“帶節奏”的國人則在有意無意將各種本應“橋歸橋、路歸路”的概念混為一談——事實上他們何嘗不知道，對某些國人及其不良習慣的看不慣，對有關部門及其上級的不滿，都不應成為容忍、甚至掩飾迴護辱華言行的理由。這並不是什麼“中國人的矯情”，而是21世紀放之四海而皆準的“政治正確”。