中美貿易“三十年戰爭”，中國的贏面在於“一帶一路”_風聞

在阿里巴巴的2018年度股東大會上，馬雲出言預警稱，當下的中美貿易戰可能持續20年。其實未來我們會看到，這場貿易戰實際上更像是一場三十年戰爭，要一直持續到2049年，也就是中華人民共和國成立100週年。

白宮前任首席戰略師史蒂夫·班農時常鼓吹中美經濟衝突，稱特朗普必須且必然通過某種“形態複雜的經濟戰爭”來對抗中國。

這套戰爭邏輯非常直接：只要以足夠強硬的方式壓迫中國經濟，中國政府將不得不屈從美國並“遵守規則”。

因此，特朗普政府的作戰計劃——實際上應該説是“逆差鷹派”彼得·納瓦羅的作戰計劃——有三個基本目標：

一、擠壓中國，迫使其讓出全球供應鏈的核心位置；

二、強迫需要採購製造業零部件的企業轉向其他發展中國家；

三、逼停跨國公司的對華業務。

這套計劃的總體思路在於，只要美國與中國無休無盡地對抗，企業和投資者必然會被嚇跑。

然而到目前為止，韓國、德國等國家的大型企業集團尚未顯現出任何撤離中國的跡象，它們既沒有退出中國市場的意思，也沒有撤走任何生產設施。

退一萬步説，如果這種大型企業真的集體撤出中國，那麼美國經濟蒙受的損失即便不比中國更加慘痛，至少也一樣沉重。

彭博新聞社的經濟數據顯示，在最新一輪美國關税的作用下，中國國內生產總值的降幅可能只有0.9個百分點，2019年中國經濟增長速度仍可能達到6.3％，這是個相當健康的數字。

這個數字能讓我們大致上瞭解貿易戰將使中國付出怎樣的代價。

可以肯定的是，中國政府在貿易戰中絕不會僅僅被動防守，這一點已得到中國官方媒體大量社評的證實。

中國政府已經將貿易戰視為一場“持久戰”。目前，商業冷戰2.0的氛圍已經成型，這同樣是一場意識形態的交鋒。在這個意義上，目前中國正在雙線作戰： 在國內，政府使用強硬的話語與美國針鋒相對；在國際舞台上，中國採取的方式明顯温和許多。

研習汪暉的著作十分有助於理解中國是如何走到當前這一步。汪暉是清華大學中文系教授、中國“新左派”明星學者。其重要著作《現代中國思想的興起》自2005年問世以來，至今尚未被翻譯成英文。

汪暉在那本書中闡釋道，當代中國社會尚未適應國家在國際關係中的新地位；在高速市場化過程中“積累下來的矛盾”尚未得到解決；對全球化進程的內在風險缺乏掌握。這些關鍵結論在13年後的今天毫不過時。中國官媒的許多社評文章都映證了汪暉的觀點，其中那些上個時代常見的表達方式最是耐人尋味，比如稱國際關係中“內在矛盾加劇”等等。 畢竟“中國特色社會主義”最擅長利用和規避這些“內在矛盾”。

關於如何應對貿易戰，馬雲若有所指地表示，中國應該把出口重心放在“一帶一路”沿線國家上，他還特別提到了非洲、東南亞和東歐。

如今距習主席分別在阿斯塔納和雅加達提出“新絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”已經過去了五年，馬雲把注意力轉向“一帶一路”是件再自然不過的事情。我一直強調，“一帶一路”是未來三十年中國的首要外交戰略。

必須反覆指出，根據最初的進度安排，直到2021年之前都屬於“一帶一路”的規劃階段。在那之後直到2049年，才是六大經濟走廊真正的落地實施階段，它們將覆蓋多達65個國家。

從馬雲的話中可以解讀出，“一帶一路”將覆蓋地處戰略要衝的發展中國家，它們分佈於中亞、南亞、東南亞、非洲和東歐。

在這些國家當中，已經有許多國家展現出擁抱“一帶一路”的積極性，其中包括11個聯合國認定的“最不發達國家”，比如老撾、吉布提和坦桑尼亞。“一帶一路”倡議不像世界銀行那樣愛給項目資金增設附加條件，而是切實為發展中國家落後的基礎設施提供切實的解決方案。

正因如此，中國政府才得以與非洲聯盟以及至少37個非洲國家就“一帶一路”倡議項目簽署諒解備忘錄。

由於“一帶一路”倡議與亞洲基礎設施投資銀行關係緊密，亞投行也將為印度尼西亞的“一帶一路”項目提供融資。

與此同時，巴西等大宗商品出口國也被牽涉進中美貿易戰當中。

在中巴、中亞和孟中印緬等經濟走廊，中國正在緩慢地學習如何微調融資手段來適應當地的複雜形勢。 同時，中國企業也在密切關注着上合組織動向，後者可能促成阿富汗對接“一帶一路”的政治協議。

在老撾、吉布提、塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦等大量接受中國投資的國家，中國提供了多種可供選擇的融資方案，例如低息、免息貸款和自然資源長期購買合同等。至於中國是否會通過為緬甸和吉布提的戰略深水港提供資金以打造一條印度洋上的“珍珠鏈”，目前各種説法純屬猜測。

面對“一帶一路”鋪向東歐和中歐——譬如連接布達佩斯和貝爾格萊德的“匈塞高鐵”將向南延伸至地中海畔的比雷埃夫斯港——德國和法國採取何種態度十分重要，應當保持關注。由於亞得里亞海與“一帶一路”相連，意大利表現出積極的態度；魯爾河谷將成為“一帶一路”在歐洲的重要樞紐，因此德國也表示支持；然而法國卻顯得猶豫不決。

俄羅斯也積極參與在“一帶一路”當中。歐亞經濟聯盟與“一帶一路”一道，為將近70個項目提供了聯合融資。不久前在符拉迪沃斯託克召開的東方經濟論壇再次證明了中俄戰略伙伴關係，“一帶一路”與歐亞經濟聯盟的對接合作正在全面展開。

“四方安全對話”國家（即美國、印度、日本和澳大利亞）制定了一項與“一帶一路”競爭的戰略，但其單薄的內容決定了，它在影響範圍、複雜程度、人力物力等方面都不可能媲美“一帶一路”倡議。

所有響應“一帶一路”倡議的國家，尤其是發展中國家，哪怕目前還面臨着金融和軟實力挑戰，在它們與中國簽訂雙贏的基礎設施投資合作協議的那一刻，便已經鎖定了勝局。儘管目前國際輿論中充斥着對“一帶一路”倡議無休止的抨擊，但它們終究是短視的、無關緊要的，因為從今天直到2049年，“一帶一路”將不會停下它微調和拓展的步伐。橫在中國面前的是一場三十年貿易戰爭。