貿易戰：優勢輸美商品應該藉機提價_風聞

李宇辰、李東宏

最近，觀察者網有篇文章説，美國加徵關税以來，幾家企業的出口商品依然供不應求。這説明，在美國加徵關税的背景下，中國部分產品在美國市場依然具有強大的競爭力。此時，即使我國出口商不漲價，美國的中間商和零售商也會借關税漲價，但差價肯定落在了美國中間商和零售商的口袋裏。這樣，我們的這些出口商就應該適當漲價，增加自己的利潤了。

其實，中國有大量優勢輸美商品美國是不敢加徵關税的。對這些商品來講，加徵關税的結果是美國找不到或者難以找到替代者。這樣，中國具有絕對優勢和相對優勢並難以替代的輸美商品漲價，具有抑止川普貿易戰衝動的作用。

美國打貿易戰的底氣在哪裏？經濟學家趙磊推測説，“此次美方發起的中美貿易戰，7月6日開始實施第一項措施，讓部分中國進口商品約340億美元，增加25%關税，抬高中國產品價格，其實際作用是讓中國維持同樣的銷售價格和出口，就必須增加對出口商的補貼，彌補關税損失，讓美國政府無償得到這些補貼。”

然而，美國宣佈貿易戰第一項措施的第二天，美國貿易代表辦公室又向民眾公佈申請中國商品關税豁免辦法，也就是説，增加關税實際執行多少，還是未知數。這説明，美國政府對貿易戰其實心裏也沒有底。

我國部分具有絕對優勢和相對優勢並難以替代的輸美商品漲價，不僅不會失去美國市場，反而會降低美國中間商和零售商的利潤空間，還會增加美國消費者的購買成本，從而消解美國的貿易戰底氣。

以下三個事實支持漲價的可行性：

第一、中國廉價商品到消費者手上雖然仍然廉價，但被中間商和零售商加了巨大的差價，這構成他們鉅額利潤的來源。

第二、美國為加徵關税舉辦的聽證會證明，多數中國商品沒有替代者或者難以找到替代者。

第三、中國輸美商品的價值一直被霸權美元嚴重低估，而現在美元霸權已經日落西山。

美元怎樣定價中國商品和RMB？各國商品國內貿易的目的是獲得本幣，國際貿易的目的是獲得美元。對美國來説，各國出口到美國的商品最終要兑現為美元，這樣美元不僅獲得了定價各國商品的壟斷權力，而且在美元對各國商品的交換關係上，形成了多國商品為獲得美元而降價競爭的關係，從而使各國商品的美元定價被不合理地壓低。由於各國商品和本幣的交換價格關係已經在國內貿易中確定，在美元定價各國商品的出口價格時，也給各國本幣定了價。另外，美國的高科技壟斷也有定價RMB的作用，對美元對RMB低定價起輔助作用，因為RMB買美國的高端產品須接受不合理高價，而接受美貨的高價就接受了美元的高價，決定了美國高端產品對RMB的交換比。其機理是美貨通過定價RMB定價美元與RMB的交換比。

二戰後的美國能夠做到這一切，背後依靠的是當時美國強大的生產力。但是，如今的美國霸權已經風燭殘年：貨幣上，黃金本位已經被拋棄，石油錨是別人的錨，自70年代起濫發貨幣已經40多年，美國已經積債如山。經濟上，不僅正在喪失高科技優勢，而且已經產業空心化了。這説明，美國當年憑以定價各國商品和貨幣，並建立美元霸權的價值鏈條，依然存在，但美元的高價位已經失去了金融和經濟層面的支持，正面臨着這一價值鏈條的反噬風險：這一價值鏈條上，維持美元霸權的正向力量正在減弱，而消滅美元霸權的反向力量正在加強。通過調整美國市場上中國商品的定價來調整中國商品與美國商品和美元比價，反映了市場變化的客觀需要，也反映了中美兩國經濟和價值關係的客觀趨勢，同時，還是揭穿美國的虎皮，教訓美國守規矩的有效方法。借美國發起貿易戰，漲價優勢輸美商品，不僅壓低美國中間商和零售商的利潤空間，並讓美國消費者承擔更高的物價和生活成本，推高美國的通脹，而且間接推高美國的貿易赤字和財政赤字，最終調整中美兩國商品和貨幣的關係。

總之，這些負面影響足以抑止美國貿易戰的衝動。

美國發起貿易戰，説明行政措施層面上，美國強於中國，但更重要的PK在民間和市場層面。市場力量的PK才是決定性的。市場力量的一寸優勢，可以轉化為一丈的綜合優勢。中國的優勢不在行政力量，而在民間和市場力量。08年奧運會前，我們受到了海外強大的抵制，海外華人和留學生率先起來反制，國內民眾羣起呼應，很快就打敗了反華勢力的抵制。中國的市場力量更加令美國生畏，市場力量的反制，不僅可以幫助打贏貿易戰和可能的金融戰，而且會成為中國崛起的開路先鋒。美國最不希望對哪類輸美商品加徵關税，我們的該類商品就可以率先漲價，把中美貿易戰的不利後果更多地轉嫁到美國身上。

何不給美國一點市場的colour see see！長期以來，我們的出口退税最終成為美國人的福利。現在，我們應該把部分優勢出口商品的補貼降一點，輸美優勢商品必然漲價。

                     作者單位：李宇辰，南開大學經濟學院

                               李東宏，山東泰誠律師事務所