瑞典老人事件與中國霸氣小護照_風聞

       老網民一般都聽過這樣一些段子：美國霸氣小護照，德國良心下水道，全民醫療索馬里，俄國白送房一套。印度恆河有療效，日本夏令營呱呱叫，被潑咖啡撒切爾，蔣公諾曼底逞英豪。舌尖韓國很美妙，英國美食就是好，喜迎民主伊拉克，阿富汗自由炮火少。烏克蘭個個有選票，不丹生活質量高，若問全球哪最糟，最大輸家我中華。

       當年編排的時候，各路節奏公知那是對我們國家口誅筆伐啊：“美國多霸氣，不管誰的錯都護着自家人；中國就只能畏縮地要求國民遵守當地法律”，演得就跟中國從護照上喪權辱國了一樣，雖然他們並不知道這謊只要出過國見過護照就能輕易拆穿。

      但沒準人家其實並不怕被拆穿呢？闢謠一般只能跟在謠言屁股後面跑，如果一個謠言能傳播到讓一千人聽過，看過闢謠的還不到一百人，那就也算是成功了。所以不管有識之士如何努力地闢謠，謠言仍然在肆無忌憚地傳播着。不僅是傳播數量，傳播時效性也是很重要的：前幾天山竹颱風，家母就聽信了一個颱風天開空調會讓空調外機散熱風機逆轉引起電流相撞燒機的謠言，結果等新聞裏出了闢謠文章時，風過去了，我們家也已經熱了一天了。散佈謠言並不需要撒很難揭穿的謊言，一定時期能起到效果就行了，反正一般也抓不到人來負這個責任。

      結果也就像我們所熟知的那樣，多年後一個也門撤僑徹底揭穿了這個謊言。當時我也曾因此諷刺過傳謠者們的可笑，但是到現在來看，就算我再怎麼放飛想象力，都不可能想到公知們會把自己黑得如此徹底而滑稽：護照背面語氣“窩囊”的中國政府真的去做國民堅強後盾了，崇尚美國護照霸氣的公知們卻反倒掉過頭指責中國老人不遵守當地法規了。

      同樣是霸道地偏袒本國國民，為何美國就是保衞公民權益（雖然事實上沒有），而中國就是欺負人了？再説畢竟是外國人，欺負了又怎麼了？美國軍事基地還年年爆出性侵醜聞呢，但除了受害者，誰又敢指責美軍不該袒護那些軍隊裏的強姦犯呢？

     對付這些人，跟他們爭論中國老人對錯本身就是落入了圈套。不管對不對我們就是護犢子，又怎麼了？當年葉公好龍地羨慕美國小護照的公知們啊，中國小護照現在也霸氣了，可你們為什麼反倒如喪考妣了呢？這盛世不正如你們所願麼