犯罪學在中國，前進還是停滯？_風聞

文：何斯潔（編譯）

編者按：

本期推送Liqun Cao和Bill Hebenton於2018年發表於The Criminologist上的Criminology  in China: Taking Stock (Again)一文。

作者曾於2004年在該雜誌上發表過題為中國犯罪學狀況的文章。而今13年已經過去，世界和社會都發生了巨大的變化。作者重新審視了他過去的文章，並結合中國犯罪學發展現況，再度做出概述與評估，指出了中國在犯罪學領域學術、教學和專業協會發展上的變化。

繼續擴張但步伐較慢

**作者認為在中國，犯罪學已成為公認而邊緣的學科。**中國的犯罪學是服務於政府的社會管理的目的。Hebenton和Jou(2010)也指出，中國當代犯罪學的獨特特徵之一就是與國家的單向關係。國家在組織發展、獲取數據和研究資金方面支持並對之實施分級控制。

作為一門交叉學科，對犯罪的研究散佈於許多學術領域，包括法理學、警務和懲戒之類的學科（劉和鬱，2010），現在社會學和社會工作對之的研究也越來越多。2005年，人民公安大學成立了唯一一個以官方名稱命名的犯罪學系，並在2016年成為犯罪學學院。而這在某種程度上，可以看作犯罪學在中國越來越被接受的一種跡象。此外，**社會學也把犯罪學納入了自己的分支領域，並做了許多嘗試。**如今犯罪學作為一個子領域出現在每年的中國社會學會議上，

與此同時，**近三十年來，犯罪學研究論文的出版量增長不大。2007-2016年，犯罪學研究論文總數每年波動在156篇左右，沒有明顯的增長趨勢。然而，用英語出版研究論文的渠道卻有所改進。**在政府的支持下，2014年上海交通大學凱原法學院和劍橋大學出版社聯合推出了一個新的英文期刊“Asian Journal of Law and Society”（亞洲法律與社會雜誌），邀請超越學科界限，在亞洲範圍內從事社會法律問題的學者和實踐者提交他們的貢獻。此外，在2015年，武漢大學也和SAGE期刊聯合發起了英文期刊“Chinese Sociological Dialog”（中國社會學對話）。它試圖為中國和世界建立一個社會學論壇，加速“中國聲音”的傳播，促進對中國社會科學的深入理解。

中國的所有學術期刊都處在大學或政府研究機構的單位管轄中。到目前為止，沒有一部犯罪學期刊進入了“CSSCI”。 

除了制度機構發展及研究出版物，**教科書對犯罪學發展也極為重要。**Hebenton和Joun（2018）根據互聯網搜索統計，對中國四個最受學生歡迎的犯罪學課文進行了調查：

許章潤主編《犯罪學》，法律出版社（2007）

商小平和楊學鋒主編《犯罪學教程》，中國人民公安大學出版社（2008）

魏平雄主編《犯罪學》，中國政法大學出版社（2008）

張遠煌主編《犯罪學》第三版，中國人民大學出版社（2015）

發現四本教材的章節結構和核心內容對西方讀者來説都非常熟悉，反映了犯罪的廣泛原因，包括標籤和社會衝突理論。魏平雄的版本還包括關於犯罪形式的大量章節，包括毒品犯罪、經濟犯罪和電子犯罪等。同時，在關於“核心”材料的文本上這些教材有着相當多的共識：即只有把犯罪看作一個社會（包括結構、物質和文化因素）和一個個人問題（包括心理和生理因素），犯罪才能得到充分的解釋和有效的控制。犯罪被認為既是由客觀社會因素造成的，例如階級壓迫或文化腐敗，也是由主觀因素，如生物構成和個人動機導致的。任何控制犯罪和罪犯的方法，無論是預防還是改革，都必須考慮一切犯罪因素。教科書中也普遍認為，中國犯罪學需要從刑法中劃出一個強有力的學科界限。

中國犯罪學學會（CSC）

在2012年，在中國法律協會的協助下，最高檢察院開始管理中國犯罪學學會（以下簡稱CSC）並將CSC設在國家檢察官學院之內。

同時，在過去的五年裏，CSC年會的出席規模一直在不斷縮小。

更多機會

**作者認為，只要繼續實行開放政策，只要經濟穩定，犯罪學的發展就會繼續下去。**政府一直都在鼓勵中國頂尖高校學者出國訪問，並由教育部和大學提供資助。

此外，還存在很多**國際學術論壇和會議。**一般來説，這些論壇是由一所大學或幾所大學贊助的。他們通常資金充足，併為參加者提供膳食，住宿及交通等費用。

許多學者相信，這些會議是交換犯罪學研究成果的一種富有成效的方式。重點大學都有能力舉辦自己的會議，並邀請了一些國際學者參會，講學和訪問校園。其中最具影響力的論壇之一是高級犯罪學論壇。它由幾所大學共同贊助，並在其大學成員之間輪流召開年度會議。另一個是法律社會學學術論壇，由中國人民大學組織。而在武漢，華中師範大學社會學院院長Darrell Irwin（2014 - 2017年）也在2015 - 2017年組織了三次關於流動，社會正義和公共安全的國際會議。

此外，還有許多高校也單獨或聯合組織自己本土的學術會議。 如，自2014年以來，由上海政法大學重建的上海年度犯罪學論壇。上海警察學院和浙江警察學院也定期舉辦各自的論壇。

總結

近30年來，犯罪學在中國社會、經濟和政治發展軌跡的特殊調控背景下發展起來。通過各種制度環境的微觀實踐，為犯罪學知識的產生提供了語境理解和意義，並嵌入到支持學者與國家之間現有權力關係的意識形態框架中。

犯罪學的發展以及更普遍的法律和社會科學麪臨的重大問題存在多元化和多義性。當一些犯罪學的核心問題被更廣泛地定義為法律社會學時，那麼肯定有證據表明中國的“第三次實證研究浪潮”，不一定只與CSC的官方機構有關，而是更均勻地傳播到大學中的不同學術學科。

犯罪學家在研究和理解“犯罪問題”中的作用對於中國尤其重要，因為在此期間，特別是改革後的社會發生了重大變革，市場和商品化的神話取代了過去的計劃經濟。

同時，由於全球化，國際學者對中國的興趣在西方蓬勃發展。這從同行評議的主流犯罪學雜誌中關於中國犯罪和懲罰的研究的急劇增長中可以看出。這一國際學術興趣的另一個標誌則是學者在2010年成立了美國中國犯罪學和刑事司法協會（ACCCJ）（http://acccj.org/）。ACCCJ是一個非營利、非政治性的學術和專業組織，現在已有近一百名成員。在2015年一次考察訪問中，ACCCJ在湖南大學法學院提供了關於定量研究的培訓，內容包括研究設計、數據收集，定量數據的使用、統計在法律中的應用等。

如前所述，中國犯罪學還不能夠完全擺脱其當前的相對邊緣地位。但隨着國際學術交流的增加，以及適當的跨國研究，中國國內更廣泛的改革，其持續的進一步發展或“崛起”是有保證的。

文獻來源

Liqun, Cao、Bill, Hebenton. Criminology in China: Taking Stock (Again)[J]. The Criminologist, 2018, 43(2): 1-6

文獻整理：何斯潔