德國人反難民真的是因為穆斯林犯罪率高嗎？_風聞

不知從何時起，微博和不少中文媒體上到處是宣揚難民犯罪、穆斯林恐怖分子的新聞，給人一種難民恩將仇報、德國人忍辱負重的直觀感受。一時間，難民成了千里之外的中文輿論中人人喊打的過街老鼠，而今德國右翼黨派“德國選擇黨”的崛起，似乎不過是順天應人，還有不少叫好恨晚者。

然而，事實真的如此嗎？毋庸置疑，難民中當然有違法犯罪、作奸犯科者，林子大了什麼鳥都有，德國人中也有很多行兇作惡者。例如之前有波鴻中國女生遭難民強姦，實在是令人憤慨。然而威脅中國留學生的可不只是難民，李洋潔慘死遇害一案，兇手就是一對德國情侶，其父母都是德國高級警官，甚至有包庇兇犯的舉動。為什麼通過前一案件中，就能得出難民整個羣體都不是好人；後一案件，卻無人説德國人都是壞蛋呢？為什麼去年弗賴堡歐盟高管之女被難民強姦一案能夠被熱炒到今天？而同時期在附近Endinger發生的跨國連環姦殺案卻被低調處理，是因為案犯不是難民嗎？為什麼同期發生的其他德國人犯下的種種惡性連環謀殺、投毒等大案不見如此炒作，反而一律被解釋為“例外”“精神障礙”，難民有恙，就是“恐怖分子攻擊”？

通過調查德國官方的統計數據，德國近十年來的謀殺發案率其實一直是呈下降趨勢，整體治安最差的實際上是1993年和2004。然而為什麼德媒的報道和渲染，卻給人一種德國國將不國、外國人整日尋釁滋事的感覺呢？

德國對難民的反感情緒，真的是如同國內中文輿論和德媒想讓世界相信的那樣：反省二戰罪惡洗心革面的德國人，和懶惰淫蕩偷吃扒拿宗教狂熱的難民之間“東郭先生與狼”的故事嗎？

具有諷刺的意味就是，歷史總是重複自身。德國社會的“難民話題”可不是今天才有，上世紀90年代初的德媒、政客、輿論和今天一樣，炒作着“難民騙福利”“難民犯罪”“等話題，煽動排外仇恨，只不過當時的難民不是穆斯林而是越南勞工和來自羅馬尼亞的難民，只不過當時靠着仇外吃人血饅頭在大選中登上政治舞台的右翼政黨不叫AfD，而叫做Die Republikaner和DVU。1991～1993年，抹黑貶低哪家強，戈培爾戰術屢奏效，當時的德媒成功把難民塑造為德國社會最邪惡的存在、德國人面臨的最大威脅。功夫不負有心人，在媒體的偏見報道煽動下，二戰後德國迄今為止最大規模的排外暴力事件發生了（對，你沒有看錯，不是針對穆斯林，而是針對黃種越南人），Ausschreitungen in Rostock-Lichtenhagen，1992年8月22日到26日，超過三千名德國人圍攻難民和越南勞工居住的Sonnenblumenhaus，高聲叫罵，向裏面投擲石塊和燃燒瓶，企圖將還住在房內的約100多名越南人活活燒死（難民已被警察疏散）。大火熊熊燃燒，德國警察束手無策。次年在德外國人數目下降至一半。當時那些圍攻難民營的德國人喊的是今天一樣的口號，Deutschland den Deutschen,Ausländer aus! 甚至還有德國人面對大火中的難民營和倉皇逃竄的越南勞工，開心地舉起右臂行“希特勒敬禮”。

不知道歷史，就會很容易被偏見和謊言洗腦，兼聽則明，偏信則闇，信息閉塞就會容易被洗腦成為別人實現不可告人目的的工具。阿倫特曾説過，無知是罪惡。願我們都能以史為鑑，拒絕成為用謊言煽動仇恨的納粹的幫兇，多聽，多看，多思考。