原本枯燥的中國歷史典籍，被這部國漫喵化了_風聞

題圖 / 如果歷史是一羣喵

本文由ACGx原創，轉載請註明出處。

這是新國漫研究所第47期

一個行業的重新崛起和發展，會讓原有的經典產品脱胎換骨，以嶄新的形式呈現在用户面前，這時我們總愛在這類產品前面加上一個“新”字，比如“新國貨”。

ACGx的這個欄目“新國漫研究所”也是基於二次元行業在中國的迅速崛起為基礎，以每季新出的國漫作品為選題，分析它們在二次元內容產業鏈上各個環節的概況。

本期，我們關注的是《如果歷史是一羣喵》。

以貓擬人為題材的動態漫畫

《如果歷史是一羣喵》是由深圳萌想文化出品的一部動態漫畫，該作品以中國歷史為背景，藉由12只Q版擬人化貓咪進行角色扮演，講述各個朝代的人文和歷史故事。

這部動態漫畫如今更新了4集，每集時長約4分鐘，在B站有1000觀眾打出了平均9.7分，點擊量99萬。

網絡熱門事物+中國歷史題材的組合拳

原著漫畫裏，各朝各代的歷史人物都由貓來扮演，嚴肅的歷史故事以詼諧輕鬆的語言和搞笑的畫面展現出來，目前《如果歷史是一羣喵》的漫畫已經出版了“夏商西周篇”和“春秋戰國篇”2冊單行本。

在7月的《如果歷史是一羣喵.春秋戰國篇》單行本籤售會上，作者接受南都N視頻採訪時也曾提到：“創作就是根據大家喜歡的性格，以及能記住的點，去定製內容，它（創作過程）更多的是理性的。”一方面是當下互聯網的熱門事物貓，另一方面是現今國內動漫領域的大熱題材中國歷史，再加上作者肥志一直以來幽默詼諧又接地氣的漫畫創作風格，這使得喜愛動漫的中國年輕人很難抵抗這部作品的題材吸引力。

在已經播出的華夏誕生、統一戰爭、三皇五帝、大禹建國這4集動態漫畫，分別講述了中華文明的誕生以及早期的發展過程。作者創作了12只貓分別扮演炎帝、黃帝、大禹等不同時代的歷史角色，靠熱門網絡梗、段子相結合讓故事情節搞笑有趣。而最令觀眾側目的是每一集結束後，打出的幾乎是一整屏歷史典籍出處。

作者曾經多次表示，《如果歷史是一羣喵》是一部科普漫畫，希望用這部作品讓讀者/觀眾學習中國歷史。也因此，作者在創作故事內容的時候引經據典，每一個情節的發展都契合歷史相關書籍，有其確切的出處。

在動態漫畫的評論區，有不少讀者寫下諸如“歷史可以很有趣”的評論，顯然這種以互聯網熱門事物和內容為基準進行創作的方式，是容易獲得部分讀者/觀眾的好感。不過，在評論區和彈幕中也有質疑故事準確性的內容。比如“三皇五帝”這一集，就有讀者引用多本歷史書籍的出處表示三皇的説法並不確定；在“大禹建國”這一集中，旁邊提到大禹治水期間三次路過家門都沒時間進去，立刻就有彈幕指出三次是泛指，如果要科普歷史知識，希望儘量嚴謹。

早在作者的漫畫創作階段，讀者就經常到其微博下指出內容方面的錯誤。比如2017年8月更新的《霸主出現》，講述齊桓公和管仲的故事，就有讀者就指出這篇漫畫缺少了歷史裏非常重要的角色鮑叔牙。

在如今這個信息高度交互的互聯網時代，內容創作的源頭可以索取自互聯網，然而讀者/觀眾對於內容的探討和評論也多樣化，這讓創作者需要更加謹慎地審視自己的作品。

科普動漫承載的意義

其實，歷史究竟是個什麼樣子，沒有一個現代人能準確地知道。

歷史學家為人類留下了大量歷史書籍，這讓我們可以通過書籍瞭解過去發生的事。不過歷史書籍畢竟是歷史學家主觀意識的產物，其客觀性和真實性要打一個問號。比如前面提到的“大禹建國”中，大禹三過家門而不入，到底是三次還是四五六次，只有大禹自己才知道。就連百度百科裏對此的解釋也是三次不入家門，這顯然不能讓人盡信。

如果把學習歷史的意義等同於直接灌輸史籍書句，顯然是不對的。之所以要學習歷史，還是在於通過閲讀歷史學習前人的智慧，為己所用。

然而，在學習歷史的過程中，呆板厚重的歷史書總讓人提不起興趣，相反學校里老師把歷史當故事一樣講得生動有趣的方式更容易讓學生接受。歷史科普讀物正是起到了和有趣的歷史老師一樣的作用，同其他科普讀物一樣，都是激發讀者對自然科學、人文科學的探索。

在最近幾年的動漫內容中，通過動漫作品進行自然、人文科學的普及，其中出現了大量優秀作品。在中國，刻畫中國近代史重要事件的《那年那兔那些事兒》，激發了年輕觀眾的愛國情緒，在日本展現各國人物風情的《黑塔利亞》，最近大熱的《工作細胞》等科普動漫作品也火極一時。

在《如果歷史是一羣喵》這部作品中，以中國上下五千年宏大的歷史為故事背景進行創作，實際上創作難度頗高。也因此，作者在創作故事的時候以大量歷史典籍作為內容參考，而且還加入大量網絡上的熱門段子和梗，讓歷史故事不那麼晦澀，顯得有趣。但是，越是遙遠的歷史，真實度越低，除了最真實的近代史外，其他朝代歷史缺乏真實性，以漫畫來進行如此大格局歷史故事創作，並非易事，更遑論讓讀者通過看漫畫學歷史。 

就已經更新的幾集動態漫畫來説，或許和作者想要儘可能完整表現歷史有關，單集信息量現在看來過大，歷史內容點較多，加上缺乏故事高潮，4分鐘看下來難免讓人覺得有點累。

科普動漫的創作，引經據典並非不可，然而以小見大，旁徵博引或許會更好地實現科普動漫的價值。