民進黨自己終結了“萬年執政”_風聞
李东海-公众号“海峡青年评论(hxqnpl)”2018-09-26 18:51
如果説在實施選舉民主、政黨輪替已經三次地方還有政黨想要“萬年執政”,這恐怕有點聳人聽聞,不過民進黨就是這麼做的,若不是半路殺出個柯文哲,或許這個美夢能做得非常舒服。
在野黨向來是制衡執政黨的重要力量。執政黨一方面大呼團結,另一方面又在“斷交”、淹水各種事件上痛罵最大在野黨,彷彿在野黨才是執政黨。然後又成立兩個專門機構“黨產會”、“促轉會”集行政、司法大權與一身,既是調查者,又是仲裁者還是終極認定者,就像在法庭中由同一人出任警方、檢察官、法官和專家證人,還可以在審判結果出爐之前先行強制執行,這樣的裁決結果有公信力麼?

原本被認為比較沒那麼綠的桃園市長鄭文燦也開始變味了
這樣的情況,除了在台灣發生,還能在哪裏發生?
政治大學法律系副教授廖元豪接就認為,“促轉會”缺乏制衡,而且法律制度上設計有問題,復仇和清算的意味太強烈,本來不該是東廠,卻很容易變成東廠,“這是真正該檢討的地方。”既然用來“追殺”國民黨,政治色彩就不能太明顯,跟藍綠都很有淵源,在黨外時期對民進黨很有貢獻、追查過國民黨黨產,又跟馬英九有私交、擔任過馬時代“監察委員”的黃煌雄當然就是最合適的主官,只是他如果不能痛下殺手,就讓副主管張天欽來幹髒事,結果還沒做就泄露了,反而送侯友宜坐穩了新北市長的位置。
如果是“毀憲亂政”僅在針對在野黨時發生,恐怕民進黨引不起那麼大爭議,也只有到當事人自比“東廠”、以行政力干涉選舉時才會引發全社會的共同抗議。或許正如主委黃煌雄自爆的,他上任後一個半月看不到公文,一直到八月以後副主委張天欽才接受他的指揮。
張天欽不是隻有在“促轉會”才那麼跋扈,在海基會時,哪怕是老資格、深綠非常認可的田弘茂他也不放在眼裏。在海基會就架空海基會董事長,在“促轉會”就架空主委,所能仰賴的,不過是他是蔡英文的學長,而老婆是蔡英文的同學、現任“監察委員”,夫妻都是蔡英文的親信罷了。
仔細一看,以親信監軍、掌控實權,派出一個看起來還不錯的人選擔任虛位主官,還真是蔡英文愛用的戲碼。
前“退輔會”主委李翔宙與副主委李文忠、前陸委會主委張小月與副主委邱垂正,以及“促轉會”主委黃煌雄與前副主委張天欽……主官毫無疑問都沒有實權,實權在副主委手上。張天欽還養成了到哪裏架空哪裏主官、掌握實權的習慣,而邱垂正在張小月時代毫無疑問是老大,到陳明通時代就退居老二,原因不過是,蔡英文信任陳明通,而不信任張小月又需要她來裝點門面。
更早前“勞動部”那位“總統”的“表姐部長”林美珠,難道就沒有爭議了麼?當“表姐部長”做出任何決策時,是蔡英文的意思還是“表姐本人”的意思,下屬要怎麼分別?當明朝的內閣分不清楚“硃批”到底是皇帝本人批的還是太監批的之時,幾乎一律執行,這樣的例子放在如今,不也適用麼?
“促進轉型正義”越來越像一個假議題,蔡英文向原住民道歉,卻不肯還給原住民的土地正義。設定轉型正義的“期限”主要是在國民黨執政時期,對於原住民在歷史上所受到的戕害時間卻沒有歸納在內,造成“有冤不能伸”。蔡英文也曾表態力挺“慰安婦”伸張權利,上台後無所建樹,對她們主要的受害時間也沒有包含在內,“慰安婦”的轉型正義又在哪裏?
筆者上次陪着一位陸生朋友去凱道附近遊覽,在台大醫院地鐵站大致介紹了一下台灣原住民的情形,以及抗議者怎麼從“總統府”門前到了地鐵站,旁觀的大哥聽出了我們的口音,他説,要多關心原住民,他們很慘的,蔡政府騙了他們。
“轉型正義”越來越偏離了它的實際,前民進黨籍新竹市長蔡仁堅就認為,轉型正義是執政集團的轉型正義。 好比蔡英文提“浪漫台三線”,那是“血淚台三線”,是族羣械鬥與廝殺、少數族羣被殺被犧牲,只因為執政者沒有歷史認識,搞浪漫台三線,這裏面有太多歷史血淚,你的浪漫是我的血淚,你轉型正義沒有看到這些嗎?

呂秀蓮一直以來對民進黨當權派炮火猛烈,或許因為她從未掌權
9月17日,親藍的聯合報和親綠的台灣指標民調公佈的數據都顯示,蔡英文施政的不滿意度或維持高位或持續增長,這體現在未來的選舉投票可能是很深刻的。
國民黨桃園市議員周玉琴近期發現一個很有趣的事情,走在傳統市場拜票會明顯感覺,挺綠的攤商或支持者已經不再把國民黨當外人,態度比較親切,不像以前,一見到國民黨來拜票,毫不客氣比出“下台”手式,更不會幫你“按贊”,現在氛圍“正在改變中”。
“氛圍”究竟會如何改變?鑰匙在民進黨手裏。正如皇帝才能決定乞丐有多少,丐幫幫主只能聽憑結果一樣。國民黨對民進黨難有制衡可言,但民進黨能決定自己是否能獲得高票、甚至是“萬年執政”,但從目前的局勢看,民進黨正在自己終結“萬年執政”的美夢。