中國經濟奇蹟密碼——混合經濟（三）_風聞

新自由主義經濟學在中國撒下的彌天大謊

新自由主義經濟學由張五常在中國開山劈路，之後又有福特基金會以及其它的一些境外基金會接棒在中國承擔了批量製造經濟學家的重任。在福特基金會的資助之下，成批的經濟學研究者赴美留英，然後又回到中國，在中國各大學、研究機構以及出版界等，佔據了中國經濟學界的幾乎所有的重要位置，至此，新自由主義經濟學在中國成為了主流經濟學。

肩負“殺死”中國馬克思主義和填補中國改開後意識形態的真空使命的張五常，來到中國後，把其教父科斯的產權革命及“交易費用”理論，概括成稱之為經濟學鐵律的科斯定律：          

“在整個歷史上，沒有一個經濟在不存在較為明確地定義和執行的私有產權結構的情況下取得了重要的增長。當私有產權被壓制時，經濟就會大大地增加交易成本和運行成本。結果是增長受阻。”

同時，還給給中國經濟發展提煉出兩條聖誡：

“**（一）、**私有財產是經濟增長的最重要前提。現在快速增長的每一個國家都主要是把經濟建立在私有企業制度之上。就是説，大多數生產性資源都歸私人所有，不受政府行為的干預。

（二）、中國除腐敗的唯一辦法是必須徹底解除政府職能，沒有政府管制或調控就不會存在腐敗，徹底取消政府等於徹底消除腐敗。”

······

以張五常為代表的以及福特基金會為中國培養的新自由主義經濟學家們，顯然並沒有告訴中國人，世界經濟學發展史的全貌。有關世界經濟學發展史，本人的另一篇文章《聯想困境六·歷史的終結下》（詳見觀察者網https://user.guancha.cn/main/content?id=18767）已經做了脈絡梳理，此處想要説的是，在中國形成主流經濟學的新自由經濟學家們，刻意沒有告訴中國人世界經濟發展史上的一個重要分支和史實，那就是西方經濟自從進入二十世紀凱恩斯理論革命以來，大部門國家多已經是混合經濟！哪怕是老牌的發達資本主義國家，美英法德都是！

揭開新自由主義經濟學思家們撒下彌天大謊的經濟學家如是説：

1、漢森，美國後凱恩斯經濟學家。漢森在其1946年發表的《財政政策與經濟週期》一書中如是説：

“自從19世紀以來的西方經濟已不是純粹私人經濟，而是雙重經濟，政府已參與企業活動，雙重經濟並不是私人經濟向公有經濟過渡，而是向社會福利為重點的‘混合經濟’過渡。”

2、薩繆爾森，美國首位諾貝爾經濟學獎獲得者。他在他的《經濟學》中如是説：

“‘美國的經濟是一種‘混合經濟’，在其中國家機關和私人機構都對經濟活動實行政策控制。’

‘看不見的手雖然是一個有價值的見解，但是經過思考和兩個世紀的經驗之後，我們必須認識這一學説存在侷限性。’”

3、讓·拉費，法國經濟學家。在其與雅克了卡萊·勒卡萊合著的《混合經濟》一書中如是説：

“英國在1945年至1951年和1971年連續兩次實行國有化，將包括英格蘭銀行在內的一大批企業收歸國有，使英國的經濟成為典型的私人經濟和國有經濟相結合的‘混合經濟’。

法國1944年至1946年，根據第一個國家計劃，對煤炭、電力、運輸部門、法蘭西銀行以及四大全國性大商業銀行實施國有化。80年代，法國再度實施國有化，國有化的企業不僅涉及到基礎部門而且擴大到某些競爭性很強的尖端工業部門，如達索飛機公司、馬特拉軍火公司。德國和意大利等其他歐洲國家也都不同程度實施過國有化。”

德國的萊茵模式——社會市場經濟更是在西方經濟發展史上獨樹一幟！

······

自從二十世紀二十年代凱恩斯主義革命之後，西方的經濟已經高度融入了混合經濟的模式之中，而湧入中國的新自由主義經濟學家們卻向中國人熱情灌輸凱恩斯革命之前的自由主義經濟學，國企徹底私有化、政府無能化，讓中國去馬克思主義化和以新自由主義思想來取代中國的意識形態，這一切不得不讓人想到CIA的所作為為。

風行了近五十年的凱恩斯政府主導經濟發展理論一度因為1973年的贖罪日戰爭（第四次中東戰爭）及隨後的阿拉伯石油禁運導致了1974～1976年的西方滯脹危機原因，在冷戰後遭遇西方世界各國政府的懷疑和拋棄，轉向了強調私有化、自由放任政策和鼓勵企業競爭的新自由主義政策。這一轉變的代表人物政界人物有美國的羅納德·里根和英國的撒切爾夫人。新自由主義代表人物有我們前文提及過的弗裏德曼。同時，國際貨幣基金組織和世界銀行也積極推動起新自由主義政策。重新興起的私有化運動因為1987年9月的股市暴跌而戛然而止。

《一個經濟殺手的自白》一書的作者約翰·帕金斯是一家CIA外圍公司的高級經理，離職以後，在上書及其後來陸續出版的一系列書籍中，詳細描寫了他的職員中的每人都有一個頭銜——金融分析師、社會學家和經濟學家等，但這些所有的頭銜都不能表明他們的真實身份——經濟殺手。

這些經濟殺手奔赴世界各地，尤其是發展中國家，肩負CIA使命，用包括顛覆、謀殺、培養恐怖分子、製造恐怖事件、以經濟文化及意識形態控制等各種手段，來達到對於目標國家、目標地區、目標組織和個人的控制，以達到維持美國帝國的運行和利益。

根據帕金斯的描述，新自由主義的傳播，本就是他們的工具之一。從張五常在英美安排之下前來香港大學所肩負的那兩項使命來看，不得不説，這位中國新自由主義先驅之所言所行與CIA的目標神似驚人。

至於CIA在文化、藝術及意識形態等社會學領域內的運作，美國哲學家加布裏埃爾·洛克希爾在其《冷戰時期CIA瓦解文化左翼的知識勞動》一文中有較為詳細的描述和深刻的分析。（詳見觀察者網鏈接https://www.guancha.cn/GabrielRockhill/2017_07_19_418990.shtml）

只是世事弔詭，2003年1月29號，67歲的張五常被美國司法部起訴偷税800多萬美元，摺合人民幣7000多萬元，隨之美國FBI通緝。因為香港與美國有引渡協議，因此在2003年以後，張五常移居內陸深圳。

2005年，張五常在十一月二十六日於深圳五洲賓館舉行的「張五常七十誕辰暨學術思想研討會」上的演講：高度讚揚中國大陸目前的經濟發展，認為中國目前的制度是中國歷史上最好的制度，甚至連執政的中共本身，都沒有想到中國目前的制度會如此之好。

難以得知張五常為何會出此言，是出於中國政府容其留居深圳而改口嗎？

從其1982年進入香港大學任教至此彼時，23年時間裏，不知道是什麼讓張五常對於中國的經濟體制做出如斯評價，中國既沒有實現了資本主義，也沒讓張五常力行二十年向中國推銷的新自由主義經濟學國企徹底私有化目標在中國實現，更沒有實現其“徹底解除政府職能”之期盼！

本文參考書目：   

張五常：《經濟解釋》

讓·拉費：《混合經濟》

加布裏埃爾·洛克希爾在其《冷戰時期CIA瓦解文化左翼的知識勞動》

薩繆爾森：《經濟學》

約翰·帕金斯：《一個經濟殺手的自白》、《經濟殺手》、《貨幣陰謀》   

何新：《反主流經濟學》