賈導演，真話真的不是最大的正能量！_風聞

看了賈導演反駁胡總編的話，他的第二段話，我真的是不能理解，也不能苟同。

他的原文是這樣的：關於“負能量”。我所認為的“能量”，是建立在儘可能説真話的基礎上的，真話是最大的正能量，見不得真話和真相的做法，是負能量。熟視無睹，充耳不聞，所獲知的不是真相和真話，最終會成為更大的負能量。“實事求是”説的就是這個理，不知道您是否認同？

在我看來，真相本身，事實上是無所謂“正”或者“負”的，真相就在那裏，不以任何人的意志為轉移。人類社會的真相就像是太陽的光和地上的影，它其中藴含的光明與黑暗從來就是相依相伴且無法割裂的。

那麼人類應該如何展示真相呢？小時候，童言無忌，我們展示所有我們看到的事實和真相，但是慢慢地，人們就會學着遮掩一些不那麼美好的事實和真相了，學會遮掩，這是一個人社會屬性的成長，是一個人成長成熟的重要體現。我們會學着取捨，知道什麼樣的事實和真相是適合展示在人前的，什麼樣的事實和真相最好是自己放在私底下慢慢消化的。我們學會這些，就是知道有些展示是違背公序良俗的，是不為社會容許的，我們固然不應該撒謊，但真相和真話也不是在大庭廣眾之下什麼都能説的。

今天所謂的“正能量”或者“負能量”的評價，都是有所特指的，是用來評價那些會對部分或大量公眾產生影響的語言或者行為，能夠對維護社會公序良俗有正面意義的被稱為“正能量”，反之則被稱之為“負能量”。

邊緣社會之所以邊緣，本來就因為它離社會主流的公序良俗比較遠，所以它才被排除在主流社會之外，它本來就屬於社會生活中不穩定的、比較負面的那部分，那麼描寫邊緣社會的活動秩序和規則的那些作品比較容易脱離主流的公序良俗也就是很自然的事情了。

描寫邊緣社會，也可以找到主流價值的迴歸，這取決於作者關注與展示的究竟是邊緣社會的哪一部分。

真相確實只有一個，真話也就是那些，但但凡一個公共的展示者，是可以選擇展示的部位的，展示的部位決定了最終能量的正負。

電影畢竟是一門非常公共的藝術形式，拍電影也不是為了孤芳自賞，瞄準社會底層和邊緣社會不是不可以，但既然已經知道社會底層和邊緣社會的處境不易，花了社會的財富去拍這樣的電影，在一個人為製造的夢境當中依舊將裏面的小人物逼入絕境，何必如此呢？中國社會真的就是這樣令人絕望嗎？難道絕望才是中國社會的全部真相嗎？如果不是，那為什麼不能展示那些比較有希望的那一部分？這並不是教人説假話，而是即便説真話也需要顧及受眾的感受，讓觀眾體會到社會的絕望，對觀眾有何益處？

我不能理解，我實在不能理解這樣的創作思路。