鴉片戰爭對中美貿易戰的啓示(一)_風聞
飞fly-2018-09-26 13:19
鴉片戰爭對中美貿易戰的啓示 楊仁飛前言:鴉片戰爭過去近170年了,但是西方殖民者留給中國人民的慘痛記憶仍沒有過去,這不是中國人太過執着,而是西方人曾經指責中國貿易不公平,對華髮起貿易戰的套路沒有變。中美貿易戰的語景下,中美走向對抗已成為不爭的事實。回望鴉片戰爭前中英貿易戰的歷史,可以讓我們更好懂得西方的對手,懂得如何應對未來嚴峻挑戰。 2018年9月18日,中美貿易戰再度升級,美國總統特朗普宣佈自9月24日起對2000億美元出口美國的商品開徵10%的關税,2019年還有更激烈的關税措施。在美國大面積封鎖中國高科技企業在美髮展的同時,特朗普一而再以“不公平貿易”為由,要求中國全面開放市場。越演越烈的中美貿易戰與1840年中英鴉片戰爭前的形勢有哪些異同,中美貿易糾紛是否會導致兩國熱戰的發生?在近兩個世紀中國與西方的較量歷史中,英美商業集團的利益如何上升為其國家的利益與政策,如何從普通的商業糾紛變成貿易戰,最後演變到國與國的戰爭上,國力不弱的清廷如何節節敗退,都是值得深思的問題。 鴉片戰爭爆發非一朝一夕 鴉片最早出現在中東與歐洲,荷馬的《奧德修紀》將鴉片描繪為“忘憂藥”,鴉片還有一個源自阿拉伯文的名稱“阿 鴉片最早出現在中東與歐洲,荷馬的《奧德修紀》將鴉片描繪為“忘憂藥”,鴉片還有一個源自阿拉伯文的名稱“阿芙蓉”。鴉片成為一種毒品,是荷蘭人的“傑作”,荷屬東印度公司從印度尼西亞將鴉片傳回到中國。乾隆年間,英國東印度公司為了彌補鉅額的貿易逆差(白銀佔英國東印度公司對華出口貨值的90%,即英國用九成的現金白銀來換取中國的茶葉、絲綢與瓷器,且英中進出口貿易額的比例是256-300:1左右,中英存在巨大的貿易逆差。1700-1840年英國、美國輸華白銀高達17000萬兩),又不甘心大量的白銀持續流入中國,英國商人便從偷偷在印度種植鴉片,並將之偷運到中國,意圖抵消貿易逆差,在近半個世紀中,鴉片貿易從地下變成公開性的、集體的西方對華行動。1839年林則徐虎門銷煙前,清王朝為了禁止鴉片,與西方貿易公司、英美法等西方國家不斷交涉、鬥爭了近70年。1727年英國運華的鴉片只有200箱,到1836年鴉片進口增長達到3.8萬箱,以致清廷於1729年、1780年、1976年、1800年、1815年及1839年接而連三頒佈鴉片禁令。由於鴉片貿易是暴利性的生意,一箱鴉片運到中國就可以賺取高達6倍近1400印度幣的利潤,使得英國商人與英國政府趨利避害,不顧道義。一方面,1773年英國東印度公司在印度大面積種植鴉片的計劃得到英國及英屬殖民地政府的批准,另一方面,大量走私鴉片到中國,使得鴉片貿易以不可控制的速度撞擊原本並不平衡的中英貿易,令貿易不平衡問題日益升級成為關乎中英“國家安全”與利益的大事。1729年雍正皇帝下令:“興販鴉片煙者……枷號一月,發近邊充軍;私開鴉片煙館引誘良家子弟者,照邪教惑眾1729年雍正皇帝下令:“興販鴉片煙者……枷號一月,發近邊充軍;私開鴉片煙館引誘良家子弟者,照邪教惑眾律,擬絞監候”(李圭:《鴉片事略》)。到乾隆晚期,英國輸入中國的鴉片已佔英國對華出口的半數以上,以致1780年乾隆皇帝重申雍正年間的禁煙令,並且禁止煙具的輸入和販賣。然而清廷的腐敗,鴉片走私在地方官員的默許下規模數量越來越大,馬士(《中華帝國對外關係史》曾經指出,“禁煙法令甚嚴,但送給主管官員金錢後,鴉片買賣卻可公開進行”。而民間還是上流社會,沉溺於抽鴉片的人越來越多,軍隊也淪陷,原本日益落後的軍隊,日益喪失戰鬥力與決戰的意志。 在這70年中,貿易危機分別在1800年與1839發生過。前一次貿易戰以廣東、澳門的鴉片被收繳、皇家特許的英國東印度公司表面退出鴉片貿易變成背後控制各國散商(鴉片走私商,鴉片貿易轉移到廣東伶仃外洋)宣告清廷的勝利,而後一次貿易戰以林則徐在虎門銷煙開始,到英國悍然發動對華侵略戰爭迫使清廷割地賠款而收穫鉅額戰爭紅利告一段落。兩次貿易戰的結局懸殊,特別是後一場戰爭改寫中國近現代命運,可以説,它是中英數十年交惡,特別是幾十年貿易紛爭累積而成的結果,它更是國力興衰的必然結局。在英國人那裏,這原本是一場“為了消除不公平貿易的通商戰爭”,而不是“鴉片戰爭”。費正清先生《中國:傳統與變遷》一書中所言:“其實英國在要求外交平等及商業機會等方面代表了西方各國的願望。如果不是英國,那麼別的國家也會這麼做的。至於英國在華貿易的重點是鴉片而非茶葉或其他什麼商品,這只是歷史的巧合罷了。”美國的鴉片商人與美國政府,是鴉片戰爭的直接獲利者,望廈條約在澳門簽訂,美國輕而易舉獲得了最惠國待遇。現在世界第一強國美國重複180年前英國殖民者的話語,指與中國的貿易是不公平的,令人有穿越時空的錯位感。現在世界第一強國美國重複180年前英國殖民者的話語,指與中國的貿易是不公平的,令人有穿越時空的錯位感。