談戀愛，真的不需要《心動的信號》_風聞

談戀愛，到底難不難？

從大街上拉一千人來回答，恐怕也會給出大致相同的答案**「難，真TM難」**。

愛情是世界上最複雜的遊戲，讓深陷其中的玩家苦樂交替又進退兩難。

單身狗難在擺脱單身，在孤獨和黑暗裏獨自摸索的惡性循環。已經擁有愛情的情侶又難在精神磨合，兩個不同的人性格註定是分裂的，能一起走到最後就必須經得起歲月推敲。就連擅長玩弄感情的老司機也有煩惱：過度濫情、早已失去認真投入的能力。

談戀愛很難，教別人談戀愛似乎沒那麼難。

最近有個教年輕人談戀愛的節目有着很高的關注度：《心動的信號》。

也許是清楚大家平時都看膩了明星談戀愛，葷菜吃多了想吃點清淡的，《心動的信號》找來了一羣風格各異的素人嘉賓聚集在獨棟公寓裏，然後把攝像機安裝在房間各個角落，通過分析這羣素人嘉賓的互動來分析愛情從萌芽到誕生的全部過程。

所以，這其實是個只玩細節的節目。

細到什麼程度？在這裏，每個攝影師似乎都是處女座、強迫症外加輕微戀足癖，鏡頭恨不得懟到毛孔亞原子級的巨幅特寫，只為捕捉稍縱即逝的情感波動。

每當發現所謂的**「心動的信號」**時，還會特別添加字幕着重標註。

畢竟表情管理能力十級的鐵面人，也無法控制住下意識間的微表情。

拿到這些雜亂無章的所謂**「心動的信號」**就能學會怎麼談戀愛嗎？當然不是，節目組還邀請到了一羣明星嘉賓坐在另外一個房間裏觀看節目，來幫助觀眾進行深度解讀和情感指導。

往日都是自己演《楚門的世界》供別人尋歡作樂，如今終於角色反轉來到觀眾席，明星們算是徹底掙脱了手腳束縛的鐵箍，怎能不催生一番熱火朝天的暢所欲言？

他們身兼教師、觀察員和陪審團的三重職責，每期節目必是積極踴躍，用自己的感情經歷現身説法，對幾位嘉賓給出評價與猜測。

節目昨天已經播到第五期了。

起初朋友推薦讓我學習一下提高情商，於是閒着沒事就順便看個熱鬧。

然而越往後看，我就越覺得這個節目它有點不對勁。

準確點説，它從內容到內核，都讓我覺得有點可怕。

《心動的信號》節目模式其實很簡單，前面雖然説了那麼多，但重點框架三句話足以概括：素人嘉賓拍攝實景真人秀，為明星嘉賓提供素材，明星嘉賓分析點評。

這種簡單粗暴的模式就會形成一種結果：

觀眾感受到的東西，全部來自於嘉賓們的主觀判斷。

那麼問題就來了：這幾個嘉賓的判斷是否值得參考，是否值得參考？

要教別人談戀愛，你們自己真的會談戀愛嗎？

不妨一個一個説，首先是直男擔當的朱亞文，號稱行走的荷爾蒙，從外形到談吐整個人都散發着睿智有經驗的長者氣息。然而事實上呢？你經常看到他瘋狂分析舉證説得頭頭是道，結果出來之後卻被頻頻打臉。

他其實只談過一次戀愛，只不過是一次不分手的戀愛而已。

接下來是女神擔當張雨綺，她也是名聲在外了：娛樂圈的閃婚女王。

張雨綺的過往情史應該不需要再多回顧了，她可能很懂得掌控情感生活，但絕對算不上會談戀愛的那種女人。

在之後就是楊超越、官鴻兩個95後的少女、少男。

他們倆年齡加一塊怕是還沒剩下的那個心理學專家姜宏宇老成，連愛情到底是什麼東西都沒弄清楚，就敢分析一羣與自己年齡跨度十歲左右的素人？

至於剩下的**「姜振宇」**倒是個真正的專家。

問題是，心理學專家就一定能談好戀愛嗎？

心理學真的能幫助人們及時捕捉到信號，在愛情來臨之前就做好準備嗎？

還記得TVB經典電視劇《讀心神探》的男主角，妻子就因為他不自覺揣測伴侶心理的職業習慣選擇離婚。

心理學對於情感與情商的加持，究竟是正向還是反向呢？

所以總而言之：

《心動的信號》看似是隨機採樣（選取不同職業不同年齡和不同社會階層的都市男女作為嘉賓）與現場舉證（明星根據實際拍攝給出分析），實際上只是站在朱亞文、張雨綺、楊超越、官鴻和心理學家的角度去了解情感知識。

如果他們不能客觀冷靜，帶來的影響也是絕對主觀且片面的。

這還不夠可怕嗎？這簡直太可怕了。

畢竟我們的網友在感情方面，實在太容易被操縱了。

甚至大多數時候，我們建立愛情觀所使用的方式，不是在感情交往中獲得經驗和教訓，而是通過自媒體大號的朋友圈雞湯文。看完**「不要被這種伴侶消耗你的青春」就琢磨着要不要分手，看完「低配的愛情，正在不知不覺中毀掉你」又為自己不爭氣的對象恨到咬牙切齒，看完「他為我披上婚紗的時候，卻想起了****拽下我髮帶的那個他」**又開始傷春悲秋回憶年少情況幸福時光。

清晨盼日落、月明盼日升，我們這個時代的愛情觀，就是如此輕描淡寫。闞清子紀凌塵們分手可以讓一大票人瞬間就不相信愛情了。而鄧超、孫儷們稍微秀一秀恩愛，大家又難免感慨：歲月靜好，安之若素。

不信，那就看看咪蒙們有多少擁躉就知道了。

何況這些情感大號他們自己的愛情觀是分裂的：

稍微扯遠了一點，現在言歸結論：

這樣一種由他人主觀情感分析試圖洞悉《心動的信號》，我想我們真的不需要。

説完擺在明面上的問題，最後我在個人視角下聊幾句《心動的信號》更深層次的弊病。

這個節目的立意，或許從最初就充滿病態。因為以皺眉頭、抖腿、甚至眼睛下意識的眨動定義為所謂「心動的信號」，根本就不符合現實邏輯。

誠然，愛情本身是多變且細膩的矛盾體，但它來臨的方式永遠是那麼簡單，無非是一眼萬年的刻骨鍾情，或是漫長歲月裏的水滴石穿。

在《心動的信號》的鏡頭裏，這種東西被無端複雜化了。

如今年輕人談個戀愛，難道還不夠複雜？

大多數人不得不受制於家庭、財富與社會地位的束縛，雙方原本已是被綁住雙手、隔着大河遙遙相望，更因此吝嗇於流露真情實感變得更加小心翼翼，腦海中自有一杆秤實時衡量着付出與回報的性價比。

後來不知是誰又總結出一句話：

什麼愛情都是扯淡，自古深情留不住，唯有套路得人心。

這句話讓不少人深信不疑，過來人恨不得要向後輩們傳遞一種精神：

女生不牢記ayawawa、男生沒學會pua就不配擁有愛情。

全都是狗屁。

用《心動的信號》的方式去談戀愛，就相當於為瞳孔加裝了一副顯微鏡。

試想一下，如果在互生情愫的男女外出約會時，要全程留意對方每次眼神的變化、每句無心填充的陳述句、甚至每根頭髮絲的運動軌跡，會是怎樣的情形。

同理於隔壁《相聲有新人》那對鼓吹公式相聲的夫妻。

有些本應發自內心油然而生的情緒，一旦被套上緊箍咒，勢必索然無味。

談戀愛，真的不需要《心動的信號》。

真正的愛情是什麼樣？《大話西遊》明明給出過答案。

風不知從何而來，侵略如火、磅礴如山，不知所以而情深。

不需要理由、也不需要抖機靈耍套路，時候到了、懟上去便是。

簡單點，不好嗎？