特朗普的主要目標是中國？你錯了！_風聞

近來，隨着中美貿易戰愈演愈烈，很多人認為特朗普的主要政策目標在於打垮中國。

在我看來，這一認知顯然是不瞭解特朗普的處境和政客的屬性。

1、特朗普眼裏的最大威脅

特朗普眼裏的最大威脅是誰？你以為是中國或者中共？呵呵，那只是美國政府白皮書裏冠冕堂皇的言辭而已。中國遠在萬里之外，與特朗普本人瓜葛甚少，又有什麼利益衝突點呢？

在特朗普眼裏，真正的威脅乃是美國民主黨。要記住，正是民主黨，處心積慮想着將特朗普、特朗普的子女們送進監獄；正是民主黨，不擇手段地在敗壞特朗普的政治聲譽；正是民主黨，無時無刻都在想着將特朗普的權力和政治遺產完全抹殺。相比之下，中國既沒有意願，也沒有能力將上述目標付諸實施。

所以，美利堅總統特朗普的真正敵人即是民主黨而非中國，就像羅馬執政屋大維的敵人始終是安東尼而非安息一樣，任何不理解這一點的政客都會自取滅亡。特朗普假如是個明白人，他必將利用一切手段設法削弱他的對手，增強自己的優勢——而中期選舉就是他當前生死攸關的重大利益，他所有的政策都必須服務於這個目標。

2、政客的本質即是自己的利益凌駕於國家利益

另外，我們需要意識到，政客必然將自己的政治利益將始終凌駕於國家利益，這是其屬性決定的。

在普法戰爭期間，法皇拿破崙三世為了維持自己的支持率，拒絕從羅馬撤軍，拒絕從邊境撤軍，最終導致法軍一敗塗地；在庚子國變中，慈禧太后聽聞列強要求她歸政光緒，立馬不惜破滅國家和愛新覺羅家族，也要對西方宣戰；在雅爾塔會議上，為了讓斯大林簽署《歐洲人權宣言》，以便回國後宣傳自己的政績，羅斯福不惜在中東歐和遠東問題上對斯大林做出巨大讓步。

美國外交家喬治凱南就説過“美國政治家不關心羅馬尼亞、朝鮮人，他們在外交活動中最關注條約在選舉中的效應，”可謂一語道破其中邏輯。而美國將軍馬歇爾亦有同感，他1939年9月在遊説國會強化軍備失敗後，曾灰心喪氣地表示，“美國政客寧可輸掉戰爭，也不願輸掉選票”。

其中的道理其實非常簡單，因為對於政客們來説，戰爭是為國家利益而戰，輸掉其實無所謂，但選舉是為自己利益而戰，則不得不贏。即政客的利益永遠凌駕於國家利益，從古至今，莫衷一是。特朗普又怎麼會例外呢？

3、特朗普貿易戰必然服務於中期選舉

在此次中期選舉中，無論親民主黨和親共和黨的媒體如何鼓吹自己擁護政黨的選舉優勢，但考慮到選舉的複雜性，此次選舉結果依然的變幻難測。

考慮到選舉對自己利益的重大影響，特朗普的所有政策必然會服務於他的中期選舉，這一點絕無例外。他的對華貿易戰也是如此。

4、特朗普對華貿易戰的舉措與中國對美貿易戰舉措的共識

特朗普貿易戰的目標是服務於自己的選舉利益而非美國利益，這就給了中美在談判過程中的契合點。

對於特朗普來説，對華貿易戰的結局及對特朗普選舉的影響主要有以下四種：

①、中美貿易戰持續到中期選舉；影響：這將使得美國企業和民眾在承受貿易衝擊的同時，併產生未來中美貿易戰不斷升級的悲觀預期，質疑特朗普貿易政策的可行性；這種結果，既不利於中國，也不利於特朗普；

②、中美達成特朗普基本盤不滿意的協議（如5.20協議）；影響：這將使特朗普喪失大量支持者，不利於特朗普，有利於中國；

③、中美達成美國全面勝利的協議；影響：這將使得特朗普鞏固鐵盤支持者，收攬更多人的認可，有利於特朗普，不利於中國；

④、中美達成中國做出有限實質讓步和重大形式讓步的協議；影響：實質讓步將使特朗普獲得新的支持者，形式讓步鞏固特朗普鐵盤的支持率。特朗普和中國雙贏。

所以，特朗普與中國的談判共識就在第四點。雙方始終有着強大的共同利益，而這也是5月20日協議能夠達成的基礎，這種基礎在中期選舉之前尚未發生變化。

5、5月20日協議中國的教訓

對於特朗普來説，達成對華協議最大的問題，就在於他在很多問題上只能取得中國的形式讓步，他只能通過這種形式來取悦於自己的支持者，而他的反對派和桀驁不馴地激進盟友則會無情地戳穿他的戲法——這極大地限制了他的讓步空間。

2018年5月20日中美聲明之所以隨後破裂，就在於此。當時中國部分官媒大唱貿易戰勝利也加劇了這一問題，給了特朗普的對手以口實——最終協議成了一張廢紙。

因此，假如中美在中期選舉前達成形式讓步的協議，那麼這一次中方就要派出帶有官方背景的學者，到美國媒體中，如FOX和紐時，親口稱頌特朗普的貿易韜略，以敬畏的口吻為其做形式背書，從而夯實協議的政治基礎。同時權威官媒儘量不要鼓吹勝利，以免受人口實——要知道，一旦達成協議，我們的談判對手就是新的盟友，而他又時刻都承受着巨大的政治壓力。

以上就是我的看法，謝謝。