公交上女孩被性侵？你在看戲等反轉時，17年前這部片早已給出了最恐怖的結局_風聞

本文首發於開始吧旗下自媒體：有束光（ID：onelight01）

“頸項都伸得很長，彷彿許多鴨，被無形的手捏住了的，向上提着。”

魯迅先生筆下看客的姿態，似乎從未有所改變。

新聞事件一個接着一個，我們到底該以怎麼樣的姿態去面對？

沒有人是真正的旁觀者，我們都身處其中。

26日凌晨，一條微博和一段不到8秒鐘的視頻炸醒了每一個原本昏昏欲睡的網友。

零點42分，博主@科學永不止步 發了一張朋友圈截圖和兩張打碼了的視頻截圖。

截圖內容觸目驚心，朋友圈底下有發佈者的解釋，稱這是一場“qj”，“那女的睡着了，那男的就你懂得”，“一車老人家”，“我就看看戲”。

“小白”朋友圈截圖

基於發佈者的留言內容，博主當即聯繫了警方，同時懇請網友幫助擴散，並在全網範圍內徵集相關信息以協助警方。

當晚，中山警方連夜展開緊急調查，相關視頻陸續被曝出，一時間輿論譁然。

而在多方擴散之下，視頻發佈者“小白”很快被找到，凌晨2點57分，他通過微博小號表示：“視頻是在微信羣聊裏看到的保存的，並不是本人拍攝”，“不知道事件源頭在哪裏”，同時也對朋友圈“看戲”的言論做出了道歉。

輿論的方向逐漸有了轉變，有人開始質疑，也有人開始猜測。直到當天中午，@梨視頻 發佈與廣西北流警方的語音對話，證實發生地點不是在中山，而是在廣西，同時事件真實情況也並不是“小白”所説的“qj”, 而是**“事實夫妻”（因為女方年齡不到而沒有領證，但雙方已經有了小孩）之間的“爭吵”**。

根據錄音內容，廣西北流警方表示已經對事件展開關注，並且已經**“勸男方不要使用暴力”**。

下午4點40分，@北流公安 發佈了一則警情通報，對整個事件做出瞭解釋和回應。

很顯然，這又是一出經典的**“農村魔幻現實主義”**的產物。

“不生兒子不結婚”，“只辦酒席再領證”，“娃生了一堆證還沒領上”……

這些“舊俗”躲在現代文明下根深蒂固的生存了多年，因為這個8秒的視頻再一次散發出了惡臭。

而比這些舊俗更令人匪夷所思的，是事件中圍觀者們的態度——

整個公交車上，面對姑娘的哭喊，沒有一個人制止或是出聲詢問。

車照常開，有的乘客看了一眼之後就扭過了頭，司機甚至用方言説了一句“不要打壞東西”。

還有人拿出手機錄下了一段視頻，發在了微信上，於是這段8秒的視頻就重複的在多個微信羣裏流傳。

從25日下午到26日凌晨，我們無法判斷有多少人看過這個視頻，更無法揣測像“小白”所編造的謠言，是不是還有更多個博人眼球的“版本”？

他們用“看戲”的姿態來看待視頻裏女孩子的哭喊和拉扯；在警方介入真相被通報之後用“反轉”來形容整個事件；用“打臉”來嘲諷積極聯繫警方的博主。

最後，當北流警方發佈了警情通報後，有一大批人湧入原博主的微博冷嘲熱諷，甚至乾脆利落的舉報了原博主。

“警方已經闢謠，是家庭矛盾，造謠誤傷無辜城市。”

這些舉報人的論證也很“眼熟”，在電影《盲山》裏，面對着哭喊的白雪梅，車上有人説“這他老婆，別管閒事”，也有人説**“你們家的事，別耽誤我們的時間啊”**。

我們姑且不談所謂的“事實婚姻”到底有多荒謬。

退一萬步來講，哪怕當事雙方是領了結婚證的合法夫妻，在公共場合，妻子哭喊着被丈夫“扛着”“摔回”座位上，圍觀者們“看戲”的姿態就是理所應當的嗎？

美國ABC電視台曾經播出過一個實景節目《what would You do》，節目會假定在一個虛擬環境中,在隱蔽處安設攝像機,讓演員扮演各類處於需要幫助的角色,如自閉症兒童、流浪漢等弱勢羣體，當他們遭到欺負時，周圍的人會怎麼做，考驗現實中人們的真實應對。

其中有一期的主題是：如果你在餐廳看見家暴，你會這麼做？

兩位演員裝扮成滿臉淤青的妻子和暴躁的丈夫。

第一遍試驗，在餐廳裏，丈夫一直不耐煩的斥責妻子，邊上一位大叔默默聽了很久丈夫的指責，最後還是選擇了站起身離開餐廳。

在事後的採訪中，他的回應是**“我覺得這不是我該管的事”**。

第二遍，丈夫還是不停的斥責，旁邊的男士始終不發一言，甚至連頭都不曾轉過去。直到丈夫摔門離開，留下妻子一個人在餐廳哭泣，與妻子目光接觸時，他問了一句“你還好嗎？”並且主動提出“可以載你回家”。

事後，男士的解釋是：“打算離開後報警”“搞不好丈夫會有槍”。

直到第三遍試驗，才有男士主動上前，以一種硬扛的形式制止了丈夫的辱罵，也是在第三遍，才有人撥打911報警。

同樣的內容，在中國版《你會怎麼做》上，有一期一模一樣的場景還原，節目裏一共有兩次實驗結果。

第一次，聽着丈夫不斷地斥責，旁邊的一桌中年女士時不時的回頭張望，卻始終沒有起身。

當丈夫揮揮袖子離開後，她們坐在座位上邊吃邊問起了妻子的情況。

“你是哪裏人”

“你老公不愛你”

“沒錢算了”

“我們給你一百塊錢”

第二次，丈夫開始動手，邊上一桌的年輕男子在猶豫幾次之後，終於站起身，攔在了丈夫面前詢問情況，並且表示“好好説話”。

當丈夫離開後，男生尷尬的站在妻子身邊，對着同伴手足無措的攤手。

事後，男生的解釋是**“沒有立刻上前，因為不知道具體是什麼情況”**。

節目用兩個實驗結果和一句話告訴觀眾：“你的不容忍，才是最有力的武器”

而這一期節目的播出時間是2016年的12月22日，相關專輯播放次數是32.3萬次，單期評論153條。

這一句“不容忍”早在兩年前就已經以這樣一種方式，反覆出現在我們眼前。

如今在北流的公交車上，人們卻依舊沉默的容忍了女子的哭喊。

節目中**《反家庭暴力法》**通過主持人的旁白出現了一次又一次，但是實驗裏沒有任何一個人選擇報警。

在大眾的心裏，家暴，依舊只是夫妻之間關上門才能解決的事，“清官難斷家務事”這句俗語的影響力也依舊大於法律。

因為是“家務事”，所以今天，車上的乘客沉默，網上的看客嘲諷。

看客們在北流的公交車事件中等來了他們想要的“反轉”，他們興奮的指責最初發聲的博主。

“臉疼嗎”

“上躥下跳瞎帶節奏”

“都闢謠了就是夫妻矛盾”

這些互聯網時代下圍觀者的姿態，和17年前一部禁片中某些看客的姿態如出一轍。

《車四十四》，一部11分鐘時長的微電影，用類似的場景，和類似的情節，也同樣用“反轉”，卻給出了最讓人恐懼的結局。

女司機開着一輛44路公交車駛在路上，車上坐滿了乘客，有人抱胸望着窗外，有人和旁人在低聲交談。

一路沉默，直到兩名持刀的劫匪突然出現，他們拿着刀威脅乘客把錢都交出來。看得出來，所有人都被歹徒嚇到了，乘客們哆哆嗦嗦的取出身上的錢。有一位老人試圖反抗，卻被勸阻：保命要緊。

在歹徒搶了錢之後，出現了電影的第一個反轉。

一名歹徒看了一眼女司機，又看了一眼車上滿滿當當的乘客，二話不説直接把女司機拖下了車。

女司機尖叫呼救，乘客們低頭不言，甚至不敢抬眼。直到女司機被人拖到遠處，才有一名男性乘客開口問道“怎麼都坐着呀？”

回答他的依舊是整個車廂的死寂，沒有一個人從座位上起來，那名開口詢問的男性乘客猶豫片刻之後，一個人下車衝向了歹徒。

這個時候車廂裏的乘客們卻集體“活”了過來，齊刷刷的探出頭“觀看”起了窗外的“好戲”。

許久之後，男乘客被刀劃傷，女司機從歹徒手中逃回到車上，看着滿車的乘客無言，回應她的依舊是沉默：車上沒有一個人出聲，乘客們就這麼不發一語地注視着滿身傷痕的女司機。

從頭到尾的沉默。

隨後，電影出現了第二個反轉。

當唯一出聲的男乘客跌跌撞撞的走了過來，因為沒能救下女司機抱歉的説了一句“對不起啊”。

出乎所有人意料的，對於這個唯一下車救她的人，女司機卻讓他“下車”並把他的行李都扔了下去，隨後關上車門，開着44路公交車揚長而去。

電影的結局，依舊是反轉。

男乘客在半路遇到了一車警察，發現原本的44路車上，一車乘客連同司機，全死了。

比電影結局更可怕的，是出現在片頭的一行字：以真人真事改編。

“那三三兩兩的人，也忽然合作一堆，潮一般向前進；將到丁字街口，便突然立住，簇成一個半圓。”

“老栓也向那邊看，卻只見一堆人的後背；頸項都伸得很長，彷彿許多鴨，被無形的手捏住了的，向上提着。靜了一會，似乎有點聲音，便又動搖起來，轟的一聲，都向後退；一直散到老栓立着的地方，幾乎將他擠倒了。”

——魯迅《藥》

魯迅先生筆下看客的姿態，這麼多年來似乎從來都沒有根本的改變。

但所幸這個圍繞着的半圓逐漸有了缺口，有一部分人開始以各種方式從“旁觀者”的羣體裏走了出來，他們並不完美，但他們在努力做出改變。

同時也有更多的人以更醜陋的嘴臉加入了這個看熱鬧的半圓裏，他們不僅對着圈內的人指指點點，更開始嘲諷那些試圖改變的人：“你只是想紅，想漲粉而已”。

我們可以確定，類似的事件，絕不是第一次發生，也絕不會是最後一次。

但我們無法確定，在經歷了這一場風波後，下一次，是不是還會有人毅然決然的站出來説話。

十年飲冰之後，熱血是會涼的。

參考：

新浪微博@科學永不止步，@田小野一直在奔跑，@梨視頻，@北流公安

截圖來源：

《車四十四》視頻截圖，視頻來自騰訊視頻

《what would you do》視頻截圖，視頻來自b站，up主：阿上帝

《你會怎麼做》視頻截圖，視頻來自愛奇藝

《盲山》視頻截圖，視頻來自優酷視頻