李稻葵：回到根本屬性上分析中美貿易戰_風聞

李稻葵，CCG學術委員會專家，清華大學中國與世界經濟研究中心主任

關於中美貿易問題，我主要講以下兩點：

第一，中美貿易戰還是要回到其屬性上，具體來講中美關係也進入到一個新時代，具體表現在中美雙方國內社會政治，社會大格局產生了根本的變化。對於美國來説，在1941年參加太平洋戰爭之前，美國是個封閉且孤立的國家。在近三百年的建國史裏面，絕大部分時間是搞貿易保護的，直到1941年戰勝之後才推行全球貿易。**美國國內社會有兩派羣體，一是精英派，即國際貿易自由派；另一派是草根派，特朗普就代表了草根派，主張貿易保護的思想。**需要強調的是：特朗普不是個人，代表的是一股勢力。然而，在此次的問題上，美國的精英派和草根派卻達成了高度一致。曾經美國的一國獨大，GDP佔30%以上的時代一去不復返，因此美國為了維持自身在世界國際的地位，對中國實行貿易戰。

中國也在發生改變，從十八大以來，四個自信，五位一體。美國國內智庫關注的是十九大報告，並且仔細研讀。美國在觀察中國的發展後，想通過WTO改變中國的道路，改變中國的政治體制，但這一思路行不通。所以中美關係雙方都發生了變化，上述的矛盾在貿易問題上只是冰山一角，還有很多超出經濟領域的矛盾，例如針對我們留學生，針對中國千人計劃，針對中國企業跨國併購等等一系列問題，我們要高度意識到真實的情形。

要有底線思維，今天中國不是當年蘇聯，美國不是當年的美國，現在中國跟美國利益是相互交融的。英國人計算過，美國財富五百強的企業在中國平均獲得銷售額和利潤都超過中國經濟在世界經濟中的比重。最近寶馬宣佈在中國修建第三個工廠，準備在常熟搞mini電動車。所以，我們要有底線思維，國家之間、企業之間會存在巨大的合作空間，這一條必須要清晰。

同時，中國的技術方面在不斷地進步。從核能到基礎的機械、裝備手的製作，還有工廠裝運貨物速度很快，在中國的裝配線開始使用中國的機器手，甚至美國的底特律三大車廠也開始用了。《紐約時報》負責編輯貿易專欄的編輯表示，在底特律開始用中國的機器手，而且中國能夠提前知道美國汽車型號的改型，這令他非常震驚。另外，中國在技術上的趕超速度，讓英國人、德國人、美國人、日本人感到害怕。換位思考，中國一年120萬的工科的畢業生，中國大學培養工程師的教育比經濟學更靠譜，清華大學連續兩年被美國新聞報道，工科教育排第一，去年12月，MIT校長帶着他們董事會到清華大學開董事會，學習清華的培養方式。整體上講，中國的技術上還處於趕超的階段。

**我認為大國的經濟發展不能完全靠國際貿易，例如德國1871年是通過實行貿易保護，美國也是搞貿易保護的北方打贏了南方，同樣日本明治維新之後，也通過貿易保護提升日本的經濟。**中國總結這40年的改革開放，最大的幫助不是國際投資者的資金，不是更大的國際市場，最大的幫助是思想的開放，是向先進者學習。這更是年輕人去外企工作，學習之後自己辦一個企業，例如馬雲曾經天天跑外企，之後創造出阿里巴巴，李彥宏去美國學習後創辦百度，這些是對外開放最大的幫助。國際貿易對經濟的幫助相對不重要，最重要的是保持學習的心態，當年的德國、日本和美國做到了，所以我們更要堅持。

第二，關於形勢判斷的方面。雖然中美關係的新時代到來了，但雙方的利益還是交融的，有合作空間的。如果説中美貿易戰是一場戰鬥的話，這一場戰鬥是這場戰爭的子戰場，它包括三個層面：

一是貿易，中美貿易需要協商，要鬥爭，更要談判。對於貿易戰這個問題，中國雖然是貿易順差國，但是相對處於劣勢。在這種情形下，中國要儘量的去談判，中央提出的穩外資就是這個道理。從歷史來看，中國人有較濃厚的戰爭思維，精準扶貧攻堅戰。打仗有一個説法，你打你的，我打我的，不是你指定的時間和地點，而是我按照我自身的優勢，按照自身時間，按照最好的條件去打。

二是國內經濟，中美之間的貿易戰較量本質上是美國經濟和中國經濟誰更好，誰能夠持續地發展，維持高速地創新。第一，持續學習。**在這個戰場上，我同意繼續深化改革開放，尤其是心態上的開放，美國越不讓國內的學生去留學，政府越要支持學生去留學，這才是保持學習的態度，改革開放的關鍵並不在貿易量的增長，也不是外國資本投資的增加，關鍵是向別人學習，不僅學習美國，更要學習德國。**第二，國有企業的改革。地方國企改革還不錯，現在的央企改革問題很嚴重，需要亟待解決。第三，技術創新方面。政府應該真正給技術人員、科技人員動力，例如教授使用國家自然科學基金搞的公司，政府不應該管公司創建的前期，而應該管住教授是否通過創建的公司為國家的技術創新做出貢獻，而不是通過創建公司去斂財。國家鼓勵教授做公司，是要給真正科技人員給動力。這種情況下，如果國內的創新企業的經濟向好，國家則佔大頭，百姓享受經濟增長帶來的收益，個人收入也會增加，這就是科技創新的力量。第四，金融政策的穩定性。今年的金融方向錯了，去槓桿應該是定向排毒。由於金融是牽一髮而動全身的行業，如果金融處理的方向不對，這將對中國的實體經濟產生很大的負面影響。中國的金融問題是壞的槓桿太多，處理金融槓桿問題的關鍵沒有搞對。

三是輿論層面。重點在國內的各個戰線的社會科學工作者，我們要把中國的道理講清楚，講明白。在具體的行動當中，也要學會使用柔和的方式表達。最後，改革開放進行了40年，我們的任務是繼續呼籲思想解放，而新的任務是要把中國者40年經濟改革的經濟實踐、經濟思想認真總結成具有普遍意義的理論，包括改革過程中的不足，讓國內外的人能夠聽明白。

（本文系嘉賓9月22日在中國人民大學國家發展與戰略研究院“中國宏觀經濟2018年第三季度報告發佈會”上的主題發言，根據錄音整理，未經本人審核）