右勾拳——宿北戰役的制勝點與轉折點（八）_風聞

1縱第3旅是由新四軍浙東抗日遊擊縱隊改編而來，歷史較短，打大仗的經驗很少，第7團是該旅的主力團。宿北戰役之前不久，第3旅的第8團在台棗路反擊作戰中曾遭受了重大的損失。據戰史的記載，11月11日14時，“第八團在北田家營遭敵空、炮猛烈轟擊，一度陷於混亂，傷亡較大，副團長周瑞球、政治部主任朱光犧牲”[1]。此戰由於第8團幹部掌握部隊不夠，在受到敵6架飛機配合坦克步兵的反擊時，動搖混亂，使得已被包圍在賈房、北羅的國民黨軍得以突圍。由於此戰失利，第8團幹部被認為沒有經得起共產黨員黨性的考驗，自戰鬥失利後的第二天起即連續開會檢討和總結，時間長達一週，最後該團召開了排以上幹部會議，團副政委鍾發宗作了泥溝戰鬥的總結報告，團長蔡羣帆在會上作了檢討。[2]隨後對第3旅的幹部人事又有所調整，造成思想上的一些波動。

由上述可見，1縱的3個旅當中，第3旅比較弱一點，為什麼用該旅擔任攻擊曹家集的任務呢？從攻擊線路上來看，第3旅的迂迴路線最長，它從整個縱隊的最右翼（最西面）要穿插運動到曉店子（第2旅）、井兒頭（第1旅）以東才能完成任務。我們事後來分析，很可能是縱隊當時也不清楚敵軍整11師的配置情況，故從最保險的角度出發，希望以最有力的部隊控制曉店子、井兒頭兩點，如此則整個縱隊安全可獲得最大限度的保障。另外，第3旅當時是1縱唯一仍保有3個團編制的旅，穿插作戰中如遇到意外情況，旅手裏可握有一定的機動力量。第3旅將主力第7團放在行軍隊列的後衞，可能也是出於相同的考慮。

第3旅在旅長劉亨雲、政委楊思一的率領下，向敵縱深猛插。16日凌晨三時半，葉飛決定撤回部隊，派人通知第3旅，但只通知到擔任後衞的第7團，負責通知前面部隊的通訊員趕了一段路程未趕上，就折回了，因而第3旅旅部及第8、第9團未得到撤退的命令。穿插途中捕獲敵架線兵數名，才查明曹家集之敵系整編11師師部和直屬部隊，第18旅位於曹家集東北地區。第3旅按照原定計劃，為斷敵退路，並打亂敵指揮機關，決心以第9團攻擊曹家集；以第8團的一個營攻擊王圩，其餘部隊佔領馮莊、郭莊，阻擊來自東北方向的敵人。[3]

再來看國民黨軍整11師的情況。整11師從14日開始向9縱防守的小牌坊、來龍庵發起進攻。一路從高圩出發，先佔了侍劉圩、秦莊，接着向小牌坊陣地猛攻數次，均被擊退。另一路自蔡莊進攻來龍庵，先是集中炮兵轟擊，待守軍陣地被摧毀後集中兵力衝鋒，但由於守備部隊不顧一切傷亡堅決應戰，數次衝鋒均被擊退。在國民黨軍攻擊受挫後，下午16時，9縱令防守的第75團主力發起反擊，俘敵繳獲一部，才獲知進攻的是國民黨軍整編第11師第118旅。[4]

15日凌晨，9縱司令員張震向陳毅、粟裕報告，稱：昨天向來龍庵攻擊之敵人系整十一師一一八旅三五四團、三五三團（按：原文如此。可能是電話轉達時的誤聽，或俘虜口供時亂講番號。結合國民黨第18軍軍史判斷，應為第118旅之第33團與第18旅之53團），在8架飛機掩護下攻擊，晚我反擊，繳衝鋒機8支、步槍10餘支、子彈三千發，敵遺屍60具，斃傷共300餘。[5]

因2縱已經到達戰場，為收縮戰線，9縱奉野司的命令，留一個營在來龍庵，歸2縱指揮，張圩子、韓集之陣地，亦交接給2縱。9縱第75團主力於拂曉前北移至姚唐子集結待機出擊。[6]留守來龍庵的是第75團第2營及團炮兵連，由副團長屈樹義帶領，以第4連擔任來龍庵防禦，作為主要防禦陣地；第6連在白露村防禦，構築起核心工事，以阻止敵向縱深進攻；第5連則在張莊、陳莊組織防禦，作為第二防禦陣地，並準備支援第4、第6連戰鬥。團炮兵連則在來龍庵東北溝裏佔領射擊陣地。[7]

整11師經14日的攻擊，已獲悉“據守來龍庵之敵約有一個團兵力，陣地構築頗為堅固，寨牆之外挖有壕溝，溝內有伏地堡及竹籤，壕溝之外有鹿砦，並以側防火力掩護”，胡璉當晚指示：“一一八旅於明（十五）日晨，由西向東，在師榴炮營火力支援下，向來龍庵攻擊；十八旅由東向西，對來龍庵行包圍攻擊。兩旅之戰鬥地境線為宿沭公路”。[8]

第二天一早，整11師即傾力向來龍庵發起攻擊，先以炮火猛烈轟擊，至8時炮火向縱深轉移，部隊開始發起衝鋒。第75團第2營是以抗戰時犧牲的彭雪楓命名“雪楓營”，作戰非常頑強，守備來龍庵西南土窯的一個排連續擊退敵4次猛烈攻擊，守備白露村的第6連也擊退敵3次攻擊。11時，白露村陣地被突破，第2營抽調第5連的2個班增援，堵擊敵之進攻。12時許，來龍庵營指交通被敵切斷，來龍庵守軍因傷亡較大，被整11師部隊突入，土窯守軍亦大部傷亡。至下午1時，張莊陣地亦被攻陷，陳莊被切斷，部隊只得突圍，傷亡達300餘人。[9]此戰，第2營傷亡很大，第75團副團長屈樹義及30多名戰士被俘，[10]陣地也丟失了，再一次暴露出配合上的問題。9縱戰後總結裏寫道：“來龍庵守備第一天，敵人猛烈攻擊，團的主力及時支援把進攻敵人擊退了。第二天的守備，團主力另有任務，遺防交二縱隊接替，敵人向來龍庵猛烈攻擊，二縱沒有及時有力支援，形成孤軍奮鬥，最後四面包圍，陣地早為敵人突破，致傷亡二百餘人，主要【是】突圍中，幹部傷亡極大”。[11]多年以後，張震在回憶錄中再次表達了對此戰配合上的不滿，認為“當時我縱兵分三處防禦，形不成拳頭，如果有一兩個團從西邊向來龍庵出擊的話，定可打一個小殲滅戰”。[12]整11師軍史中稱：“十五日下午四時，三十三團及五十三團皆攻入來龍庵，未幾佔領之。位於來龍庵擔任阻援之共軍為陳毅之第七縱隊二十一師六十二團，全團被殲”，[13]這一記載於戰果過於誇大，將對手的番號也完全搞錯。

當天夜裏，整11師的基本態勢是兩個旅（第18旅和第118旅）沿宿沭公路進攻；其第11旅位於井兒頭；師部在曹家集。由於東邊第118旅和第18旅的進展尚稱順利，北邊雖戰鬥激烈，但有整69師擋在前面，因此整11師師部根本沒有料到來自西北方向的1縱第3旅的突襲已悄然而至。

防衞曹家集司令部的戰鬥部隊原只有一個步兵連和特務營，並未做工事。15日晚11時，整編11師工兵營亦奉令進入曹家集擔任防務。營長鍾培雄隨着師參謀長肖鋭繞着早被推翻的圍牆走了一圈，算是交接防務，但冬季無月之夜，也根本看不清任何東西。工兵營各連接受防務陣地後，開始構築輕機槍陣地及散兵坑，由於挖工事聲音比較噪雜，胡璉專門打電話給鍾培雄説：“天氣很冷，別讓士兵太辛苦了！”[14]可見當時胡璉絲毫也沒有意識到危險降臨。

據鍾培雄的回憶，16日凌晨4時，共軍向曹家集守軍發起了攻擊，接近到距守軍陣地百公尺的公路一側溝中。鍾培雄一面以六〇炮殺傷溝中之敵，一面以重機槍封鎖唯一的通路，並派出一個工兵排佔領右方不遠處的一個突出地，以阻絕援兵。整11師的工兵營是美式戰鬥工兵營的編裝，1946年初增配了重機槍、六零炮、火箭筒和衝鋒槍等武器，火力頗強大，進攻一方被阻住難以前進。[15]

1縱的軍史記載稱：16日4時，第9團參謀長俞慕耕率先頭第2營向曹家集發起攻擊，摸掉了敵人的哨兵，一舉突入曹莊（在曹家集以南），殲敵工兵營、騎兵營大部，俘敵600餘名，擊潰了敵炮兵團，隨即佔領民便河公路橋樑，直逼曹家集西南，乘敵措手不及的機會，一度打到距整11師指揮所只有二、三百公尺的地方。[16]

兩相對照可知，雙方對於戰鬥開始時間的描述是一致的。另外，從戰鬥過程來看，攻方一度打到曹家集整11師師部附近，也是不爭的事實。唯對於戰果的描述，頗有差距。按照第3旅16日19時上報的情況，是：“該部三旅兩R【團】今晨5時半克服曹介【家】集外圍六個居民點，殲敵中央工兵第十五R【團】，斃傷營以下百五十餘人，俘600+人，繳輕機廿餘挺”，這與之前5時上報的戰果基本相同，但殲敵番號之前報的是“炮兵營”，[17]葉飛在戰後的總結講話中亦稱“解決了敵工兵團”，後來則演變為“殲敵工兵營、騎兵營大部”，“擊潰了敵炮兵團”，或“殲敵步騎工兵各一營”，估計是因為戰後發現工兵第5團（團長黃克虎，該團隨整69師行動）番號，遂以為之前上報的工兵第15團番號有誤。[18]實際上工兵第15團確有一個營（第2營）隨整11師行動。顯然第3旅所殲滅的系工兵第15團第2營（該營駐曹莊），而並非整11師直屬的工兵營。所謂“騎兵營”則有可能是整11師的獸力營（有的回憶或文章中稱整11師有騎兵團或騎兵大隊，但均與當時的國民黨軍編制情況不符），其馬匹主要是運送輜重的，並無多少戰鬥力。由於解放軍戰史中聲稱殲滅了整11師直屬工兵營，國民黨方面的軍史提出懷疑，鍾培雄以親身的回憶為據，認為這與事實不符，系共軍為挽回面子才造出的“不實之記錄”。[19]但由以上的分析可知，很可能雙方都只是看見了事物的一面。

此時，曹家集守軍中有戰鬥力的僅只有兩個營多一點的兵力（整11師直屬工兵營、特務營加一個步兵連），工事亦只不過是臨時構築的一些射擊點和散兵坑，在突然襲擊之下，又已經被攻方接近至衝鋒的距離上，慌亂中，整11師的榴炮營甚至將炮彈打到曹家集內，形勢可説是萬分危急。但是，由於守軍火力上的優勢，進攻的華野部隊被壓制，一時也無法取得進一步的進展。

第3旅真正用於攻擊曹家集的部隊，也只有兩個營。其中第9團第2營從西南經曹莊佔領民便公路橋樑，據曹家集敵師指揮所不過幾百米的距離，這是對敵威脅最大的一路；第8團第2營則從北面王圩子向曹家集攻擊。以兩個營兵力要襲佔敵兩個營以上守備兵力的曹家集，自然是很困難的。此時如果第3旅能將戰鬥力最強的第7團加入戰場，則幾乎可以肯定能夠突破曹家集的防禦，將整11師師部一舉殲滅。然而，由於第3旅第7團“為縱隊攔阻停止於小營，而旅率八、九團未接獲命令，仍繼續執行原任務”，這使得第3旅陷於進退兩難的境地。經過一番思考，第3旅採取了最保險的措施，將通往曉店子、新店子後方的通路佔住再説，“因七團未到，旅決心改變部署，令該團【按：指第8團】以一個營攻擊高莊，其餘部隊向西向北警戒”，而第8團則改令“二營攻擊高莊，一營位於董莊、馬家樓【一】帶，擔任向西向北警戒，三營於劉莊【一】帶集結”。[20]這麼一來，連唯一配合第9團第2營向曹家集攻擊的第8團第2營亦被調離戰場，這樣攻方不但缺乏火力的支援，兵力也居於絕對的劣勢了。

楊思一日記中記載：“行至半途，縱隊部估計敵情，尚未至全線潰退形勢，故決停止攻擊。一面派人通知我們，一面直接通知後衞七團回原地宿營。但通知前衞部隊的通訊員沒有完成任務，趕了一段路程沒有趕上即行折回。故我只率八、九兩團至曹家集，於【16日晨】四時開始攻擊，一小時內即將曹家集西面兩個小據點全部肅清，殲滅敵工兵營及騎兵大隊，繳輕機26挺，步槍100餘，馬50匹。時天已大明，曹家集敵即以猛烈炮火封鎖我九團二營，使我進退兩難。適此時傅【壽鋒】參謀帶縱隊部停止攻擊命令到達前線，我們即令攻擊部隊撤回。我與劉【亨雲】率八團二營至曉店子與井兒頭間之公路兩側警戒掩護”。[21]

由於連續三次撤退命令都因通訊員受傷而無法傳達，第9團第2營尚不知道計劃已經改變。早上八時許，整18旅增援部隊一部由曹家集南繞道曹莊迂迴反擊，被第2營第5連堵住；曹家集內守軍亦向西、北出擊，試圖佔第6連的一個獨立家屋陣地，被擊退後即繼續用火力轟擊第4、第6連陣地。隨後，守軍再次組織攻擊第6連陣地，被第6連以槍榴彈擊退。至此，第6連獨立家屋陣地的部隊，已僅剩下三人了。接着，曹家集守軍向第4、第6連所佔的橋頭陣地發起反攻，並於11時左右奪佔橋頭。第6連雖奮力抵抗，與敵三次搏鬥，一小部甚至反逼到曹家集圩子下，但因傷亡過大，已無濟於事。此時第6連僅剩下30餘人，第4連也只有60餘人。

11時前後，第5連曹莊陣地被第18旅突破，適接到第3旅傳來的撤退命令，該團遂決定撤出戰鬥。然而，第2營營部及第4、第6連已被四面包圍，越壓越緊，橋頭以西三個莊子被國民黨軍奪佔，情況危殆。該營因與團聯繫不上，友鄰部隊火力亦稀薄遙遠，判斷部隊已經撤退，遂下決心突圍。為打開突圍通道，先後數次以第4、第6連剩餘人員向橋西莊子發起反擊，與敵肉搏，但均失敗。最後僅18人（一説40餘人）突圍成功，其餘大部在開闊地受敵火力壓制而犧牲。[22]除帶隊的第9團參謀長俞慕耕身負重傷無法轉移而陣亡外，營副張有為，第6連連長陳德茂、副連長陸正良等亦皆於此役陣亡。[23]

第8團的第3營情況亦與第9團第2營類似。該營本來奉命佔馮莊（在曹家集東北），掩護攻擊曹家集部隊側翼。當旅作戰計劃變更之後，該營因未接到命令，孤軍進至馮莊。早上8時，受到來自東北方向的國民黨軍援軍的攻擊（1縱軍史稱進攻之敵系第18旅），發生激烈戰鬥。第8團派通訊參謀徐行傳達撤退命令，但因該參謀膽小，耽誤了時間，並且只將命令傳達到該營的後勤了事。再由後勤派通訊員傳達時，通訊員也因為退縮不前，直到11時才將命令送達。由於受到國民黨軍的攻擊，且伴隨有空軍及炮火的猛烈轟炸，第3營看着撐不下去，決心撤退。撤退過程中，第9連、第7連都曾與敵展開白刃搏鬥。第7連政指吳弋江，端着機槍率一個排掩護全營後撤。第9連副政指劉越其、第7連副連長謝元戎因為身負重傷無法轉移而拉響手榴彈自盡，情狀極為慘烈。但第9連連長談中華，卻不顧部隊，未發命令，就隻身退下。該連長和第8團的通訊參謀徐行戰後均受到撤職的處分。[24]

對第3旅指揮員來説，這是難熬的時刻，丟下部隊不管説不過去，回頭去增援又於事無補。楊思一在日記裏寫道，“旋得林【按：林達，第9團政治委員】報告，説九團二營、八團三營已被炮火封鎖，無法撤退，故叫我們派部隊前去增援，準備堅持至天黑撤退。否則無以對黨、對部隊。我與劉【亨雲】同意此精神，即將機關人員擔子馬匹先集結出發回原地，我們準備即率戰鬥部隊回前線增援，與前線同志共存亡。但部隊正集合講話，林回來報告説，俞【慕耕】參謀長與二、三營同志已全部陣亡，故即終止。下午七時出發回顧莊”。[25]

由戰鬥過程可知，設若1縱能堅決執行陳粟的指示，第3旅可將全部三個團均投入戰鬥，以所握有的兵力優勢及突然性，極有可能一舉攻破曹家集整11師師部，將陷整11師於羣龍無首的境地，這對於作戰指揮系統比較呆板的國民黨軍來説，往往會造成致命的影響。即使不能將其師部全殲，只要能攻佔曹家集，則在下一階段的作戰中，1縱仍將佔據主動。因曹家集將整11師的三個旅分隔在東西兩邊，且隔斷了第18旅、第118旅和宿遷的聯繫，故此可以料想，整11師勢必要花費時間重新調整部署，而且其首要任務必定是東西對進，打通第11旅與第18、第118旅的聯繫。這樣，就迫使整11師無法向北溝通與整69師的聯繫而須首先照顧其自身的安全。

這麼一來，且不論整個戰場形勢會發生巨大的變化，整69師將完全陷於孤立無援的地位，單就1縱本身任務而言，17日其阻擊整11師的壓力將大大減輕。因為1縱對於東西對進的敵人無需死打硬拼，只需要適時將兵力向北轉移陣地即可。這裏所説的“東西對進”還是指最困難的情況，如果1縱第1旅對井兒頭的攻擊得力，那麼很可能防守曹家集的部隊只需對付東面一路的敵軍。即使整11師部隊較為順利地打通了聯繫，仍需要再度調整部署，然後才能向北試圖聯繫整69師。單從阻擊戰鬥爭取時間這一點來説，也是很有利的。雖然堅守曹家集的1縱部隊仍然會受到較大的壓力，但這種壓力與實戰中17日整11師向北攻擊時的壓力完全是兩個概念。因為東西向的阻擊非關戰役成敗，只關係到戰役成果的大小（即能否再多殲滅整11師的一至兩個旅），而17日南北向的阻擊則關係整個戰役的成敗，這對於戰役組織指揮者的壓力是完全不同的。進而言之，如果乘整11師師部被端掉的混亂之際，東面的華野部隊（2縱）能發起有力的配合行動，則第18旅、第118旅非但難以自救，亦極可能成為俎上之魚肉。

實戰中1縱當夜等於武裝遊行，白跑了一趟，曉店子、井兒頭、曹家集一個也沒有拿下來，甚至也沒有控制住井兒頭通向曉店子的大路。第3旅撤出戰鬥時遭到宿遷之敵以榴彈炮猛轟，雖然未造成傷亡，但16日下午2時，曉店子之敵乘1縱調整部署之機，佔領了三台山這一要點，雖然第3旅隨即發起反擊，進至距敵兩百公尺處與敵對峙，但15時又全部撤出了戰鬥。[26]此時整11師與整69師的聯繫事實上已經重新被打通了。

[18] 《解放日報（延安版）》1946年12月19日第一版報道“自衞戰中空前大捷 蘇北我軍殲敵兩萬”中，殲敵番號中有“蔣介石陸軍總部工兵第十五團”，隨後於12月25日第一版的報道“蘇北大圍殲戰勝利結束 蔣軍被殲二萬二千”中，又糾正為“蔣介石陸軍總部工兵第五團全部（前誤為工兵第十五團）”。但事實上，工兵第15團（團長楊可法）確實有一個營隨整11師行動。

[20] 《中國人民解放軍步兵第六十師第三次國內革命戰爭戰史（初稿）》，中國人民解放軍步兵第六十師司令部編印，1954年。第62-64頁。1縱的軍史中將該旅的部署調整目的改為：“為保障第九團側翼之安全”，然就地理位置分析可知，該部署顯然是為保障該旅與主力的聯繫通路，放開了第9團的北面與東面，談不上保障第9團側翼安全。原本為保障第9團東面安全的第8團第3營，是因通訊聯絡關係，未及接到調整部署命令，故此仍按原計劃進佔馮莊。參見：《中國人民解放軍第二十軍第三次國內革命戰爭戰史》，中國人民解放軍第二十軍編印，1963年。第42頁。