譴責特朗普對華貿易戰，日本拿錯劇本了？_風聞

上個星期二，在美國總統特朗普宣佈，對2000億美元中國進口商品加徵關税。

對此，日本經濟再生擔當大臣茂木敏充表示，希望美國和中國早日解決貿易衝突，減少對全球經濟的影響。茂木敏充説，關税戰對任何國家都沒好處。

日本副首相兼財務大臣麻生太郎也出來發聲。麻生表示，解決貿易赤字問題的前提是不引發另一次全球金融危機，美國和中國應該通過談判而不是關税戰解決問題。

日本經濟產業大臣世耕弘成説，特朗普對2000億美元中國進口商品加徵關税的決定“非常令人遺憾”，會對全球經濟造成衝擊，對其他經濟體也會產生不利影響。

瞭解日本政治家在對美問題上口徑的人，都知道很少有日本政治家敢對美國説不的。這樣集體性的表態，對日本政府和政治家來説，是少見的強硬了。

呼籲中美談判解決貿易衝突，為此不惜譴責美國。難道這一次日本政治家，都是拿錯劇本了？

顯然不是的，這麼多大臣級高官出來發聲，顯然不是個人的行為，而是統一了口徑的官方表態，代表了日本政府的意見。

在美國、中國、日本的三個國家之間，有中美關係、日美關係和中日關係三對關係。在這三對關係中，中美關係是佔據主導地位的，而日美關係一定程度上是從屬於中美關係的。當中國與美國比較疏遠時，美國的亞洲政策就不得不以日本為中心，拿日本作為槓桿對中國發揮影響；而當中國和美國比較靠近時，美國的亞洲政策就轉向以中國為中心，日本就處於被邊緣化的地位。

從20世紀50年代到70年代，中美關係經歷了一段不正常的時期。在這一時期，日本作為美國在亞洲主要的盟國，獲得了非常巨大的戰略紅利。日本吸引了大量的美國投資，接受了大量美國的產業和技術，還為日本商品打開了美國的巨大市場。這些因素，有力地推動日本從二戰後一片廢墟的基礎上崛起，躍居世界第二大經濟體。

1972年尼克松訪華後，美國的亞洲政策轉向以中國為中心，日本開始被邊緣化。尼克松的“越頂外交”在日本政壇上造成了一場地震，長期堅持對中華人民共和國敵視政策的自民黨右翼集團垮台，以田中角榮為代表的新力量上台。田中角榮上台後，拿自己的政治生命做賭注，趕在美國前與中國建交，獲得了巨大的政治聲譽。

周恩來總理與田中角榮首相慶賀中日兩國建交

 日本被邊緣化的地位，從70年代基辛格多次訪華而不在日本停留，就可見一斑。這種被美國無視的處境，使當時的日本政界既尷尬，又敢怒不敢言。最後毛澤東等中國領導人認為，爭取日本對中美關係正常化的理解比較有利，因此建議基辛格在以後的訪華行程中經停日本，與日本領導人舉行禮節性會晤。中國領導人的建議，使當時的日本政界十分感激。

從70年代起，日本在中美關係問題上，就處於一種十分糾結的狀態。一方面，日本政界深知中美關係的重要性是遠遠超過日美關係的，也逐漸接受了這一事實；另一方面，日本政界也擔心中美進一步靠近，可能使日本更加邊緣化。

相應的，日本的政策也有兩重性：一方面，日本竭力希望密切日美關係，避免被邊緣化。安倍政府對TPP的熱心程度，甚至超過特朗普政府；另一方面，日本政界也明白，中美關係的重要性遠遠超過日美關係，因此如果中美關係出現不穩定，那麼日美同盟關係不僅不能給日本以保障，還可能成為日本的負資產。