法律數據告訴你：出軌有什麼代價？_風聞

正文共：2349 字 6 圖

預計閲讀時間： 6 分鐘

中秋佳節剛過，娛樂圈又不太平。女演員陳昱霖發文稱與已婚男演員吳秀波有七年的戀人關係，並因小四小五而患上抑鬱症。

近來備受關注的劉強東事件也有了最新進展，路透社報道，事件女主角聲稱已保留牀單作為證據，今日京東股票一路走低。據新浪最新報道，章澤天疑在朋友圈發文，似對此事回應。

圖片來源：新浪娛樂，網友提供

這兩件新聞都指向一個相似的設定：事業有成的中年已婚男性，婚外疑似與其他女性產生不正當關係，並對個人事業產生重大危機。從另外一個角度來看，對於他們的妻子來講，這也是一種疑似出軌。

拋開公眾人物的是非暫且不談，事實上我們更想知道，對於普通人來講，什麼樣的人容易出軌？這個並不好回答。那麼，**人在什麼階段容易出軌，出軌會有什麼後果？**卻是我們能從5萬多份法律文書得到的一點點答案。

| 七年之癢才出軌？不，是兩年之癢

雖然人們常常説，婚姻有七年之癢，出軌的婚姻顯然並非如此。

根據出軌糾紛案件顯示，**結婚第二年出軌鬧離婚的比例最大，達到15%，**遠高於其它婚齡的數據。可能度過1年的甜蜜期後，現實的茶米油鹽使得彼此矛盾加劇，促使雙方出軌的可能性增加；同時，女性在第二年懷孕的可能性較大，男性在外尋求性滿足的概率變大。

隨着婚齡增加，出軌糾紛也越來越少，即年紀越大，去法院“折騰”的意願越小，這與國人的心態和時間成本計算有關，結婚的時間越長，夫妻之間的羈絆越多，包括夫妻共同財產、孩子的考慮、以及周圍人的影響等，對於有一定社會地位的人來講，更有可能因此影響事業發展和社會評價，由此夫妻雙方並不願意上法庭，鬧成“兩敗俱傷”。像熱播劇《人民的名義》，儘管高育良出軌，卻依舊同吳惠芬維持婚姻關係，私底立下協議。對雙方來講，離婚後的代價太大了。

| 因出軌對簿公堂  因出軌離婚率卻很低

另外一個有趣的結論是，被認定出軌後，判定離婚的數量，遠遠小於出軌糾紛的數量，僅佔12.6%。

根據中國人民大學性社會學研究所所長潘綏銘的研究，中國丈夫和妻子的出軌比例大約在2.5:1。但根據出軌糾紛案件顯示，男性和女性的出軌比例大概是1.5:1，即在認為出軌後對峙公堂這件事情上，男女的差異性並不高，有一個可能的解釋是，當男性出軌時，女性更傾向原諒，而非對峙公堂。

但是，因出軌糾紛對峙公堂，並不意味當事人認為出軌就出軌。法律層面認定的出軌，遠遠低於出軌糾紛案件的數量，僅佔到出軌案件數量的19.9%。

出軌的社會情境被不斷擴大，如髮色情短信，在約會軟件上玩曖昧，與異性言語挑逗等，但出軌的法律情景只有夫妻在婚姻存續期間，夫或妻一方與婚外異性發生性關係，再加上大多數出軌是一種被遮掩的關係，獲得有效證據的可能性被大大縮小，因此被判定出軌的可能性大大降低。

**而認定出軌後，判定離婚的比例也並不算高，仍有40.3%不會被判決離婚。**法院常見的判決理由如下：

也就是説，即便被認定出軌，法院也往往因“自由戀愛”、“有孩子”、“共同生活久”等原因，考慮雙方和孩子的意願，抱着“勸和不勸離”的態度，並不一定會判決雙方離婚，因此離婚的可能性被大大降低。

根據《婚姻法》第三十二條第二款規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。因此，離婚案件准予與否是以夫妻感情是否破裂作為區分界限，但關於“夫妻感情是否破裂”是相對模糊的説法，只能依據實際情況和雙方意願，調解為先，宣判為後。

但是，如果出軌對象沒選擇好，出軌是要負刑事責任的。目前關於出軌需要負明確刑事責任的只有以下兩種情況：

如果是偶爾與婚外異性發生不正當性關係，比如婚內約炮、一夜情、包小三，違反夫妻忠誠義務只能被認為是不道德，並不被追究刑事責任。同時就出軌來講，如果僅僅是婚外同異性發生不正當性關係，法律認為違反夫妻忠誠的義務，並不導致具體法律後果的發生。

| 出軌，有多傷錢？

與通常認知不同，數據顯示出軌在法律層面的財務成本並不高。

根據潘綏銘的研究，輿論熱議的“養小三”在所有的出軌行為中，佔比不到7%，超過50%的男性完全不給出軌對象錢。

而在法律層面，因出軌離婚，面臨財產分割時，法律也並未規定過錯方少分或不分財產，但法官可能會向配偶方適當傾斜，但這種幅度一般不會太大。比如（2016）渝05民終1427號判決書明確寫到：夫妻一方有出軌行為並不直接導致財產少分的法律後果。

同時出軌可以請求精神賠償，但無明確標準。因此出軌的精神賠償也不是很高。一般來講，被法院認定為出軌，能夠獲得精神賠款金額以當地的基本生活水平為準，同時，還要考慮出軌方的經濟承擔能力。

整體來看，賠償金額低於居民人均收入，但也有部分地區如新疆，賠償金額高於人均收入，其中賠償金額最多的是北京地區，35516元，為最低等級（十級傷殘）傷殘賠償金的一半。

同時，即使出軌，父母有45%的可能性獲得孩子撫養權。出軌僅僅涉及違背“忠實”的法律義務，與孩子撫養無直接關聯。

法律沒有限制出軌的人不能享有撫養權，從法官角度來講，孩子的撫養權更多出於有利於孩子身心的原則，比如物質條件、親子關係親密度等，同時，也會優先考慮孩子的想法。不久前，王寶強馬蓉二審離婚案維持一審，判決婚生子由王寶強撫養，婚生女由馬蓉撫養。

從5萬多件離婚案件來看，出軌的影響力看似很小，出軌者很少因此在財產分割處於劣勢，或是支付高額的精神賠償，更有可能獲得孩子撫養權。但也有不少人因出軌而自毀前程、婚姻破碎。總之，出軌有風險，勸君要三思，婚姻多不易，且行且珍惜。

編輯 | 梁****嘉緹 李嵐

設計 | 鹿瑜

數據支持 | 法狗狗人工智能、契約男女公號

​