勿陷入“舉紅旗”比賽的怪圈_風聞
王炳忠-台湾新党发言人-台湾新党发言人、青年委员会召集人2018-09-28 16:33
按台灣現行法律規定,沒有理由限制五星紅旗,因“動員戡亂時期”早已終止,不再視中共為“叛亂組織”,懸掛、高舉五星紅旗是台灣一再標榜的言論自由。對民進黨及獨派而言,更從不承認兩岸一中,如此五星紅旗在他們眼裏就該是“外國”國旗,自也無禁止之理。

此次彰化縣政府拆除魏明仁自封的“愛國教育基地”碧雲禪寺,依據並非其懸掛五星紅旗,而是碧雲禪寺主體為文化資產受到保護,當初寺方擴建的大雄寶殿及左右廂房則為違建。魏明仁是寺方委託的建商,後與寺方爆發財產糾紛,取得擴建部分建築產權,但該部分建築本是違建,與“台灣民政府”涉犯詐欺罪一樣,不能因統或獨的主張,免除違建或詐欺的法律責任。
至於國台辦昨天的表態,則點出民進黨當局一面對統派人士雷厲風行,一面放任縱容獨派違法。這就是執法層面的問題,背後當然有政治考量。比如,“台灣民政府”在桃園龜山的所謂“總部”,從五年前就被多人舉發是侵佔公有地的違建,本人也是告發人之一,但桃園市政府都以“非存在立即危險之優先拆除對象”為由搪塞敷衍。
尤其檢調偵辦“台灣民政府”起訴的法條,僅是詐騙人民財產的詐欺罪,對其主張台灣是日本領土、現由美軍託管、並以行動組織武裝並不追究。但對新黨青年軍、統促黨的大舉搜索,卻是高度政治性的“國安”理由,猶如戒嚴復闢的“發展組織”、“通共”罪名(因根本沒有機密,不存在“共諜”的説法),那便是政治問題,而非法律問題。
民進黨自去年1219搜索新黨青年軍以來,一系列對統派的打壓行動,與國際反華勢力是相互配合的。尤其在遭逢“斷交潮”後,蔡當局更加緊與美國一搭一唱,前者派員到華府、歐盟“告洋狀”,後者則發動西方世界的“自由”輿論,公然干預台灣島內統派的結社自由。
這波險峻的攻勢,與美國感受到大陸對台收緊當然有關,而李戡兄日前在微博揭露統派“各立門户”的現象,則成為國際反華勢力得以見縫插針的切入點。這種“各立門户”現象的源頭,與大陸各對台部門業績心態掛帥,不認真對統派團體與人士進行甄別有關,最後變成“三人黨”(一家三口成一黨)愈來愈多,在台灣名不見經傳,到了大陸卻能和真正在島內奮鬥的統派平起平坐,個個都是“黨主席”。
更值得警惕的是,近年來不斷冒出自稱統派的團體及個人,掀起一波“舉紅旗”比賽,以此攻擊多年來為反獨促統付出的同志都不是統,卻不見花多少精力批判獨派,宛如文革紅衞兵鬥爭“老革命”的情景再現。尤其一些標榜“紅統”、“純統”之徒,大多很少真正進到台灣輿論場反獨促統,也不太參與台灣的羣眾活動,卻熱衷天天向大陸網友表現自己多紅多統,把社會主義理論當口號念,甚至根本人就不在島內,宣稱“因為我不承認中華民國偽政府”,實則逃避了在第一線受台獨工作者整肅的風險。
以前陣子半島電視台記錄片引起的風波為例,一位平時自稱“五星旗捍衞隊”的“統促黨”前黨員,竟引狼入室將半島記者帶到愛國同心會會館,還對半島鏡頭大談統促黨是“黑道洗白”云云,給了居心叵測的外媒分化統派的材料,最後惹得統促黨將其開除,還與昔日盟友愛國同心會產生嫌隙。
又如近來廣受大陸網友吹捧的魏明仁,自兩年前藉由在彰化山區升五星紅旗竄起後,平日時不時就詆譭更早就在台北鬧區舉五星紅旗遊行的統促黨,反獨促統效果有限,卻熱衷刺激統派內部矛盾。我身邊曾有心向統一的朋友,特地從台北到彰化“愛國教育基地”搖紅旗,卻只因與魏先生意見稍有差異,竟遭到魏先生吆喝乾部團團圍上,拿起手機説要錄下他的“罪證”,並給他扣上“人民公敵”罪名批鬥,嚇得他連夜返家。
反獨促統當然有很多形式及方法,不論是知識分子、草根羣眾、文攻宣傳、街頭武鬥,都是我們要團結的力量,不分高低。高舉五星紅旗自是統派宣傳的一種方法,但不應以此成為是不是統派的界定標準,更不可陷入“舉紅旗”比賽的怪圈裏。對於那些熱衷攻擊其他統派、鎮日以自己“最統”自居者,必須保持警惕,尤要慎防是敵人滲透進來搞破壞的細胞,“打着紅旗反紅旗”。
多年來,我們和老一輩左統團體“勞動黨”、“工黨”、“統盟”、“夏潮”,在島內基層耕耘甚深的中華統一促進黨,以及成立已二十餘年的中華愛國同心會,彼此都有分進合擊的默契。近些年來,開始有零星人物通過更“紅”的圖騰展示,吸引網友及媒體焦點,卻也給了外媒炒作“共產黨在台已無孔不入”的“恐中”題材,同時又誤導大陸對台實際情況的認知,以為“紅色”認同真已在台落地生根。
有網友留言稱,連他一介平民都對台政治情況有一定認識,大陸高層早就瞭若指掌。但以我參與兩岸交流的經驗,天高皇帝遠,至少中央一些對台部門及學者,對台灣輿情的瞭解,真還不如平常每天看台灣政論節目的大陸網友。造成這種結果的很大原因,就是底下各機構業績心態,交差了事,缺乏統整的戰略思維。
是時候該有個決斷了!繼續業績交差,年復一年,坐等統一就是坐視台獨。這並非一黨一派的得失,甚至不只是政權的興替,而是中華民族領導人無可推卸的歷史責任。玩真的,就先從甄別統派開始,否則隨便人搖搖紅旗就以“共產黨代言人”自居,動不動便可以宣稱“我要入共產黨”,這共產黨豈不被當兒戲?“代言人”都不用認證授權?
(完)