海藍之謎虛假宣傳被起訴那是活該！但它絕不等於雪花霜……_風聞
一个莫得名字的杀手-我脾气可好了，从来不骂人2018-09-28 15:26
9月26日21點左右，微博上有一位博主@大嘴博士發了一條微博，指責La Mer陰陽官網，虛假宣傳，欺騙中國消費者。
截止到今天（9月28日）這條微博的轉發達到了將近10萬次，評論三萬多條。
事情的起因是這位博主發了一個關於La Mer的街頭採訪，本意是呼籲大家不要盲目相信大牌，視頻發佈後，他收到了一位粉絲的私信，講的是她作為一個學生黨省吃儉用買了La Mer想要修復一下自己臉上的疤痕，結果沒有用，由於博主給粉絲照片打了碼，所以我們也不太清楚粉絲所説的“還有救嗎”到底是什麼情況，不過從語氣中可以猜測，應該是沒有好轉並且出現了其他問題。
這位博主看了這個私信之後十分氣憤，也是，人家小姑娘辛辛苦苦在奶茶店打工，結果賺了錢買回來的東西根本沒用，換了誰都要心塞塞。
然後這位博主又蒐集了其他一些La Mer不好用的反饋。
這位博主截出來的這兩張圖我沒找到，畢竟淘寶店家太多了，我也不知道是哪家……（一個小提示：在電商平台購買護膚品要謹慎）
但是在找的過程中確實看到了很多反映La Mer不好用的，包括無效，甚至於會出現閉口，爆痘等狀況。
但是好評也不是沒有，而且還不少（畢竟被捧在神壇上好多年）
其實護膚品這種事情呢，一定要選擇適合自己膚質的，而每個人的膚質都互不相同，雖然現在大概分了幹皮，油皮和混合型三類，但是其實具體到每個人，那叫一個千差萬別啊！所以即使很多人都説某款產品好用，用到自己這裏也未必就好，小編就有好幾位（有錢的）朋友，紛紛表示用過La Mer，而且體驗並不好。
但是為什麼會有這麼多人相信La Mer有可以修復過敏甚至於疤痕的神奇功效呢？這位博主也給出了答案：海藍之謎中國官網的虛假宣傳。
12年光陰，6000次試驗執着的探尋，煥變出史詩般的愈顏奇蹟，讓他的容顏回復往昔。
截至到目前，La Mer中國官網依然沒有改變這個説法，讓創始人賀伯博士被燒傷的容顏回復往昔的説法依然掛在品牌故事裏。
如果只是這樣，也許還可以理解是為La Mer吹牛B，誰還沒有個吹牛B的時候呢？然而，接下來有一些令人倍感意外的發現——La Mer在選擇性的吹牛B，因為La Mer美國和日本的官網不是這樣説的。
經過12年，近6000次的實驗之後，這個不斷改善的過程生產出來的Miracle Broth緩和了他的皮膚，並且在今天應用於所有La Mer的產品中。
哎？只是緩和嗎？史詩般的愈顏奇蹟呢？説好的容顏回復往昔呢？
再看看日本官網：
以這種方式生產出的Miracle Broth可以使肌膚鎮定，使肌膚恢復光澤
哎？這不就是很常見的功能性面霜的一些功能嗎？日本官網也沒有説愈顏奇蹟回覆往昔啊！
這樣看下來，無論是我們還是博主，都會產生相同的疑問了：為什麼只有中國官網是寫有這種帶有欺騙性的內容的？這不是專門挑中國消費者忽悠嗎？
目前，博主@大嘴博士已經對雅詩蘭黛上海公司就虛假宣傳一事提起民事訴訟，並要求公司登報道歉，退還原告1450元並賠償4350元。
對於官網“品牌故事”中的介紹是否涉嫌違規，律師田軍告訴北京商報記者，《廣告法》第四條規定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者，消費者使用後如果恢復不到“讓容顏回復往昔”的效果，則上述宣傳涉嫌違反《廣告法》的相關規定，如果普遍存在無法“讓容顏回復往昔”的效果即涉嫌過度宣傳甚至屬於虛假廣告。
瓜先吃到這裏，我們來看看La Mer到底是個啥！
La Mer是雅詩蘭黛旗下的一線高端品牌，明星產品就是上述的那一款主打修護功能的面霜，也不算貴，大概就2000多塊錢一瓶（60ml）吧……
號稱是每年手工採摘深海巨藻向陽處前段1/3，通過長達3個月的天然生物發酵技術，讓珍貴無比的巨藻精純與多種天然礦植物萃取融合，如奇蹟點化，最終淬鍊出來的修護秘方。
使用的時候，得藉由雙手温度，以虔誠之禮乳化，才能喚醒綿延不絕的深海修護能量，這種能量磅礴而細膩，能即刻舒緩敏感，輕柔單曲時光印記，重煥肌膚年輕光彩！
然而La Mer在2014年就被國外各大媒體瘋狂扒皮，美容KOL網站beautystyled發佈文章，質疑海藍之謎創始人及品牌故事的真偽。
關於Max Huber這個人，除了在雅詩蘭黛的網站和各種博客裏講的那個海藻的故事之外，在NASA找不到關於他的任何信息。
12年6000次實驗找不到任何相關資料，沒有Max Huber的家族合照也沒有訃告，能找到的叫做Max Huber的科學家來自於瑞士和德國並且和La Mer沒有半點關係。
那麼到這裏基本可以判斷，這個物理學博士實驗爆炸被燒傷後發明了逆天修護面霜的故事，應該是雅詩蘭黛自己編造出來的。這事兒呢雖然説是有欺騙的成分在，但是倒也不算啥大事兒，為了賣出產品，編個故事無傷大雅，然而重點是，**海藻提取物的實驗無法重複！**然後雅詩蘭黛的做法也是謎……他們請了靈媒來和Max Huber進行通靈？？？！！！
看看這語氣：竟然是真的！
大家説説，一個公司，一個化妝品行業數一數二的大公司，在什麼情況下會搞出這種玄幻的事情？怕不是使勁了渾身解數也沒辦法重複實驗，才迫不得已兵行怪招的吧……
怎麼會這樣呢？説好的手工採摘了深海巨藻向陽處前段1/3，通過長達3個月的天然生物發酵技術呢？説好的奇蹟點化呢？説好的珍貴無比的巨藻精純與多種天然狂職務萃取融合呢？都沒有了？！使用的時候白虔誠了？！
La Mer這一波呢，我估計是被拍死在沙灘上了，也沒什麼好洗的，不過今天我想説道説道一個細節，之前提到的那個街頭採訪，這位博主把雪花膏和La Mer對換了包裝，然後去讓大家試用，並獲得了一致好評。
然後這位博主分析了2000多塊的La Mer和10塊錢的雪花膏的成分。
話説近幾年美妝界掀起了一股成分分析的風潮，然而各大博主彷彿越來越沉迷於此，無法自拔，這就有點……走火入魔了。就比如説@大嘴博士這波成分分析吧，看起來妮維雅和La Mer的成分差別不大，滋潤皮膚防止乾燥的都是石油提煉產物，負責保濕的都是甘油，修護皮膚敏感的都是泛醇，差別不過是防腐劑選了不一樣的成分，此外，相比於妮維雅，La Mer多了一個他們家主打的海藻提取物水溶液。
於是博主得出結論，La Mer只是一個非常經典的雪花膏配方，額外加了一點提取物和維生素。
看起來好有道理哦，瞬間就覺得2000多塊餵了狗有木有！
然而真的是這樣嗎？好奇的我又去找了幾款別家面霜的成分表。
首先，我想到了另一個化妝品的大公司歐萊雅，他們家旗下頂端品牌HR（赫蓮娜）著名的黑白繃帶面霜，3480 RMB/50 ml，真是沒有最貴只有更貴……
哎？怎麼好像也是雪花膏的那些東西，水，甘油，異十六烷啥的，好像沒啥大差別嘛……
再來看看神仙水SK2家的青春煥彩雪融霜的成分。
依然是水，甘油，丁二醇，泛醇這些……那我們可以説赫蓮娜和SK2都是雪花膏嗎？雪花膏和雪花膏就都一樣嗎？
不！請看看最後一欄，每一家都有自己獨特的添加成分，通常是某種提取物，La Mer是海藻提取物和來檬果提取物，赫蓮娜是歐洲越桔提取物，SK2是半乳糖酵母樣菌發酵產物濾液和大豆共生物提取物、金黃甘菊提取物。
那麼到這裏我們基本可以得出一個結論：從成分上來講，基礎保濕的成分其實都差不多，而重點其實就在於究竟添加了什麼。
另一方面，護膚品的配方也十分重要，即使是相同的成分，不同的配比也會有不同的效果。
舉個極端一點的例子：如果是純的甘油塗在皮膚上是不會保濕的，相反還會從皮膚中吸收水分。
只有當甘油與水以一定比例混合的時候，才可以起到保濕的效果。
也就是説博主@大嘴博士所説的，2000+ RMB的La Mer和10 RMB的雪花膏沒啥差別這種話，大家聽聽就好了，不要當真。
那麼我是不是要為La Mer洗白白呢？
這個事情嘛……等他把海藻提取物的實驗重複出來再説吧……
一個小科普：護膚品中的功能性成分只有長期使用才可能有效果哦，不然商家拿啥賺錢
一個小祝福：希望大家都能買的起La Mer，雖然我們不一定要買
