雜談封建與奴隸制的關係_風聞

雜談封建與奴隸制的關係

李非

有封建貴族必有農奴。當時所謂農業工人，身份就是農奴。除此以外，還有工奴。日本封建歷史漫長，其最下等級是部民。部民相當於從事各種行業的奴隸。如田部民耕種田地，山部民看守山林，海部民專司海產捕撈，品部民專司手工藝品製作。

我國春秋戰國時期，社會人等也有這樣的分類。搞不好，日本的這種階級劃分就是從春秋戰國時期學去的。這樣的封建社會等級制，被冠以一個高大上的東西。這個高大上的東西，就是周禮。所以周禮的本質是封建。當年以孔夫子為代表的封建公知也是這樣歌頌周禮之美妙的。

整個一千五百年的日本封建歷史，就是不同氏姓爭奪天下控制權的血腥戰爭史。日本一千五百年的封建戰爭，才培養出武士這種低於貴族的高等級奴隸階層。有人説，不得不做奴隸者是奴隸，志願為奴隸者為奴才。武士道，正是積奴才文化的大成。武士所效忠的，正是自己的貴族主人。日本封建戰爭，戰敗者動輒被誅族。這也造成日本自殺文化盛行。與其被殺，不如自行了斷。封建日本下的日本人之殘酷，各國在二戰中都有領教。

歐洲歷史上出現過的所謂自由城邦，就是商人的自封建。商人必須有市場才能活。市場促進了手工業。但農產品還是主要來自封建國家的農業。城邦國家沒有農業基礎。城市邊商人武力所及地區的農業不足以養活城市。城邦國的供應來自商貿。在整個歐洲封建社會，商人的這種自封建是不和歐洲的“周禮”的。所以這些商人們要處心積率尋找或創造自己政權的合法依據。所以託古編造出古希臘、古羅馬民主共和。隨現在考古學日益嚴謹。這根本是子虛烏有的事。

所以然，中國兩千年秦統一建立資本主義社會的論點是實事求是的。農業和工業比，不能説農業必然比工業落後。工業能搞資本主義，農業也能搞資本主義。資本主義的概念不應該僅和工業掛鈎。

武裝割據。中國的紅色政權當年怎樣存在，歐洲的商人政權也是同樣的存在。城邦國正是在封建王國，不同宗教地區犬牙交錯的利益衝突中的夾縫處生存。當封建王國開始擺脱宗教的完全控制，開始強大後。這種利益衝突夾縫不存在了，城邦國就被封建王國消滅了。所以威尼斯、熱那牙、佛羅倫薩現在都僅僅是意大利的城市。

莊園主必是封建的莊園主。既封建貴族的莊園。法國大革命把封建貴族全都送上斷頭台。封建莊園的農奴分到田地，成為有地的農民。拿破崙的軍隊正是這樣的農民軍隊。為保衞自己得到的革命果實而戰，所以特別有戰鬥力。上溯兩千年，中國秦國的軍隊也是如此。有了土地的農民是秦軍基礎。農民軍隊肯定戰勝貴族領導的農奴軍隊。這就是為何秦軍被稱為“虎狼之師”的根本原因。