互聯網上的一些爭論不能一刪了之_風聞

我看到中國航天科技集團公司第六研究院院長劉志讓接受北青報的採訪，澄清張小平離職“影響中國登月”的説法。我覺得這個回應很棒，老胡為他點贊。這件事不涉及國家政治，而是國企內部的管理問題，原來刷屏的貼子可能有誇張之處，但是劉院長較快回應公眾的質疑，起到了相當的澄清作用，我認為輿論場應當鼓勵這個姿態。之前的那個原貼被作者本人刪除了，我認為今後這種情況下，能不刪除就不刪除。

只要不是攻擊國家政治制度，不質疑國家發展道路，不違背中國憲法的基本精神，互聯網上的一些爭論我認為還是應當允許的。當然，一些公號文章喜歡使用很激烈、甚至極端的表達方式，這需要引導它們改進。一些公號這樣做的很大一部分目的是賺取點擊量，我的確認為它們應當在這方面剋制一些，不要走過頭。

一般的機構都應當有胸懷承受更多批評和質疑，這樣的胸懷也要靠磨鍊出來。在中國，國有和民營機構都比較牴觸負面新聞和評述，但如果全社會都朝着“和諧”那些對自己不利的信息去努力，我們社會的活力就會整體受到壓制，所以我強烈主張各機構都增加對遭到負面炒作的承受力，這方面大家都應從我做起。

另一方面，當機構受到不公指責出面澄清時，互聯網不能予以集體取笑和嘲弄。應該尊重它們的申辯權。我知道這很難在網上形成一種範式，但有影響的人們要為推動那種局面的形成作出自己的貢獻。這是從另一個方向促進網上言論自由得以落實的條件。

大家想想看，如果網上一篇罵國有機構的文章一刷屏，該機構連申辯的實際權利都沒有，因為申辯了也白搭，那麼除了刪貼還有第二個選擇嗎？

我鄭重申明，我很不喜歡刪貼，我個人的微博也不時被刪。我在想，如何大家一起努力，官民都努力，讓刪貼的事情儘量少一些呢？

拜託各位，別上來就罵，好好想想老胡説的是否有幾分道理，哪怕有一分道理？