中期選舉之後：貿易戰風險或將更大_風聞

近日，一個輿論逐漸在國內興起，即中美貿易戰應該拖到中期選舉之後，只有到了中期選舉之後，特朗普才有可能做出更大程度上的讓步。這種言論顯然缺乏根據，也讓人驚詫。

在此之前，筆者的對美貿易戰持續時間的評估，主要有兩個前提因素，那就是：1、中國始終試圖儘早解決中美貿易糾紛；2、美國7月6日之後日漸加碼的中期選舉壓力。只有在中期選舉的政治壓力下，中國才有可能在對美貿易戰中隨着時間的推移而具有逐漸增強的談判優勢——如果沒有這個政治壓力，那麼貿易戰就會純粹的實力對抗了，這對實力較弱的中國是不利的。、

因此，有鑑於國內部分學者智庫毫無根據地認為中期選舉之後形勢會更有利於中國，我不得不予以進一步理清（上次評估並未考慮到國內會有這種認知，參考7月的文章《政治角度：中美貿易戰的持續時間及後果評估》）。

在我看來，中美貿易戰的形勢變化會分為三個階段：

①貿易戰之初，美國憑藉龐大的貿易進出口差距和國際影響力，頻頻推出威脅措施，對中國在心理上造成巨大壓力，從而據有相當大的談判優勢，這個階段我過去也説過，我們自己也已經經歷過，想必大家感同身受；

②貿易戰進入10月份，中期選舉迫近，隨着大幅關税的開徵，美國企業和民眾負擔逐漸明顯，特朗普迫切需要將貿易戰蜕變成協議，從而有利於自己的國內選舉戰爭，這個階段進行中美談判的話，形勢很大程度上取決於中國——當前已經臨近這個階段，即美方尋求談判，但中方則有能力選擇是否談判；

③不過，一旦貿易戰延續到中期選舉結束，那麼形勢就會發生新的變化。即特朗普政府不再面臨選舉壓力，貿易戰的衝擊亦不會立即反饋到政治選舉上，白宮將有能力或者不得不打一場長期認真的貿易戰爭。那個時候，形勢很可能將脱離中國的控制範圍——貿易戰就有可能變成純粹的中美實力對抗。

要理解這一點，我們需要意識到以下三個問題：

①中國對美國的出口遠遠大於美國對中國的出口，這決定了貿易戰對美國的經濟影響力要小於中國，美國經濟也更承受得住這種衝擊；

②美國對華出口的產品以高新科技如芯片和低價農產品為主，其技術水平和社會需要在國際市場缺乏可替代性，相比之下，我方產品雖有一定優勢，但可替代性非常強，一旦貿易戰由選舉需要變成長期戰略，其持續時間變成以年計算，那麼中國的產業就肯定會大批遷出，而美方則影響不大——沒有任何國家能夠替代美國的高新技術產業和農業。

③一旦貿易戰由選舉需要變成長期戰略，那麼美國與歐洲、日本甚至印度在對華貿易問題上的真正諒解和聯合將會不可避免。由於美國的絕對外交影響力，中方在貿易問題上可能陷入孤立無援的困境。

即在中美貿易戰爭中，只有在中期選舉之前，時間才是站在中國這一邊的，因為在此之前，特朗普不僅需要承受貿易戰帶來的經濟壓力，還要承受貿易戰帶來的政治壓力，而政治壓力要遠比經濟壓力更加痛苦。我們必須時刻清醒地意識到彼我的優勢和侷限性，並在此基礎上思考。

事實上，對於特朗普來説，一旦與中國達成協議，只要取得一些讓步（這一點特朗普已經做到了）。當前的美國商業界對特朗普激烈貿易戰的疑慮甚至反對，就會在目睹中國讓步落實之後的喜悦中化為烏有，進而由特朗普的反對者變成特朗普的支持者。這種選舉前反對者減少、支持者增加的巨大政治效力，對於特朗普來説乃是不可多得的勝利之機，只要有機會抓住，我想他必然不會放過。

只是在選舉之前，伴隨着政治音樂的鳴叫，白宮主人必須邁出更加扭曲的舞步，以掩護他真實的政治需要，這是古往今來所有政治交易的必須修飾。我們不必大驚小怪，要知道，對方畢竟身處一個時刻需要表演的選舉國家。

不過，一旦中期選舉結束，政治壓力不復存在。中美貿易戰將會進入真正的硬實力抗衡，形勢將更加失控，並進入更加不可測的新維度——這也是我近日瀏覽國內部分智庫建議的憂慮所在。